西西河

主题:八一八某些国家形象片 -- 元夕

共:💬37 🌺139 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 别琢磨太多,一帮怂巧立名目捞钱而已
    • 家园 这个……老外知道谁是宋徽宗?

      连出现的人都认不全,更不用说去看背景上的诗和字了……

    • 家园 形象片本来就是扯淡的东西

      中宣部想靠这个改变中国形象,一点门都没有。美国电视上形象片相对部队,BBC上就多了,印度的,台湾的,韩国的,科威特的,还有其他国家的,最多达到旅游广告的作用,超过这一分一毫都不可能。中国要搞的不是形象片,而是有信用的新闻媒体。什么是有信用?至少中国的事情,中国媒体首先完整、准确地报道,不要等到什么时候都是网上或者海外报道了,中国才吞吞吐吐报道一下。

    • 家园 今天看新闻,人家委托的广告公司认为这就是个广告而已

      国家形象宣传片_角度篇(超长版) 这个可能就好些

      • 家园 基本还好, 但其中捧乡村选举臭脚的部分特别恶心

        超长版基本上还好,但是其中捧乡村选举臭脚的部分特别恶心,完全违背事实。

        乡村选举在中国搞了二十年了,为什么没有象一开始希望的那样由小到大,向城镇铺开?不是因为TG 不愿意民主,而是因为80% 左右的乡村选举是失败的,越选越糟,贿选,被家族势力操纵,被黑社会操纵,等等问题 。而且至今没有摸出来解决问题的方法。 绝大部分村级选举失败,是我接触到的对三农有实际了解的大多数人共识,其中既有满腔热情下去发动选举,最后却落到被农民用扁担打出来的学生, 也有做相关研究最后不得不承认如果没有农村社会资本的建设配套,形式上的选举并不能推进民主的外国学者--私下谈话里他也很爽快的承认这种政治不正确的表诉他没法写成文章公开发表,他能做的就是转向农村社会学的研究,如何推动农村社会资本的建设而不是依靠徒有其表的选举来推动真正的民主。

        不敢理直气壮的表诉这种徒有其表的选举对大多数乡村造成的负面影响也就罢了,还继续捧所谓“民主”臭脚,可见我们的自信实际上是多么薄弱。

        • 家园 可不可以绕开

          如果农村没有“社会资本的建设配套”(我不是太懂这个词,具体包括哪些),能不能直接在有建设配套的地方做试点。比如经济比较发达的县市一级,宗族/黑社会的影响能不能减小到可忽略?贿选门槛能不能提高到试图贿选者无法承受的程度?

          我个人观点并不希望民选体制应用到上层,市一级可能刚好,省一级得犯点嘀咕。但是想控制中间官僚、基层政府,除了民选,好像也没有什么别的办法。

        • 家园 对这个问题您能不能稍微详细说说呢

          花谢~

      • 家园 为什么他们不在NY放这个超长版呢?

        [FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4NTc4Mzky/v.swf[/FLASH]

        可能还会有人顿足秒两眼


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 看字就知道了

      这么漂亮的瘦金体当是徽宗墨宝。照我看这个广告创意一分钱都不值,摆几个塑料假人都比他们上去丢人强。

    • 家园 刚看了,我估计大部分西方人都会觉得这片子不知所云,大而空
    • 家园 这诗用的恰到好处,你懂的

      干嘛对宋徽宗有看法?人家是搞了点楼堂馆所,可也没搞强拆不是?如果我可以选择,我愿意生活在宋朝,你懂的...

      • 家园 宁为太平犬, 不做乱世人

        不知道你想说什么?你愿意做汴京的宋人而且在宋徽宗治下?难道今天的生活不如一条狗?

        ZXB烧饼但没必要用这种口气, 不因一时之恚怒而扭曲自己的价值观和世界观才是成熟的人。

        • 家园 成熟的您请不要急着恚怒

          大宋一朝不仅仅是宋徽宗治下。所以我同意汤因比的意见,愿意生活在宋朝,未必就算宋徽宗的粉丝。再说了,宋徽宗时代,那可是个辉煌的时代,外面和辽夏特别是金建立了战略伙伴关系,内里汴京城金碧辉煌房价高涨,GDP嗖嗖的上,还祥瑞尽出眼花缭乱...BTW,至少政和年间去开封府敲登闻鼓告御状不算违法上访。so,小伙子,谁是太平犬还真不一定呐,别急着下结论...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河