西西河

主题:【原创】Google:重回1998?(上) -- forsake

共:💬41 🌺462 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 实名制肯定不是解决方案

        互联网问题可以用现实生活中的例子来比方:就好比街头开了好多家大商场,你想买件大衣但又不知道该去哪一家

        -- 你站街头瞪眼看,哪家人流汹涌就去哪家:你这是看Google Organic Ranking

        -- 你翻报纸或者看电视,看谁家广告打得凶就去谁家:你这是依靠Google CPC

        -- 你跟亲戚朋友打听,大家众口一词:“买大衣,去大福源”:你这是依靠social networking

        即便是现实生活中也没法杜绝作弊:某些商场可以雇一帮托儿,前门进后门出,搞得门庭若市;打广告的也不能信,最后搞不好羊毛还是出在羊身上...

        亲朋好友么,除非你欠钱不还,一般不会存心害你... 可是可是问题是三姑和二姨妈她们都是老太太,天天去大福源买菜买成习惯了,让你去那里买大衣 -- 这个信息的准确性,囿于圈子的封闭,而大打折扣...

        说了半天我的意思是:现实生活中无解的问题,也不要指望Google或者Fb那几个脑袋瓜使劲拍就能拍出个天才解决方案 -- 拍出脑震荡倒是很可能...

        那么现实生活中,你是怎么决策的呢?如果你像我一样小心的话,就会既站街头瞅瞅,也看看电视,当然也会跟三姑二姨妈她们聊一聊,最后综合一下:还是大福源人多,就它了!

        网络上大抵也是如此 -- 估计没人会把信心完全放在Google或者FB身上... 过去不会,现在不会,将来也还是不会...

        通宝推:我来也,
        • 家园 叮咚

          送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

          送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

        • 家园 物理有测不准原则,搜索结果自然有排不准现象。

          假设有某个搜索排序公式可以绝对准确地排序结果,于是搜索排序之。

          排序结果在何处呈现?GOOGLE/BING/百度。结果呈现是为了什么?点击。点击次数影响排序结果吗?请问GOOGLE/BING/百度。

        • 家园 完美的解决方案是个诱惑

          确实,这个理想不太可能实现。不过,既然衡量人类行为的数字化信息越来越完备,那么一个好的算法,加上足够的计算能力,还是可以逼近这个目标的,至少应该比以前强。Google应该就是这么想的

          当然,问题在于,干扰信息也越来越多

      • 家园 小星星也可以造假的吧

        自动每天进行若干查询,点小星星...

        • 家园 确实,就看google的算法怎么设计了

          一定程度上的作弊行为还是可以发现的。当然,现在来看,小星星对网站排名的影响还不明显。

      • 家园 Google的那颗小星星

        不会是从老铁的那朵花那里学来的吧。算法再好,用足来自用户的信息还是对头的思路。

        我很中意西河的浏览模式,因为有花和草,替我过滤掉了大部分我不需要一个一个打开的注水帖,而只要关注有质量的那些。

        而实名制能带来的额外好处就是多了一个加权,除非效果很明显,不然顶不住自由主义者们对无所不知的Google的敌意。

        • 家园 百度商业产品中类似的用户反馈机制

          如果有用过百度搜索推广平台的“关键词推荐”工具的,会发现该工具推荐给客户建议购买的每一个关键词的旁边,会有一个“垃圾桶”和一个“大拇指”的标示,用以给使用者对该推荐关键词“丢弃”或“喜爱”的一个“投票机制”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河