西西河

主题:【原创】要自由还是要独立 -- 晨枫

共:💬76 🌺590 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 看标题,以为晨大要掀起一片血雨腥风的大辩论。

      正准备端碗面蹲墙根看热闹,结果发现掉坑里了。

    • 家园 显然要自由,自由住宅面积大 :-D
    • 家园 一开始还以为是武库舰呢
    • 家园 我觉得美国在装备发展上陷入了一个怪圈

      先进装备成本过高,难以大量装备和使用——比如空军的F-22,海军的宙斯盾,陆军的M1。

      于是想发展廉价的、通用性强、通过网络化来弥补本身不足的平台——比如空军的F-35、海军的濒海战斗舰、陆军的FCS车辆。

      但是廉价产品必然在性能上存在取舍的必要,所以必定存在某些短板——于是进行不断的改进升级,廉价平台的成本越来越高,最终成了新的吞金兽。

      所以,美国人的军备发展,很大程度上已经不是为军队服务,而是为军工企业服务了。

      • 家园 这也是建军思想决定的

        因为美国是一个志愿兵役制国家,或者可以说是募兵制国家。就是说,国家出钱让大家当兵。有很多好处,比如兵员素质较高,专业性强,扎战斗力强什么的,但是也有一个弱点,就是不能够承受大的伤亡。一方面,职业军人损失了战斗力会迅速下降,另一方面让青年人豁出性命去挣那几个钱,如果不是活不下去了,没有多少人愿意去的。这就要求美军必须保持对对手绝对的技术优势,强调以技术及质量取胜。当然技术优势不是白来的,当然要多花钱啦!

        像苏联和tg以前,就不讲究单件武器的绝对性能,而更看重实用性和易操作性和能否大规模生产。更强调兵力和火力的优势。

        其实,不管哪种建军思想,只要想称霸,建立一支傲视全球的军事力量,一样都能让军工企业赚的盆满钵满的。

      • 家园 可能是疲惫帝国综合症闹的

        因为是帝国,所以武器就要拥有全面优势,能打赢各种战争。

        因为疲惫,所以没钱。

        高档产品反恐不划算,低档武器对付TG北极熊不给力,MD也难。

        相比之下,冷战的时候目标明确,还有一帮喽喽,要好办的多。

        现在TG北极熊似敌似友,欧洲似友似敌,MSL布朗运动,恐怖分子云计算,国内还烂事一堆,麻烦。

      • 家园 其实美国复活很简单

        美国现在缺乏一个富豪财阀退出机制。现在,成本高的不是工人,也不是工程师,而是顾问公司。

        要是美国敢于关闭华尔街,把身价一亿以上的全部剥夺财产,美国明天就复活了。但是,。。。。可能发生吗?

        其实明白的美国人不少,今天我还在看,Capitalism:A Love Story。 摩尔贤弟搞得明白着呢。那又如何?

      • 家园 这已经是一个大问题了

        “美国人的军备发展,很大程度上已经不是为军队服务,而是为军工企业服务了。”

    • 家园 这种类似斧劈刀削过的外形是为了隐身吗?

      濒海战斗舰有必要考虑隐身吗?

    • 家园 这个就是新时代的“在东方的海岸上架起几门大炮”

      简单说就是在对方家门口晃悠,靠前压制对方的防空、反舰力量,为己方的打击力量保驾护航。必要时刻还可以深入对方内河晃悠。

      好像帝国主义在长江上的炮艇。

      • 家园 进一步的意思

        “自由”级和“独立”级都装备一门57毫米舰炮,2-4挺12.7毫米重机枪,适合于绿水和黄水中的中低烈度作战特点。舰上防空依靠多管“海拉姆”防空导弹(“自由”级为21管,“独立”级为11管),适合于点防空任务,射程和拦截命中率超过“方阵”近防速射炮,综合作战效能更好。两者都能搭载两架MH-60R一级的中型直升机。

        看基本的武器配置,自由和独立号单独执行防空、反舰任务的能力较弱,且自持力只有21天,所以使用定位可以是伴随编队的外围作战,功能类似早期驱逐舰,靠着大佬,打打小巧灵活的空潜快

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河