西西河

主题:【原创】梁洛施发声明与李泽楷分手 -- 天煞穆珏

共:💬84 🌺367 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 鲜花。这样的孩子本来就不应该生。
          • 家园 这孩子算是梁的保障吧?

            李家真能弃三个孩子不顾吗?

            生这3个孩子对梁坏处不多,好处很大。进一步,不乏成为李太的可能;退一步,也有了与李家争夺的资本。否则净身出户,还不定被人骂成想嫁入豪门却被耍了;现在这样,舆论只能说李家狠心。

            就好比刘备得了益州、荆州,进一步可以争天下,退一步也不失衣食无忧。

    • 家园 据大路社的情报:

      李嘉诚看了梁洛施与李泽楷的长子李长治照片后,一言不发...有人表示压力很大...

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 这种解读未免太过理想化

      这件事里,有无爱情存在,不知道。

      按所谓的小道说衣衫被拉想回香港不被允许,两人争吵多了就要分手。一对有三个孩子,且两个双胞胎还在襁褓中的男女,这样的理由与速度也未免太过轻易轻率。轻易轻率到没让人感觉到男方及其家庭对女方的感情、尊重。

      当然,男方及其家庭也未表达过对孩子母亲应有的尊重。他们从未说过要娶她,对不对?

      在我看来,梁在整件事中是没有丝毫主动权的,只能跟着李家的节奏走。现在把她打造成一有“要自由、拒豪门”勇气的现代女性,无异是解脱了李家买女人买孩子的龌龊行为。

      梁没有抛弃一切的底气,她什么都没有,她根本不能与朱玲玲比,两人性质完全不同。梁只是出卖了自己,拿了一大笔钱,然后大家都说这样甚好,可以追求自己的生活。如果不是几亿,而是几十万,大家还会说好吗?

      笑贫不笑娼的最好例子了。有几人鄙视过李家的下作呢?

      通宝推:南云北望,
      • 家园 有一些道理。

        李家从头到尾,除了钱,也没表现过对她的态度。李家只对孩子的存在表示过高兴。而钱对李家而言是最不缺的东西。是香港的媒体在一旁high,成天价地描绘麻雀飞上枝头的洒狗血剧情。真是皇帝不急太监急。

        这个交易是双方都认可的,谁也不比谁高尚或低贱。李家唯一给她的,也就是体面地离开,把她打造成一有“要自由、拒豪门”勇气的现代女性,及给她一个高点的起点。而有李家的关系,她的起步也就高了些,而不用讨好从最底层到高层的圈内人。毕竟还要让李家孙的脸面要顾。

        • 家园 同意,媒体在那里吹捧,典型的笑贫不笑娼

          都有3个孩子了,还这么轻率的就分手,没能看出小超人对梁的爱情在哪里。给人的感觉就是小超人根本对梁没爱,再加上一直被报道的所谓的巨额分手费,更加让人觉得这难道不是买孩子买女人吗?

          感觉小超人是有喜欢她的,否则也不会找她,但那应该不会是爱。

          如果是真正的爱情,难道不是要考虑2个人的爱情果实——那三个孩子童年时候的感受吗?那三个孩子童年生活里,虽然有妈妈有爸爸,爸爸妈妈却不是在一起的,妈妈却不在身边的。有再好再美丽再高学历再温柔的保姆有用吗?能代替孩子母亲在身边对孩子的重要?更何况以后小超人也许还会另娶,梁mm也许会另嫁,都分手了嘛,那对孩子来说,家里有个不是自己血缘的新妈妈,这个新妈妈真心爱他们吗?

          如果男女2人真的有爱情,就会好好为孩子将来成长考虑,为孩子的幸福不幸福考虑,幸福又不仅仅是家里有巨额金钱。可以在完整有父母疼爱的家庭里成长,对孩子们的童年来说非常重要。如果他们真的有对彼此的爱情,那么即使有吵架,看在孩子面上也得努力体谅对方,包容对方,而不是如此轻易分手。如此轻率分手给人感觉就是他俩谈不上有多少感情。

          不用和我说西方社会里单亲家庭孩子多了去,孩子照样健康成长。中国文化的家庭,明显家庭完整父母对孩子的影响深远。李超人家是西方文化家庭吗?小超人虽然全部西方作派,他怎么不在孩子问题上用西方作派,把孩子分一两个给梁mm带走呢?梁mm也拿了大笔分手费了,又不是抚养不起孩子。看重儿子,把儿子们男性继承人当宝,这又是什么文化的家庭呢?

          感觉就如同楼下有人说的这是巨额金钱扭曲出来的家庭。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河