- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【读《易经》心得】同人卦：求同存异 -- wqnsihs
家园 哈哈，这是个递归的问题
家园 送花成功 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
家园 多谢忙总，送花得宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 忙总说的对，与其关注成功不如关注自我满足 用经济学语言说，就是在资源约束和效用函数一定的情况下，人这辈子的路线基本上就给定了，就是所谓的命。想改命不是不可以，就需要改效用函数，比如懒人要变勤快点等等。如果改不了效应函数，资源约束又没有意外的改变（比如娶了个豪门之女），那人生的最优路径就已经定了，所谓成功也不过是这个路径函数的最大值而已。而与这个最大值相对应的，还有一堆其他变量，比如最小值，导数之类的。有的路径函数最值倒是挺大，最小值也深不见底呢（比如历史上上演无数次的昨天还在朝堂高谈阔论，今天就被拉到菜市口咔嚓了），只看这个最大值局限性太大了。还是忙总说的，满足就好。呵呵
家园 其实成功也是一种自我满足 首先成功的定义就非常宽泛，可能指社会公认意义上的成功，也可能指你个人看法上的成功，但是从心理满足的角度来看，能实现个人制定的目标所享受的愉悦要比达到别人制定的目标大得多。
家园 忙总有如何处理家庭和事业关系的建议吗？ 忙总讲了很多道理，比如如何做事如何做人，以及个人修养等等，但对我来说还有一个很大的问题是如何处理家庭的问题。就是在家庭和个人事业之间如何分配自己的时间精力。忙总能否给些建议，万分感谢！
家园 是，多谢忙总教诲 其实对于一般海外留学生，我是不主张他们海归的。无它，他们回去大多做不出什么大的贡献，反而可能只会去抢国内弟兄们的饭碗－－那些招摇撞骗的海龟们还少了吗？至于那些思想上接近于带路党之流，留在海外更是求之不得的事。
但是，象学术领域的顶尖科学家，有专利的高级工程师，或是熟悉华尔街金融操作内幕的高级技术员，确实是国家急需的人才。如果这些人中有愿意归国效命的，则是国之大幸。至于我自己，就象我给您发短信说过的，内心是愿意为我们民族复兴而添砖加瓦的。若我有施一公那样的才华，肯定二话不说就回了。
但我觉得自己目前水平不足，贸然回去搞不定就成了混饭的了。所以只能勤练内功，以待天时。这期间自然会以各种方式帮助我们的国家。
- 复 是，多谢忙总教诲
家园 扎根美国也是爱国啊 只要是中国心即可。
我鼓吹中国人要走出去，神州地方太小，世界早晚是我们的，走出去的就是一粒种子。15万前的一个非洲女性后代走出了非洲，繁衍了世界60亿人啊。
家园 对，如果能做一个堂堂正正的中国人，不损害国家民族利益 那么在哪里扎根都是好的。
- 复 是，多谢忙总教诲
家园 不着急，随着中国进一步发展，机会会越来越多，而且是海外 扩张机会。前几天我在法国一个网站上（可能是费加罗报的报道）上看到中国已经在海外获得或租用了3000万公顷的可耕地（4.5亿亩），这个数据无从考证正确与否。不过我知道的数据虽然没这么大，也十分惊人。所以练好本事，有金刚钻，国家一定有机会用上。
通宝推：流云天下,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个恐怕完全不可信，不要被忽悠了 这个数字我认为完全不可信， 说说我知道的情况。
比如国内不少媒体（包括中央电视台）都报道过，吹得很厉害的一个例子
非洲有28个“保定村”
http://www.gmw.cn/01wzb/2009-01/08/content_876898.htm
其实已经被揭出来几乎完全是吹牛
不靠谱的非洲发财故事 非洲“保定村”神话
http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1016829.html
揭密非洲“保定村”，是真是假？
http://hi.baidu.com/zhrqiang/blog/item/ff8a06d30370c2033af3cff6.html
我的信息渠道很可靠：有两个学术界的朋友过去两年专门研究中非关系。他们在非洲走了十几个国家，采访了上百的中国人（使馆，国企，私企人员全部包括），没有一个人听说过非洲的保定村。 非洲中国人的常用论坛上曾经有过问卷调查，有30个非洲国家的中国人回应，没有人听说过保定村。他们试图和所谓“保定村”创始人，河北省保定市外贸局原局长刘建军联系，要求采访“保定村”在非洲的点，也没有明确答复，刘改口说保定村是文化现象。
当记者以考察的名义要求她举出几个比较大的“保定村”时，凌燕给出的前几个国家顺序是：赞比亚、科特迪瓦、乌干达、肯尼亚。赞比亚恰好是他们重点调研的国家，“保定村”是他们苦苦寻找没找到的，中国人在那里的农场数量和占用土地量也是非常有限的，和南非以及一些欧洲国家没法比： 他们的数据来自于使馆的备案加上实地调研（他们记录在案的最小中国农场面积40公顷，最大4100公顷），不敢说完全完备， 但不至于中国人在那边买了大块地使馆不知道。 同时，这些中国农场的出产基本都是供应当地市场。 但同时， 欧美的媒体以及他们扶持的一些NGO大肆炒作中国威胁论， 一些媒体渲染的中国在非洲圈地的数字毫无依据的大的没边（难道是刘建军们的吹牛外销了？）， 以至于在赞比亚的大选中反华已经成了某些候选人的一张牌。他们追查了一些西方媒体渲染的很厉害的中国在赞比亚和刚果圈地的几个“案例”， 从几万公顷到几百万公顷的，结果都是所谓“意向”，报道的中国企业（都是民企）至今为止一亩地都没有拿到。在我看来，这种案例很有可能是两边互相骗：非洲人画土地大饼试图骗来中国的投资，中国民企试图骗国家补贴，给非洲人画技术投资大饼试图骗来低价土地。 那么停留在“意向”上也是情理之中。
也许西方报纸有时候瞎吹，但严肃的西方学者和报告也承认至少现阶段，中国不是非洲圈地的主力。比如，最近联合国发布了一个关于全球圈地的报告， 作者之一承认 “we found that in Africa, China is not one of the big players in terms of acquiring large tracts of land. There is South Korea, there are Gulf-based countries, and there are also western institutions."
到非洲穷国去圈地，这种有新殖民主义嫌疑的事情该不该做、该如何做先不争论，但现在的情况是，中国明明没有做或者做得比其他国家少得多， 却胡乱瞎吹，这是搬起石头砸自己的脚：
1. 以虚假数据为中国威胁论添油加醋， 使得中国人和中国企业走出去更加艰难。
2. 对粮食生产盲目乐观，以为可以依靠子虚乌有的海外圈地。
家园 我说的不是保定村，我也没听说过。我说的是央企，亲眼所见
家园 是啊，我们能亲眼看见中华民族的复兴 比起一百多年来的先辈们，太幸运了。再次感谢忙总的鼓励！