西西河

主题:芷蘅说的对 -- wxmang的书童乙

共:💬14 🌺52 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 芷蘅说的对

    改了下题目,打算有空申请个私版,呵呵。

    ------万能的分界线--------------

    我很喜欢一句话:“咱们不能让坏人都不得意,但起码不能让好人都太寒心。”

    然而,网上作到这句话很难。因为网上冲突产生非常容易:1。我认为你屁股不对;2。我认为你捞过界了;3。我认为你的帖子让我很没面子。。。。。。。种种理由,蔚为大观。导致很多好人很寒心。

    其实,我认为:“网上,论述贴不给力,陈述贴最给力”。因为:“就是狗屎,都可以有三个优点”,论述贴,公说公有理,婆说婆有理,能真正影响我们的认识吗?难。陈述贴会好得多。最典型的例子,就是wxmang讲央企民营的一个帖子,硬有河友上来说“你这是因为你在央企工作,所以在替央企辩护”,wxmang一个陈述句作回答,极为给力:“辩护啥?这是管理层的思路,我只是陈述这个事实。”(大体意思是这样)。我喜欢这种陈述句,这才是对生活有帮助的。否则,就算你说出花来,但跟事实相反,有用吗?我是抱这个观点,你可以抱别的观点,我举这个例子,是说明我为什么想申请“西西陈述版”,请别再我的帖子下面打嘴仗,你有别的观点,你申请别的版就好。至于批不批,那看你留给铁老大的映像是忠厚老实还是别的了,我这个铁老大也未必批嘛,对不对。

    好,有了这么个立意,下面谈操作。

    这个版我希望铁老大帮我提供些什么平台呢?

    1。这个版不是私版,也就是所有西西河河友,甚至非河友,都可以阅读。但贴主可以设定阅读权限(类似学术网站小木虫www.emuch.net\bbs,那里是以金币设限),比如,非河友也可阅读;声望1000可阅读。。。。。。等等。

    2。这个版也是私版。就是说:本版管理人员可以踢人,可以封人,可以邀请人作专题。其实,这个版面一开始就是拉人来讲(我计划请wxmang,万里风中虎。。。。。。等等牛人作名家讲坛,把本版的声望打出来)。我拉人也是费功夫的,所以,你来捣乱,我就要轰你走。但这个版面,不限内容:历史,经济,时事,文学。。。。。都可以,交叉话题更好,其实很多东西本来就不好完全归属某版。但不管你讲什么,来这个版就得先默念三个字:少吵架。

    3。这个版是本人自留地。为了提前预防,或者为了我个人口味。如果有的河友,在这个版里不吵架,但在西西河这个大站表现的极为糟糕:造谣,发明历史,用马甲玩双面人,煽风点火。。。。。。在这个版一样被封,连读的权利都没有。因为既然你喜欢吵架,那你就以吵架为主业,不要读精品。

    综上来讲,我就是想在西西河这个杂志库里,办一份高端的杂志,给好人一份报偿;至于我怎么把这个版面在别的媒体上宣传开,那是我的事情,如果我办的好,对西西河是一个宣传,办的不好,就相当于自己和尿泥。为什么我要封人的权限(我去约管理人,也给他们权限,但不公布他们是谁),就是“恶人我来作”,大家骂我这个版面管理者可以,但要怪铁老大,那就是你脑子进水。

    通宝推:木尔,企鹅,昙下眠蛇,
    • 家园 花愿意做恶人的,不过不容易
    • 家园 其实有争论也不是坏事呀。有些闪光的思想正是在

      思想激烈的交锋的时候才会出现。有时候我们看一个贴子,主贴可能比较平淡,但是回贴很精彩。

      正如你所举的例子,如果没有河友上来质问,wxmang也不会说出那么给力的回复,让人们更加清楚地认识到,这是事实。

    • 家园 不就是个俱乐部么,河里不是有支流么

      不明白,自娱自乐的权利早就有了阿

    • 家园 我到觉得,既然发表自己的观点,就没必要在乎别人非理性反对

      想想看会有多少观点,会得到全是支持没有反对呢。再说读者也并非都是理性,有些反对的人或者甚至误会的人有些出言不逊,又何必太在意呢?俗话说林子大了什么鸟没有啊。如果说发表文章的目的是为了表达自己的观点,和志同道合的人共享感受,或者对一些关注自己的读者提供自己独特的咨询和分析,那就没必要太在意不尊重,甚至恶意的回复和其他行为。世界这么复杂,哪里会有那么纯净的环境啊。吵架都是双方的事,你不回复它,不搭理它,它一个人也炒不起来。

      当然怎么搭建一个理性的环境还是很重要的,各种建议也是值得探讨的,我只是从参与者的心态看这个问题

    • 家园 西西河有个典藏版

      就是脱水版的西西河。

      你的意思是想办个能挑选读者的板块,这个想法很多人都有,能办好的却不多。像陈郢客MM办了个自己的网站,但评论留言的人极少,看起来人气不旺。另一些因风波离开西西河开自留地自行圈养的ID们,没有了坏人小人们的干扰和酱油众的关注,也渐渐激情减退,文采也绚丽之余归于平淡,提前过起了你侬我侬的网络养老生涯。

      相比其他论坛类网站,西西河还算是个不错的平台,大家要珍惜,有点斗争不是坏事,不必太洁癖了。

      • 家园 很有同感!

        同感:

        1。洁癖有实也有虚,有真也有假,我生活中就遇到过一些在别人面前表现“洁癖”,但进入到他的“自留地”时,发现他对人严,对己宽,一点儿也不讲卫生。

        2。现实环境不可能无尘,要想保持清洁,就要天天与脏物打交道,得自己先不怕脏,清除不能光指望别人的劳动,然后自己来享受。

        3。清洁的环境靠自律,靠风气,靠传统,靠群体的力量。既靠“与人为善”的动机,也靠“忌恶如仇”的规范。

      • 家园 是西西河这棵大树上的一个枝条,是现在的私版的扩大版

        现在的私版是好管理,但阅读面有限,阅读面有限,又导致创作激情消失。

        保持创作激情的两点:1。有大量的阅读者,就像花儿开放,希望蜜蜂来,阅读者就是蜜蜂;2。很少屎壳郎,一堆屎壳郎扑花儿上,花儿死的心都会有。

        这样的版面,是完全依赖西西河的,因为创作者和读者都完全来自西西河,它只是西西河里面管理比较严格的一个版,就像京密饮水渠,本身是河,但水质要求严格一点。

        典藏版的问题是:大家很少两面登录,相当于两条河。但这个只是支流,就像现在大家有时候逛经济版,有时候逛英雄本色版,但都是在ccthere这个大河里,也可以实时交互,只是这里面会有些无理手控制讨论气氛避免吵起来,比如“干扰版面讨论秩序,封2天”,封一下可以稀释下气头上的冲突。

    • 家园 宝推,太好了,不喜欢吵架,就是想多交流

      每个人行业专业阅历经验都不同,多多陈述,可以相互学习,相互借鉴。吵架这东西太累了,西西河是我唯一上的论坛,就是不想吵架,想聊点儿东西。

      比如说,朋友们几个一起吃个饭,聊聊天,都是相互交流,都不怎么吵架对吧。呵呵。

      咱河里就应该搞成老同学啊、同事啊一起吃饭喝酒聊天的样子。

    • 家园 第一次宝推。

      其实我只是想试试,结果就成功了,默。

      现实生活中,一个有大贡献的人,会不会被保护?一般是会的,而且他所得到的超出普通民众的利益,会被大部分人认同,由于现实生活中来自各方的约束,剩下的一小部分人即使羡慕嫉妒恨也会维持表面的和谐。

      这种情况搁到非实名的网络上,形势就逆转了。平面的污点,因为太直观直接,总是比立体的更能吸引眼球,当那颗老鼠屎掉在自己最精心呵护的那锅白粥上,没几个人能够淡然处之。

      既然如此,那就加大倾斜的力度吧。最近几个月已经证明,纷乱时,强势的政府才是在最好的选择。

    • 家园 支持

      河里吸引我的正是这些故事。既是客观陈述,也引人思索。

    • 家园 支持陈述

      我小时候国内有一个风气,叫“大教授写小文章”,就是把自己专业领域的知识用很浅显的文字写出来,发表在公众媒体上。读者会终生受益,不仅是增长见闻,而且能得到比现在百度有用得多的认识角度。

    • 家园 其实我没啥时间管,但提供个思路,我觉得这种版面是必要的

      就是要作一些名牌产品,类似奢侈品,来保持自己的个性。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河