西西河

主题:茗谈(三十七) -- 本嘉明

共:💬43 🌺553 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 关于生存空间与世界的最终形态,我插几下感触

      1、其实世界原本不是平的,走的人多了,慢慢就变平了。

      工业革命后,英国,美国陆续提出需要一个平的世界,再后来他们又不需要了,就设置了一些贸易壁垒,现在中国需要一个平的世界,我们正在做一个建筑工人的工作,抹平这个世界,或者磨平这个世界。

      2、讨论国家的生存空间,我们先来看看眼下的世界经济秩序,南北是如何合作的,如果一个文明是靠大多数国家大多数人出卖廉价劳动力和资源维系的,那么越早结束这种文明越有利于人类发展,所以我们要重建世界经济秩序。

      3、讨论国家的生存空间,我们先来看看犹太人的宿命。犹太人认为“掌握了印钞权,可以不考虑谁制定法律。”就算确实是犹太人控制了大部分的资本,那又怎样?资本是什么,资本很重要,但并不是资源的全部,资源由什么控制,权力控制资源。权力来自哪里,权力来源于力量,也就是PLA。这就是犹太人一再被驱逐被屠杀的宿命。总有一天,会有人说,Today,Is Judgment Day,Today we celebrate our independence day.

      4、有审判日就有终结者,没有意外,这个终结者就是劳动人民,劳动权是劳动人民与生俱来不可剥夺的权力,由于有些人民劳动意愿强,有些劳动人民劳动意愿弱,所以劳动人民要求世界是平的,人民永远是推动世界进步的核心力量。拥有最大数量最强劳动意愿的劳动者的国家是中国。

      5、讨论世界终极状态这个问题,首先弄明白几个问题,人类社会是不是需要不断进步?如果社会需要不断进步,那么进步由什么推动?当然是竞争,永不休止的竞争。通过竞争,把最有热情的人和最有冒险精神的资源筛选出来。计划经济没有竞争,竞争是市场经济的本质,所以市场经济将永续存在,千秋万载。所以没有共产主义,因为公平不能推动进步。但是马克思也对了一部分,未来将没有国家,因为只有一个国家,没有政府,因为只有一个政府。世界是平的。

      6、不断进步要求不断提高生产效率,不断提高效率要求资源不断集中,这就是历史周期律。资源集中度达到临界点的时候,力量将及时出手进行资源再分配。因为力量的双重人格导致经常该出手时不出手,所以就有经济危机。毛主席早就帮我们解决了这个问题,那就是民主之路,明确了力量属于人民,所以我们有子弟兵中国人民解放军,我们有人民代表人民选,选好代表为人民。真是伟大的设计!只是我们要警惕力量变异为dark side的可能性。

      7、最后说一点,我们去非洲不是去当殖民者,而是去保护世界人民的劳动权。有人说拿破仑称帝,他把自己倒退到一个封建君主的水平,那些封建君主就回来堂而皇之地把他赶走。如果非洲人劳动意愿低那我们的劳动者将在那里实现劳动权,PLA不是去保障我们海外利益,而是保障世界人民的劳动权。同样的道理,不劳动者非法剥夺劳动者的劳动成果是侵犯劳动者的劳动权的一部分。

      8、修改一下,到时间要去打羽毛球了,但是在拥有最强大劳动者的国度,八代表圆满吉利,所以不能只插七点或者六点感触。我的话说完,谁赞成,谁反对。

      毛主席说,人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑中固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践中来。

      通宝推:随性自在,reed,
      • 家园 兄台逻辑上有漏洞

        世界的最终形态与竞争。不知道兄台你想过没有,世界的形态本身,就是一个竞争的结果。新的取代旧的或者改良旧的。如果竞争一直都会存在的,那么世界怎么可能有一个最终形态呢?这是说不通地。

        而每一个世界的形态所对应的,都有自己的一个体系。从经济到社会结构。

        我反对您。倒不是全盘反对您的观点,而是支撑您的观点的逻辑在我看来是有自相矛盾的致命缺陷的。

        • 家园 这其实也是我百思不解的一个问题

          正是不确定性的存在与人类消除不确定性的企图造就了世界。

          IT WAS THE EXISTANCE OF UNCERTAINTY,AND THE DESIRE TO OVERCOME IT ,WHICH HAS BEEN IMPORTANT.……WHICH ENABLES WEALTH TO BE CREATED.

          您看到的矛盾性其实不是我观点的问题,而是我表达不准确。

          世界没有最终状态,其实也意味着周期律是铁律,分久必合合久必分。我们可以一度达到“终极状态”,但是最终并不能持续。我们已经知道,市场会失灵,政府也会失灵,那是不是意味着市场控制的资源与政府控制的资源有一个最佳平衡点,还是在市场和政府之外另外有第三力量来控制资源才是正确之选呢?多谢探讨。

      • 家园 花,乃也是周朝先的粉丝么

        我的话说完,谁赞成,谁反对。

      • 家园 哇,我花了一下,得了16株,回复+花花掉了3株,还有13

        株,谢谢!

    • 家园 中国贫困标准将上调到1500元 贫困人口或重返一亿

      http://www.china.com.cn/policy/txt/2011-03/31/content_22261149.htm

    • 家园 武卫努把劲可以,文攻拿什么攻

      不要攻进去后变成一伙了。

    • 家园 "生存空间“与“中国人来了“

      对于中国现在流行的“生存空间“,其背后是有两个线索的。如果能够说的更明白一些。除了民族发展的需要,资本,也是有发展需要。

      这就是为什么现在扩张的呼声如此之高。这就是为什么帝国如此具有诱惑力。

      当民族利益与资本利益在某一段时间内方向趋同,比如对于资源与市场的共同需求,这两者会纠缠在一起,会有些难以分辨。

      不过,资本利益与民族利益到头来总会分道扬镳的。后果,就不好说了。

      因此,说老实话,发展这个事情,对于中国,其实不是一个非常困难的问题。中国人勤劳善良勇敢智慧,发展对于中国人来讲,只要给些时间,有老邓那样不乱折腾的,1世两世,总有盛世年华出现。

      谁来发展,谁最后能够得到发展,这才是真正的大问题。

      bbc的“中国人来了“ 当然是要批倒批臭的。不过英国佬历经资本发展的随口胡说,倒是能够给发展中的中国一点点启发。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河