主题：谈谈人口政策当前的真正问题 -- 东晓山
家园 我反正有点失望了， 人口问题其实成了马尔萨斯意识形态问题,都快宗教化了,马尔萨斯的理论多好理解啊,不需要多高知识,和主观感受也一样,因此信者顽信(广大干部和群众就是这样),有质疑的,也被看成是捣蛋分子,马尔萨斯思想的宗教化,也是计生难调整的一个原因.捣蛋分子估计要到国家头撞南墙才能证明清白.这需要换几个关键词，这段话就可以拿来回[清露晨流]的贴子。这种辩论已经是在浪费时间了。
家园 墙裂赞同! 人口模型对目前汉族和少数民族人口增长率严重失衡的严峻后果是预测得很明确的，有极少数居心叵测的人刻意不承认而已。
在西欧国家，这就不仅仅是一种预测，而是正在发生的现实了。
- 复 墙裂赞同!
家园 老龄化带来的后果，日本、西欧现成的例子，有人就是看不见 家园 可是有人对日本西欧没有计生委，同样突显生育率下降的现实也 是视而不见啊。
小伙子，说话要考虑逻辑和现实。不能选择性挑选证据啊
家园 逻辑？你讲的逻辑在哪里？ 既然没有生育率同样下降。新加坡都降到1.1了。那中国还要个寄生委干嘛？生育率下降对日本、西欧的影响就在那里摆着，看不见吗？
家园 我的逻辑就是：老龄化是进入后工业化社会的必然结果，但是 如果没有计划生育，中国连进入城市化工业化的机会都没有，而是很可能重新陷入内部动荡。所以看问题需要看清楚前因后果，不要眉毛胡子一把抓。
看到日本欧洲等的教训后，我们一方面不要把生育率下降全怪到计生委头上，另外一方面真正关心中国未来人口平衡，就应该切实考虑提高生育率的措施。光把污水都泼到计生委头上固然简单痛快，可是仔细想想，计生委这个邪恶BOSS倒了生育率就能上来？随着生育成本上升，妇女教育水平的提高，生育率下降是必然发生的。多从这个角度考虑如何延缓更现实。
光批评没有建设的观点，在西西河是要被无视的。
家园 既然生育率自然下降，那要个计生委干什么？ 家园 我觉得责怪计生委那是多余的事情。 关键是：怎么看待现在的一胎化政策？
好像国家说是十二五规划末期放开，是否还来得及？
当初制定政策的邓胡，如果现在翻生，真的觉得这符合他们当初的预期吗？
家园 邓小平说过,独生子女政策只搞一代人时间! 现在被计生委认为允许双独夫妻生两个,
等于是独生子女政策只搞一代人时间!
家园 计生委不能倒，但是要转型 计生委可是很有战斗力的部门啊，不能倒啊。我们想要避免西方发达国家生育率下降的覆辙，必然要有不同于他们的做法。
就我所知，西方国家提高生育率的办法主要是税收减免，带薪产假，或者其他形式的经济鼓励比如说baby bonus 和 childcare rebate等等。这些间接刺激的办法也不是一点用都没有，不过见效慢而且不给力。
就好象经济危机来了，欧美就是知道降降息。货币政策只能起间接作用，命是吊住了，但是两三年之后还是失业高企。还是我们天朝的办法好，直接上项目，直接的财政支持和行政手段见效快。
回到生育的问题上来，我们在充分实现工业化和妇女解放之后，如果真的要提高人口出生率，恐怕还是非常需要一个强有力的政府部门推动各项相关政策。在中国要把一个事情办好，不靠政府的行政力量，怕是很难。有一些言词激烈的同学，非要把计生委变成对立面，要把他们打倒打臭，恨不得人家失业下岗，其实反而无形中增加了政策转向的阻力。
你看计生委的名字起得也是很科学的。它并没有叫限制人口委员会啊。将来他的主要任务变成促进生育，名字也不用改。它下面几十万人，对全国各地的妇女生育状况都很熟悉，几十年来也积累了很多数据，将来工作任务改变了，我想他们也可以很快适应。这个部门在人口统计和生育管理方面的经验和数据，其实是很有价值的。我估计没有任何一个其他的国家有这么多这方面的积累。
我对中国人口的前途很乐观。不用很久，估计也就是3-5年吧。国家一定会出台鼓励生育的政策对抗人口老龄化。倒时候还要靠计生委的同志们多多努力。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 既然如此，就倒了计生委这个邪恶BOSS看看效果嘛
家园 那就更不能计划生育了
