主题：【讨论】农村的生活比八、九十年代更幸福了吗？ -- fagus

我们那主要是种苹果，这两年价格还行。村里不少人家收入都能到六七万。现在已经没人种粮食了，顶多种点玉米，花生每家都会种，主要是自己榨油吃。苹果一年大约加起来有三个月的时间非常累：套袋，打药，摘果，剩下的时间如果不懒，出去打打短工，收入也可以。我的感觉是老家的日子是越来越好过了，不过人口一直是负增长的，计生政策真该修改了。至于什么冰箱彩电，早不是什么稀罕物了，现在都在换液晶电视。另外，去年有六家买汽车的，当然都是些五六万的车，现在形成一股攀比风气，你买车我也买，不管能不能用上。

农民还是比较感激胡温政府的，至少什么税都不收了，医保也铺开了，现在担心的是会不会通过物价膨胀来剥削农民。

相对来说城市的新移民更苦一点。

我一直也想发表类似的见解，不过没有楼主说得透彻。

我认为我老家农村的主要危机有三个：

1：教育破产：农村的学校真的大部分都垮了，时间就是最近这十几年，青壮年都出去打工了，孩子没人管，虽然多数会上初中，但是小学和初中都到城里寄宿的孩子越来越多，留在村里的越来越少，农村学校陷入孩子少和师资力量减弱的恶性循环。不光是学校，孩子因为家长长年不在身边，问题更多。农村教育问题，我不认为国家单纯通过砸钱或者出台政策能够解决。

2：农业转型：农产品价格低廉，种田不挣钱，农民毕竟不能靠大蒜涨价致富。留守农村的以老人孩子为主，虽然没听说老家土地有抛荒的，但是那些种下去之后不需要精心侍弄的农作物种的越来越多，农业生产的劳力投入在减小。等老一代经验丰富的农民离开农田，新一代不大懂得庄稼活的人接手耕地，我不知道农村会发生什么变化。

3：家庭解体：家庭成员常年分居各地，除了孩子教育问题，还滋生出大量其它问题。且如楼主分析，家庭收入主要依靠打工。农村长期以来形成的以耕田为主的收入结构已经不复存在，家庭关系不能及时适应新形势的话，问题大大的。就算农民挣了钱，盖起了小楼，购置了电器，也不是说就能让一家人幸福美满的。

花！

很喜欢看这样风格的帖子，既是自己身边的实际情况，也有真实的情感和见解。

想再加几句：

河里的工业领域的河友占的比例较大，而自己很想学习和理解农村的现状，盼这个楼能盖的大些。

问题是幸福感和那些从农村里走出来的人比较，差距就很明显了。

我是江西人，我看到的情况是，现在在农村种田的都是老人家，年轻人出去打工，钱挣的不多，大过年的一次赌，一年的钞票就没了。现在农村的年轻人在外打工的动力在减少，其一是因为随着年龄的增长，成家后在向外流动挣钱，不稳定，户籍制度卡在那，子女教育得回老家，不得不回来。其二是因为内地的企业越来越多，招工也越来越多，工资水平和沿海的差距不大，农民工也愿意离家近一些。

问题的之一是，年轻人真正愿意干农活的很少，真正在干农活的也很少，等上一代人干不动了，土地肯定是要荒废的，所以国家关于土地流转的决策是很正确的。

问题之二是，农村人口向外流动可以分为两类，一类是接受了高等教育，这个往大城市就业是很正常的现象，但另一类，未接受高等教育的这一批农村人口，他是中国成为低端制造业霸主的关键，但是随着他们的流动性的下降，中国的人口红利也将告终结，产业转型与转移刻不容缓。

以打工为生的农村人口现在最大的困境时无法进入体制内，公务员，高等教育，技术岗位面向他们的大门已经关闭，而对于资讯，人脉，资金的不足，创业对他们来说根本不可想，更除了打工还是打工，凭打工那些钱，城市里的房子就是浮云，只能是选择在农村宅基地上建房子。

所以，我如果是一个未受到高等教育的没有一技之长的农村年轻人，我的选择是结束漂泊的生活，回到家乡，尽快稳定，给子女一个尽可能好的的教育环境。在不辞掉工作的前提下，以参股的形式，和亲戚朋友合伙创业。只能把希望寄托在下一代了。

国家取消农业税是得到农民的一致好评的，但是农民分的很细，这是党中央好，至于基层公务员的名声嘛，俗话叫那些当官的，其他的就不说了。

现在义务教育阶段的花费几乎没有了，加上近几年搞的农村医疗保障，农民在教育和医疗两块上的花费可以减少很多。可预见的将来，随着农村养老保险的铺开，如果没有大灾大病，日子是可以一天比一天好的。

老一代农民是最容易被满足的，而年轻一代的农村人口还会是这样吗？面对和城镇人口的差距，他们是否平衡，很难讲。