主题：【整理】90后小朋友在美国向大使馆维权的经历 -- 酥油茶
家园 这么说没意思 A也错不等于B就没错啊。
楼主抗议，正因为大使馆是自己的大使馆。中华人民共和国公民反映政府部门服务乱收费，有任何问题么？
不管是不是领事馆搞的，都到当地办证了，为什么还有代理出来？这种事情就不应该出现。
- 复 这么说没意思
家园 出代理的事应该不稀奇 俺当初看领馆网站上有这种通知时，心里就纳闷这些细节问题：毕竟不是在自家地头上，出门在外哪一步不要花钱呵。当时的猜测有2种可能：领馆有专项经费；请当地侨团帮忙。
现在看来经济上还是不能完全保证，有囫囵不圆的时候。
- 复 这么说没意思
家园 只是希望大家以对等的原则看待一些事 没有为违规收费辩解的意思。只是希望大家以对等的原则看待一些事。我认为
1）中国和美国签证手续应完全对等，你作初一，不要怪我作十五。没人求你美国人来中国，此点可参考美加签证的变迁。
2）对持绿卡者应给予美国公民待遇，因为大部分持卡者已经把自己等同于美国人了。
3）对许多美国小镇的中国人来说，80并不贵（与去各大领事馆面换花费相比）。80美元在美国不过相当于160人民币在中国。你美国使馆周围养一帮业余代理，有哪个不收费的？
4）据我所知，大部分中国领事馆上门服务都不会收取那些费用。
5）个人或一小伙人干的违规事，不应迁怒于国家政府。我们都应在维护国家形象的基础上与违规行为作斗争。
6）BS那些持绿卡，却想在国内利益均沾的，天天对ZF评头论足，希望中国崩溃的北美汉奸。
家园 这么说就更奇怪了 1 换发护照是对中国公民的服务。这和签证有什么关系？应该和美国对中国公民签证措施对等的是中国对美国公民的签证措施。两头都拿中国公民对什么等？
2 可惜国籍法不是这样。给予哪国公民待遇是根据事实上是哪国公民，而不是心理上是哪国公民。绿卡不是公民权，很多人是为了往返方便而申请的。不排除不少人是希望最终入美国籍，但在讨论这件事情上一上来就说人家心理咋样咋样，这叫诛心之论，何患无辞。从道德或者动机上质疑，这不是好的探讨态度。何况绝大多数留学生是没有绿卡的。
3 不管多少钱，不该收就是不该收。这点原则该有吧，不然你怎么期待社会进步呢？美国使馆有没有代理跟中国使馆给中国公民换护照有半毛钱关系啊。
4 所以这次收取了就是不对嘛。
5 这不是国家形象的问题。我相信提出这件事情的留学生，肯定是希望政府更加改进。美国政府的服务出了问题，不一定会投诉，因为你不是美国公民，这块土地不是你的。他提出来，因为中国政府是自己人，爱之深，责之切。
6 绝大多数的留学生都把中国作为自己认同的祖国，希望中国越来越好。不知你在这里说的北美汉奸指的是谁？
在这个全球化的时代，由于求学经商等很多原因，都可能到外国长期生活。所以才有这整个国与国间的领事制度。在异国土地上的人，可以同样爱国，可以同样对中国做出贡献，也同样有权利对本国政府提出意见。萨苏大曾长期工作于日本，请问他的爱国心有没有问题？他对中国有没有贡献？光凭别人身处那块土地就对他的动机说三道四，这是何其狭隘的观点。
家园 这都是什么逻辑？中国护照换发和美国签证有什么关系？ 美国不善待签证申请人，难道成了中国不善待换发护照的中国人的理由了？
家园 请问什么是中国？ 请问什么是中国？弄清中国政府，中国人，某些中国人，以及中国（？）侨民的区别再来辩？你被某个流氓打了，凭什么说是中国打了你？连我所说的对等是什么都不明白，实在看不出和你辩论的必要。你以为你就该受到“中国”的免费服务啊？选择了出国就应该承受这些不便。中国政府没必要用国内纳税人的钱为您国外学子免费上门服务（您学美国习挣美国钱交美国税还能得中国政府免费服务。您哪儿长得白啊？）。学雷锋多年偶尔停止一下就成了罪了。
家园 当年我出国的时候 大家就在bbs上骂，说开那个预约电话公司的可能是大使在中国找的小三的小舅子
家园 办护照加8块美刀估计９０后也不会抗议的 加８０刀太狠点了
家园 SF consulate is much better My own experience, SF accepted my own envelope and mailed back to me, no extra charge. LA forced me to use their exclusive service next door.
BTW, I am a Sun Devil too
家园 既然是飞天鸭MM贴上来的，那就问问你吧 2011年异地办证须知及收费标准这个“异地”指的是什么？对应的是否是“当地（户籍所在地）”，可以请你先回答一下这个问题吗？- -- 系统封号 --。偏要看
家园 【商榷】 在国内差不多200呀