主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

下面的回复有说计生非对汉族的歧视，主要列出的理由如下：

1、是区别对待而不是歧视

2、即使是歧视也是对人口多民族的歧视而不是汉族

3、认为我上纲上线，有畜意挑拨民族矛盾的嫌疑且列出了理由。

4、认为计生是个好政，所以对汉族搞是优待而不是歧视

在下给予简单驳叱：

1、设定一个在法律实施阶段只有某个民族适用的法律只能是歧视而不是区别对待。（1）很多人都已经说明的计生实施最严格标准以民族人口划界；(2)具体计生政策实施以省为单位，只要不违反中央的大政策，各省可以有自己的小政策，神仙驴的说法是少民要实施同汉族一样的标准要在某省达到1千万人以上；（3）计生政策最初设计的就是实行30年，而实际上到现在为止已经30年了，达到了1千万人规模的只有汉族和壮族；（4）壮族这个民族的划分争议很大，海外的普遍认定是人造民族，从国内来看，民族划分时壮族的大部分尽管讲壮话，但从民族心理来看主要还是认同自己为汉族，换句话说壮族的大部分实际上是汉族或汉族的后代；（5）如果不是歧视汉族，那么当初划定实行严格计生政策民族的人口数就应当是100万以上而不是1000万以上。

2、对第二个理由的驳叱如第一条

3、首先我的立场很清楚：我反对任何将民族政策泛化的做法，最好是废除任何基于民族的优惠，如果做不到，优惠也只能局限在部分政府官员的比例上而绝不能将其泛化到社会上，所以所谓民族区域自

治、以民族划线的财政补贴、高考少民加分（如果以母语不是汉语为理由，则必须对母语不是官话方言区的汉族也加分，满族、回族这种母语就是官话的更不能加分）这类的东东我从来就反对，我从来就认为这类东东是阻碍民族融合，阻碍中华民族认同同一化的最大原因；

其次，以所谓少民地区的资源被开发而地方获益不大是歧视才是真正的挑拨。（1）中国的每一寸土地都属于全国人而不具有哪个民族的属性，你如此强调用意何在？（2）本人家乡正好属于矿产资源相对比较丰富的地区，有央属、省属、县属三种不同属性的资源类企业，其中央属、省属企业的员工籍贯为本县的基本没有，以本人的认识来看，全国范围不分民族基本都是这种情况，这根本不存在民族歧视问题；

再次，民族矛盾从来不是靠掩耳盗铃的方法能消化的，民族矛盾从来只能靠用各种方法实现认同的同一化来消解，实践已经证明了列宁—斯大林式的民族划分和民族理论是完全错误的。

4、计生既然是好政，不对少民施行，那不是歧视少民吗？自己打脸吧。

loser都觉得别人歧视自己，给自己的失败找原因。

处于弱势，才有了政策差别，而非歧视。

看一看你所在的大学，少数民族所占的比例与人口比例是否适应就明白了。

东晓山:那就等六普数据，看究竟谁敢面对！

那就等六普数据，看究竟谁敢面对？

六普数据，看究竟谁敢面对？

看究竟谁敢面对？

谁敢面对？

谢谢，谢谢。谢谢你让我看到这么精彩的演出。

一个复杂的大国，要求完全一刀切是天真和不现实的。更何况，已经一再用事实证明了，所谓计生只针对汉族的说法是根本不成立的。为什么还要一而再再而三的故意这么说？为什么不能至少改为“歧视汉族回族壮族满族……等大民族和‘好说话’的民族”呢，诛心一下，恐怕是因为不够抓眼球吧。

要利用不同具体的情况来挑拨矛盾很容易，要维护团结、保证融合的社会氛围却要持之以恒，这确实是困难的，但我们别无选择，只有奋起迎战想把中国变成民族仇视之地的企图。

汉族可以问，为啥民族地区法律上可以自治，而汉族地区没有列入自治？

少民可以问，为啥政治局建国以来几乎清一色是汉族，地方第一书记也几乎全是汉族？

汉族可以问，我们几十年来补贴了多少钱财人力物力支援少民地区啊，为什么这钱我们自己不能留下花？

少民可以问，我们地上地下的资源几十年来有多少被无偿的给汉人拿了去，为什么我们不能象外国那样坐着就能美美的收资源税？

……

也许以上每个问题单独看来，就算是怨气也有它产生和被发泄出来的一定道理，但如果我们让这种抱怨或者说挑动占据了哪怕是伪主流的渠道，那么，将来真正会庆幸的只会是中华的敌人和叛徒。

• 黑岛人没有证据的恶意挑拨民族矛盾