- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：你们有完没完啊！你们赔我忙总啊！ -- 履虎
家园 要你这么说 就没有革命了 对不起，我还不知道怎么引用，只能用引号了
“不吃嗟来之食的故事和朱自清饿死不吃美国救济粮的事”这都是君子要求自己的，不是道德家用来要求别人的
“人不能因为要饿死了就去抢劫”，如果社会没有正常的渠道去找饭吃，就别说什么抢劫了，饿死人就是要造反的，如果社会上有很多谋生的手段，因为个人好吃懒做而饿死，那是个人的不对。
相比媚如春，我更看不上有劳动能力的人乞讨，那简直是不劳而获的祖宗。
我知道你用的是你，但是你认为楼主是无原则的维护，我说不是，而且我和楼主的观点类似，只是他表达的更情绪化一些。我认为道德是用来约束自己的，而不是别人，你认为"楼主对人们发表与wxmang先生不同的观点表示反对和愤怒，楼主并不是从wxmang先生在该道德问题上是否正确出发的"，可是我认为楼主的意思是忙总是解决实际问题的人，现实的人对道德的观点和空谈的人对道德是不一样的。
家园 道德本来就不是拿来要求别人的 所谓的要求别人做什么的道德家，难免虚伪的嫌疑
道德其实就是鼓励和歧视，鼓励你这么做，歧视你那么做，但是你不那么做了，我也没有辙
具体到媚如春来说，其实没有人反对她那么做，大家反对的是不该对她的行为进行鼓励，进行肯定，因为违背了社会基本规范。
至于说社会上如果没有别的渠道了，这个是社会的问题，当然要造反，但是我们讨论这个问题的时候一般不考虑整个社会出问题的情况，因为这是小概率事件，属于几百年一遇的事情，现在的中国显然不是没有渠道让人们去选择，现在的中国当然不能造反。
现在的问题就在于在社会有很多渠道的情况下，有的渠道是会艰苦些，有的渠道会捷径些，而有些捷径又是违背基本道德的，那么该选择哪一条呢？
媚如春并不是除了出卖女色以外就没有使自己发展的渠道，但是其他的渠道会更艰苦些，这个也就类似于插队，别人家都在排队，要买到票是要艰苦些的，而你不管三七二十一就插队，你是方便多了，但是想想，如果你排了很长的队突然有一大帮人凭借自己有一些力气挤到你前面去，你是什么心情，如果有一些人反感那些人，打起来怎么办？你还能买票吗？
即便楼主的意思是你所理解的意思，但是也应该要容许不同意见的表达，如果你们的观点错了，那不就是构成对人家的捧杀了吗？
引用的方法很简单就是使用下面两个符号
[quot][/quot]---注意，为了避免那两个符号变成引用框，我分别省略了quote这个单词的最后一个字母e
或者说，引用的方法就是
中括号quote反中括号，中间是你引用的部分，接着是中括号/quote反中括号
家园 谢谢你告诉我怎么引用 道德其实就是鼓励和歧视
这个观点我就不同意，如果像你这么解释道德，和担心文天祥投降，劝文天祥自杀的文人有什么区别，推广一下，和柴*玲之流有什么区别，自己不去流血，让别人去流血，这是伪君子的极品。算了关于什么是道德我和你完全不同，我不想讨论了
我不会歧视媚如春，但是我尊敬草纹mm,我只歧视言行不一致的伪君子，平时说的高尚的很，到真关于切身利益的时候抢的比谁都狠。
即便楼主的意思是你所理解的意思，但是也应该要容许不同意见的表达，如果你们的观点错了，那不就是构成对人家的捧杀了吗？
我都跟你解释了我认为忙总为什么是对的，你们拿着道德的大棒杀人，我反对随便滥用道德的大棒，你允许我表达我的意见了吗，你上来就是说楼主毫无原则捧杀
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你这种伪君子我更烦 怎么不是挣扎在死亡线上，你看媚如春的解释了吗
刚到北京的时候兜里剩的钱很少，都不敢坐公共汽车
icegold下面的贴
要你这么说 就没有革命了 纯粹胡搅蛮缠；不知所云。
我可以跟罗化生跟争论，因为我见过罗化生写过他见到拾荒的还是乞讨的都会给你小钱，虽然是小善，总好过我见过的大多数人，lv的包买着，到捐款的时候就说钱都会被贪，一分都不捐的人
你对底层的人一点同情心都没有，我拒绝和你讨论问题。
家园 舍不得公车也算很穷的话，我也有过 因为没钱，舍不得坐公车，走路走到吐。坚持走完的原因是：如果我在半路晕倒，别人万一好心帮我叫救护车，我付不起那钱。
但我也没觉得我是挣扎在死亡线上啊。再回到那时，我还是不会选择MRC的道路。
河里不是天涯，大家图的就是个理性的氛围，还是不要随便给别人贴“伪君子”的标签好。
家园 你看看他表里不一的样子 他在大段批驳我的回复，但是并没有写给我回复，我要不是无意中看到，我都不知道有人说我
纯粹胡搅蛮缠；不知所云。,你看他给的解释我选择在自己贴里修改；因为现在回帖可以被被回者拒绝。，他担心我不接受他的回复，就没使用“回复”那个功能，这不是纯粹的小人之心吗，我写的不是气话，你要是有理尽管批驳好啦，我也认为河里的人都是理性的人，写出来的东西都在这，大家都有眼睛，每个人都有判断，我会因为他写的有理不让他发，真是笑死人了，他也太看的起自己了，你看吧，这就是背后放冷箭的人，写的那么恶毒都不让当事人知道，就是我说的纯粹的伪君子。我认为不同的观点很正常，我和罗化生可以正常的交流，可是不认为他不行，一句话，伪君子
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我警告你在人身攻击 icegold 根本是闭着眼睛胡勒我就不客气了，就你会骂人？
你对我有什么不同意见可以用“回复”功能告诉我，在这么背后放冷箭羞辱别人，别怪我说你满嘴胡沁，没有家教
家园 同意。没有底线是一件光彩的事情吗？ 忙总走了，我也很想让人赔；但我还是要说，我绝对不赞同媚如春的行为。无论这个世界有多元化，或者应该有多元化，大声地嚷嚷“我就是没有底线”是一件值得鼓励的事情吗？