- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：要是西西河主流连道德评价都不允许,那就真成了独一无二了! -- ID68802
家园 哥们，兄弟不是说媚总怎样，是说mang总提的理论怎样 媚总兄弟从来木有讨论过。
兄弟讨论mang总后来提出的“丛林法则”理论，以及论坛上粉丝的表现。
兄弟是来给mang总的理论捉虫的，没有跟“阅历丰富，聪明干练，应对过人的媚总”抗衡。就是说我只敢议论mang总，不敢议论媚总。
家园 你这样的人多了，他当然得走 上纲上线，无限引申。
现在西西河已经越来越混，就是你这样的人胜利的结局。
这个结局我不想看到，你也必须走吧。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 如果连河牛“违纲过线”的言论都不能反对，那就好笑了 “违纲过线”的言论都不能反对，河牛其他的言论自然更是只能捧，不能正常评判了。河牛讲话，大家一起鼓掌就好了，理性，独立在哪里？
不要觉得这是无谓的上纲上线，这是真的会发生的。论坛中真的有这种权威压制观点的事情，粉丝狂热压倒理性讨论的事情，你是中国人，你懂的。mang应该也懂。
正常人恐怕难以享受跟粉丝的交流，上论坛来交流当然希望是双向的，毛主席恐怕后来也反感别人老喊他万岁
西湖水混是坏事情，论坛水混是好事情。混的地方才有观点的碰撞，而不是总是大家一起举拳头呼口号，自己玩得很High。
mang自己讲：毛主席也是一个脑袋，不要盲目崇拜。可见mang自己也是欣赏独立思考和理性沟通的，恐怕不会享受港台明星的待遇。
家园 既然提到道德提到丛林法则，自然就要做上纲上线的准备。 没有上纲上线的准备就别大谈道德大谈丛林法则来搞跨界放炮。要提出一套理论自然就会被引申开讨论，看看推广开来会怎么样？
如果mang仅仅是就事论事也就罢了，自己提出套理论来，自然就要做好被引申被检验的准备。
什么无权评价别人什么的，什么丛林什么的，不也是“纲”和“线”吗？自己在“纲”和“线”上，就别怪别人“上纲上线”，不是么？
mang要走是他自己要走的。我这样的人从来就没少过，mang不知道么？
是他在网络上呆的时间太少，还是他不了解中国国情了？
家园 俺还看到另一个“印象” 这个【大牛很多的左派小众论坛】的“印象”，俺很久前在天涯看到过。
又曾今在某军网看到另一个“印象”----那个中产阶级偏右论坛
两种不同的“印象”可不可以理解成：右边的认为西西河偏左，左边的认为西西河偏右？
家园 貌似现在西西河以右派居多。 家园 看左右划分的标准了......xmang会欣赏粉丝么? 哪个是右派哪个是左派,有时候当事人自己都糊涂.
不过,你们觉得xmang欣赏粉丝的表现么?那些把他当明星崇拜的粉丝.
说句话下面一阵鼓掌,以xmang的个性享受这东西?
粉丝里面比xmang的言论更激进的有没有?误解xmang本意的有没有?xmang发现自己言论引起没想到的反响,引起了自己粉丝如此激烈甚至在自己眼里有些过激的反应,会怎么想?
经历过文革之痛的xmang会享受这种待遇么?