西西河

主题:六普数据公布后的一些总结兼暂时告别贴 -- 黑岛人

共:💬262 🌺2018 🌵177 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 为支持你的人而留下吧!

      最近,河里发生了很多事,很多俺喜欢并且敬佩的人离开了。

      让俺失望的不是河里的纷争,有人的地方就有江湖,哪里没有纷争呢?让俺最失望的恰恰是那些选择离开的人,你们的离开,伤害了向你们献花献宝,牵挂你们的文字,喜欢并敬佩你们的人。

      自我,过于的自我,自我的有些自以为是了,是这些选择离开的人的最大特色。为不喜欢你的人而离开,为什么不因喜欢你的人而留下呢?毕竟还是喜欢你们的人多嘛!

      相对而言,西西河是最好的论坛了,也许正因为西西河的好,我们都过于投入了,动了真感情,也容易伤感情。但,只要是出于真诚,一时的纷争,最多只是一时的不快而已,没必要放在心上;如果不是出于真诚,那么任何的纷争,更是无所谓的。

      不想多说了,只能通过献花献宝来表明态度——

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

      感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。

      消费两枚通宝推荐。注:送花、宝推可能得宝

      多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

      参数变化,作者,声望:4;铢钱:4。你,乐善:4;铢钱:-32。本帖花:4

    • 家园 什么也不说了

      对于专业的人士 理性的认识

      评论就一句:说得好 你理性的阐述 让我摒弃了其他任何幼稚的想法

    • 家园 大家认为社会总生育率会过于猛烈的回升吗?

      所以,很简单就能推出的一个结论是,我们仍然承受不了社会总生育率过于猛烈的回升。

      双独夫妻都可以生两个,结果极少人生两个,大家想一下周围有几个这样的例子.社会的生育意愿很强烈吗?

      计生委一直宣称第四次生育高峰来了,来了吗?根本就没来!

      0-14岁(1996-2010年出生)人口为22239万,平均每年1483万;而国家统计局历年统计公报显示1996-2009年平均每年出生1729万,说明以前的估计是不准确的,是高估了人口增长。

      研究人口科学的都知道,只要生育意愿下降了,是很难往回调整的,欧洲日本新加坡台湾韩国的例子,付出了巨大努力,没有成功,都证明了这点!人口政策需要与时具进,不要刻舟求剑,否则只会造成更大的失误.

      国家人口战略研究已经要求人口生育率要到1.8,这是要求80%的妇女生二胎,我相信大家都明白,即便是国家允许两胎,也很难达到这个目标,估计还要强制抓人扒屋才行.

      计生委一直以第四次生育高峰来临为理由,不肯调整生育政策,结果在人口普查数据面前破功.所谓社会总生育率过于猛烈的回升,也是一个假目标,误导国家做出及时正确的判断.

      • 家园 社会的总生育率可能不会过猛回升

        但是,中国是个发展非常不均衡的社会,从城市来说,双独生的一般都不会生二个了,这我同意.但在农村就不同了,在强制计生的前提下,生二胎的还是非常多,如果放开,相信生育率提高是不可避免的.请注意,一个生三胎的就能抵消一个生一胎的,但是还有生四胎五胎的啊.

        当然我是认同人口政策应该与时俱进的,同时扒房牵牛的计生手段也不应该使用.不过我认为人口总量即使下降也不是什么不能接受的事,中国人口总量在10亿以内我认为才是合适的.当然这是见仁见智的事了.

      • 家园 我不反对计生,但是政策要一碗水端平啊,否则才是祸乱
    • 家园 计生委不想放松政策,你仅仅期盼是无用的.

      对于这样一个利益部门,社会舆论不施加影响是不行的.

      药监局,食品卫生局的例子,已经说明了靠部门自我调整是不可能的,只能拖到问题爆发.

    • 家园 呵呵,我觉得是近些年少数民族的生活水平的提高

      导致其生育率的下降

      经济才是根本

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河