- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头
家园 老兄太偏激了，对马来西亚太苛刻了 我也主张南海九段线内的岛屿归属中国，必要时可以一战。
请参见我的文章：印尼、马来西亚、菲律宾作为殖民地独立，在继承遗产的时候，也要把债务一起继承。英国人美国人在南海九段线公布的时候没有抗议，这些国家也只能当做债务一起继承。http://www.talkcc.com/article/3426797
否则就像中国一样，宣布废除一切不平等条约，然后以武力做后盾，跟周边国家，在平等互利的原则下，一个一个的重新签署边界条约。http://www.talkcc.com/article/3427299
TG所谓的平等互利，就是说越早跟TG签约，得的便宜就越多；当然，如果家里的大爆竹比小白兔家的还要多，签起来也不会太吃亏。
但是老兄对马来西亚太苛刻了。
南海中国主张的九段线之内，共有41个岛屿被占。其中越南占28个，菲律宾占7个，马来西亚占3个，印尼占2个，文莱占一个。
http://www.360doc.com/content/09/0303/20/14381_2701250.shtml
从图上可以看出，不要说越南和菲律宾，即使印尼和文莱占有的岛屿，全部都深入九段线内部。尤其是文莱，在中国ZF公布南海九段线的时候，文莱并非完全失去主权的殖民地。当时没有发声，就更没有理由占有中国南海岛屿了。
因此，估计中国在南海开刀，肯定从文莱、越南和菲律宾下手。
至于马来西亚，表现已经很好了。从地图上看，占的3个岛屿，都在九段线空白处的边缘部位。
马来西亚可以辩解，我承认你的九段线，但你的九段线不是闭合的，线与线之间的大片空白处，具体应该如何划分，总不能全有你说了算吧。小白兔按抛物线闭合九段线之间的空白，觉得这些岛屿是自己家的；马来西亚按直线闭合九段线之间的空白，觉得岛屿算我家的，也没有错吧？
链接是一个示意图，不知道真实坐标具体如何。你如果看一下地图，马来西亚相对而言，是南海争议岛屿中，表现最好，最占理的国家。
因此，南海争端，绝对不会跟马来西亚首先开战的。
家园 这可不一定 打狗还得看主人。这个比喻也许不恰当，但某种情况就是国际现实。美国打格林纳达，打巴拿马，那种就跟打狗差不多。也没有人管。古巴62年把导弹都运到岸边了，米帝最终也没明着进攻古巴，因为古巴后边有苏联。你有海军优势，灭古巴苏联也阻止不了不假，但苏联可以从别的地方推掉你的利益，所以美国可以打格林纳达，打巴拿马这些民主国家，确一直没敢动古巴。
九段线里来抢油的，中国如果真的想打，都可以打，而且可以根据各方反应控制战争规模。无非就是个选对手的问题。而杀鸡给猴看，测试西方反应，都需要选一个最合适的柿子来捏。
印尼这种准大国不会动，文莱，菲律宾又太小，太弱。合适的就越南和马来，而越南是不好控制规模的。如果越南坚决抵抗，执意不肯松口，最后就可能打成一场比79年规模还要大的战争。马来别看占的岛不多，但南沙的石油资源主要集中在南部海底，中国这些年搅合能力越来越强大，越南，菲律宾什么的想搞个钻探什么的，中国的渔政，“渔民”就都能给他搅黄了。这些资源别人拿不走，tb也就可以不用急。而马来的资源，往往是他们能拿走的，这就决定了，马来被先敲打的概率更大。
马来是ISL国家，在拉登搅合了美国10年后，美国大规模武器援助另一个isl国家的概率有多大那？中国的zxb也可以去美国花钱造舆论，如果美国搞武器援助，是制造下一个拉登云云。马来当初马哈蒂尔一直强硬，西方大资本家在马来应该也没有多少太多油水。为一场马岛式的2个国家领土争端战，西方全力援助的概率不是没有，但比较小。
对西方来说，承认中国的势力范围是早晚的事情，他们这些老强盗的思维也从来如此。划分G2,自然要承认tb的势力范围。在中国现在国力快速上升，早已经超过前苏联的情况下，不承认tb帝国地位和势力范围，那么一旦tb被激怒，改韬光养晦为全面进攻。（这个习太子当年说我们不输出革命的潜台词就是，小心老子也去你们后院去放火）。西方老强盗们会失去的更多。我估计，西方老强盗们在这些事情上，帐是很会算的。无非就是开个价码，互相交换些利益的问题。
- 复 这可不一定
家园 我的主意是 在他们钻的每一个井旁边钻井,西方石油公司就会无利可图, 不愿再投资. 他们先动手的话,我们就师出更有名.
- 复 这可不一定
家园 请问如何定义九段线里？ j论证的基础：九段线里
九段线首先不是闭合的。如何定义九段线里？安装弧线将九段线连成一条闭合线，还是安装直线，将九段线中间的空白处连成一条直线？
我的意思是，从地图上看，你无论按照那种方式连线，文莱、越南、菲律宾、印尼占领的岛屿都在九段线的内部。
但是马来西亚不一样，按不同的连线方式，马来西亚占有的3个岛屿，“有可能”不在九段线里，而在九段线的外面。
你不去找最不讲理的，而专门捏软柿子，我觉得很难接受。
家园 我们自然要按九段线最大化的标准解释 先打马来，就是杀鸡给猴看，让其他人知难而退，断了其他人争的念想。
九段线是我们的院子，进了我们院子偷鸡的人有好几个。我们拿棍子打院子边上的，那是因为院子边上偷鸡的那个人偷的鸡是院子主人最喜欢的一支。用棍子打进我家院子偷鸡的人是我们的权利，先打谁也是我们的权利，其他人没权利说三道四。 想不挨打，院子外边去就行了。
- 复 这可不一定
家园 你这是土财主思维 抱着南海的一点石油资源，却要断送与msl世界的良好关系。马来西亚最多不过采采油而已，犯不着这么大动干戈。把这些油作为劫财，让他们开放国内市场，开放人民币交易才是我们的利益所在。
真要打，还是越南更好。他们作为中华文明的支脉，骨子里很嚣张，野心很大，占我们南海的地盘又是最多的，不打他打谁？在东南亚，越南是所谓小霸也，其他国家都不服。我们作为负责任的大国，应该为这些国家出出气，主持下公道。
家园 现阶段解决南海问题是愚蠢的 射人先射马,擒贼先擒王;不先解决台湾问题,什么东海,南海都可以不考虑.
而台湾问题也是必须施以军事手段解决的.先解决台湾问题,相比于先解决东海或者南海问题,有以下3个优势:
1.成本最小,收获最大;
台湾最近,岛小军弱人心散,最容易解决;而且收复之后收益最大;
2.台湾是核心利益,东海南海差一点.
所以遇到不可预知的危机,由局部战争扩大为全面战争的时候,更加容易动员全国人民.
3.美国最不容易干涉.
台湾距离最近,可以直捣老巢,迅速全面占领,结束战争.从而招致美国干涉的可能性最小;而日本,南海诸国,又远,又不可能全面占领,也不可能短时间内全部使其屈服,美国最容易干涉.
家园 看得俺热血沸腾啊！ 虽然刚来爬楼，还没看其他的，先送花了。牛！