西西河

主题:【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

共:💬474 🌺3514 🌵85 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
    • 家园 你这两个案例是什么意思呢?

      第二个好解释,收人钱财与人消灾。

      第一个呢?从过程和结果看,没有任何人得利。那这么折腾是为什么呢?难道是说州检察官非告你不可,法官非判你轻罪不可,州检察官非接受不可?不这样则会有一方或己方受到损失?

      • 家园 第一个案例的意思就是没事找事。唯恐案子判快了法官,律师

        ,检察官第二天没事干。

        就是老侯下面说的

        那些法官,检察官和律师,天天一起上班,就象一个办公室的同事,大伙合作把事干完回家

      • 家园 第一个案例我得益了,不用坐牢,象征性罚款。

        至于过程,我当时也纳闷,难道下次再来不用坐牢,干嘛第一堂法官不直接说,“小伙子,我看你不像坏人,罚款50,下不为例。。。”?除了折腾我一下确实没有别的解释。

        两个案例都有点“儿戏”,一般人的印象司法应该很严肃认真。

        我讲这些故事主要目的只是讲,由读者去感想。我当然有自己的感想,不过毫无价值,这专业我半点不懂。

        还有,那些法官,检察官和律师,天天一起上班,就象一个办公室的同事,大伙合作把事干完回家,这是我的印象,觉得有趣所以分享。

    • 家园 送花,基本同感。
    • 家园 哈哈,看来基层都一个样啊

      再好的制度也要靠执行,无论什么制度到了基层都要变化的惨不忍睹

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河