- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：计算一下抚州那200万 -- 住在乡下
家园 很多上访的问题属于历史遗留问题， 当初发生的时候就是说不清楚，比如80年代初还有好多行政命令代替法律的现象，这些事一拖下来，涉及到人事变动，政策变化，当事人觉得自己亏了，提出一个要求，当地ZF又觉得不能给你这么多的补偿，一个是历史问题，另外一个是给你解决了怕引起连锁反应，毕竟现实中人是很复杂的，如果给解决了，说ZF是青天还好，万一因此说ZF错了，领导没威信了，以后行政更困难了怎么办，这官还当不当了。
有的当事人觉得不公，在当地解决不了就上访，可最后还是给转回本地解决，周而复始，问题老解决不了，有的人就杠上了，觉得自己有理有冤，一定要争回来，我老家有的上访户其实就几千块钱的事，可ZF就是觉得没办法低头满足；
原来学过的课文，暴风骤雨里节选的分马吧，就对每个人的心理有详细描写，那时的农会干部宁可自己吃亏的，但普通群众可就不愿意吃亏了，毕竟过日子钱没个多，但那会儿干部深入群众，在问题刚发生时就把问题解决，那么现在有些事情是不是有官僚主义的问题呢？如果按主席的思维，是不是要整顿党的作风呢？
家园 送花一朵，当年可是要求干部吃亏在前的 从60年来的利益分配格局的剧烈调整有两次：
一次就是50年代初的社会主义改造，当年调整的烈度，在50年代初可谓大，但大多数干部都相应TG的号召，吃亏在前，结果，尽管部分P民吃了大亏，但也只好忍气吞声了。
再一次就是90年代的市场化改革，但是在这个过程中，干部却都争当“先富起来”，争当“先进生产力的代表”，结果，P民就只好将政府作为痰盂了。
家园 对啊，在80年代，政府携太祖创下的余威，经常使用粗暴的手 段，也没有出现什么大的动荡，计生就是例子，90年代初好多老工人响应号召主动下岗，但经过整个90年代以后，干部大都富起来了，大量的厂子变成厂长书记的了，老百姓就不是那么听话了，我有同学在乡镇上，也讲到工作很难干，靠政府威信的老一套不管用了，多数情况下就是博弈，软硬兼施；
家园 送朵花慰问一下 家园 如果没看到那根草俺还不一定投花。 家园 哈，我这贴也能收草，把名字报上来啊， 阴人做阴事
家园 周围混得都不错的朋友不妨想想小学的加减法 想想商品社会里财富差距背后的社会关系、权利差距（教育、就业、婚恋、子女成长、医疗等等）。
超额利润不是天上掉的馅饼，财富差距不是几碗肉的差距，道理就这么简单，并不需要亲眼看到现状的多元化。实际上一些朋友成长、生活环境优越，已经远离多元化的现状了。
家园 不患寡而患不均 其实越是混得稍微好的，比如我朋友里头进了体制但是位置又不高的那种，就越是羡慕嫉妒恨，因为他们能真正的看到中层的奢侈生活（基本上就是他们的领导或者是领导的领导），又能从中层那里听说上层的更加不可思议的生活，于是就愤怒了。
至于为什么会这样，我就不评论了。