- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】再谈中国应该拿印度怎么办 -- 晨枫
共:💬88 🌺831 🌵5 新:
家园 花这一段 法制来自于公民社会对社会契约的认同，而不是司法和执法。司法和执法只能纠正少数人的不法行为，而对多数人的无视法制的做法无能为力。这就和中国城市街道清洁一样，靠街道委员会小脚老太去追着人罚款最终不是解决问题的办法，只有人口中的大多数都同意街道清洁的作用并自觉不乱丢废物、乱吐痰，街道清洁才能做到。这也是印度做不到的，因为法制是保护精英的，并不惠及普罗大众，否则城市slum和乡村的寡妇陪葬早就杜绝了。还有一点，法制不等于公共政策（public policy），法制不直接惠及公众，而公共政策才惠及公众，印度最缺乏的正是好的公共政策，如教育、基建、医疗、住房……家园 这一点说得好 印度是中国的邻国，拖垮印度对中国没有好处。印度也是一个很有潜力的国家，中国的策略应该是印度的潜力停留在“潜”而不是发展成“力”。中国的目的是应该让印度知道并接受自己的位置，而不是促使印度崩溃。
家园 忽然想起：美国拿捏中国的GW--台湾，中国拿捏印度的GW 军备比赛，然后印度再拿捏美国的GW--军购，世界圆满了。
家园 晨大虽够阴险 晨大虽够阴险，结尾处却说要堂堂正正，不靠歪门邪道。显得立场不够坚定呢。
卧榻之侧岂容他人安睡，鸡屁股之下不容立锥。
印度虽然不算战略级的敌人，时时按着，也是必要的。这不算什么歪门邪道，反而王道的很。
家园 宝推一次，结合老广的雄文一起看 老广的经典大作链接出处
"帮助印度基建是非常短视的行为"
消费两通宝推荐。注：送花、宝推可能得宝 关闭
多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-28。本帖花:4
家园 晨大太阴险了，这是要把阿三死里整啊 这是印度改革的症结，而中国的策略就应该鼓励这样的症结长期存在，具体来说就是把印度民主和成就往高里捧。印度精英吃捧，来自中国的吹捧更加加强他们的自我感觉，继续在死胡同里散步。只要印度的发展还只是少数精英受益，印度就不能构成对中国的实质性威胁。中国要给印度吃药，Give them Viagra but make them shooting blank!给丫一堆伟哥让丫打飞机爽去，红楼梦里的贾瑞就是这样被整死的。
家园 在“盛赞”印度方面，就不掠晨大之美了，引用李光耀 最近说的一句话：
这个区域没有任何军事组合是可以平衡取得增长后的中国势力的，就算是结合日本、韩国、亚细安甚至于台湾、印度，都不可能平衡它。中国太大了，只有美国的科技能做到。仅提一句印度的法制：印度早在50年前就彻底废除了英美法最特色的陪审团制；《印度法官的廉洁》，和《法国女人的贞操》《犹太人的宽厚》一样，是图书馆里三本最短的书之一；但在拖沓方面，印度法官超越英美不知多少倍。
家园 堂堂正正地花！ 这三锅涮得有档次！
家园 晨大，除了军事装备，夸奖晨嫂之外，就整天拿三哥开涮... 晨大，除了军事装备，夸奖晨嫂之外，就整天拿三哥开涮...
家园 悟空，你又调皮了 Give them Viagra but make them shooting blank!这叫不使坏？
家园 沙发