西西河

主题：深入调查揭示：为什么下雨便是涝，不下便是旱？ -- 沧海笑一声

共:💬72 🌺174 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 复 深入调查揭示：为什么下雨便是涝，不下便是旱？
      家园 国家不是年年加大三农投入吗

      俺记得是说工业反哺农业 不稀罕那点农业税 咋看了半天很重要的原因是取消农业税没钱修渠沟造成的？

      • 复 国家不是年年加大三农投入吗
        家园 不是钱的问题，是制度的问题

        那时候1万块钱能干一件很大的工程，现在哪件工程有低于上千万的？

        有时候想想，这个社会究竟是进步了还是倒退了？同样的活，为什么差距就这么大？

      • 复 国家不是年年加大三农投入吗
        家园 国家还每年加大教育的投入呢.你怎么看河里还有人说

        教师的工资还被拖欠呢

        • 复 国家还每年加大教育的投入呢.你怎么看河里还有人说
          家园 这下连胡温最叫好的取消农业税也要重新评判了
          • 复 这下连胡温最叫好的取消农业税也要重新评判了
            家园 老兄你这话真的不地道.这是哪跟哪啊.

            • 复 老兄你这话真的不地道.这是哪跟哪啊.
              家园 哦？不好意思啊

              我是看到了这段 还有很多2005年前后的对比 作者不是说了很多取消农业税的问题吗？可能是我看文不仔细 抱歉

              所有农田里的直渠和四沟，以及涵道等，其淤塞、填平与毁坏情况均发生在2005年以后，而此前基本不存在这种情况，为什么会是这样？

              • 复 哦？不好意思啊
                家园 我的理解跟你一样

                村级财政没钱搞水利了，或者不投钱搞水利，从泵站统计那部分看很明显。

                至于是不是取消农业税的原因还要再看看，看看以前的农业税收上来之后是怎么分配。

              • 复 哦？不好意思啊
                家园 这个我估计作者也不可能就在那个地方生活几十年

                一般来说,首先是先荒废农田地,然后荒废水渠,

                故意去捣废水渠再来荒废农田的情况不大合理.

                对这段话我的理解是,由于取消农业税和农村就业情况的改变,当然和农田产出的经济效益有更大关系,造成很多农田慢慢荒废了.加上渠道本身又慢慢缺水.就出现这个情况,其结果就是

                淤塞、填平与毁坏情况均发生在2005年以后，而此前基本不存在这种情况

                凡事总是量变才会导致质变的.

    • 复 深入调查揭示：为什么下雨便是涝，不下便是旱？
      家园 还没看完，有个疑问

      因此，产量上的损失是，2005年以前，因排水时间快，减产大约能控制在20%左右，而现在减产量一般均在40%到60%左右。

      以四组计算前后的损失对比。2005年以前，因渠道疏通，四沟通畅，四组被淹的面积在100亩左右，减产在20%左右。以棉花为例，亩产平均在450斤左右，这意味着每年的损失约9000斤。而现在每年的损失约28800斤到43200斤！

      按照原文前面的说法，如果之前每年损失9000斤棉花，那么现在应该是损失18000-27000斤。但是后面的数字却是28800-43200斤，相差甚远啊？

      这是为什么呢？

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明