- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
家园 如果文革再来一次, 你愿不愿意 趁着贷的通宝还没用完，赶快发一个贴子，以后就要欠债潜逃了
作为经历过文革的， 见识过荒诞的， 我不愿意。
改革开放以来， 虽然有各种各样的问题（社会不公， 食品安全， 环境保护）， 但是整个社会在前进了。和世界接轨了， 国外有的， 中国也立马就有了
虽然好多人觉得中国是世界工厂， 处食物链的底层。 不过我们现在能做很多东西了。而且能够做得很好。记得刚改革的时候， 我们家买了台红灯收录机， 当时的名牌。一年里， 调音量的钮坏了五， 六次。 国货的质量差得太多了。 同时期买的日立电视就强太多了， 用了十几年也没坏。
当时过年的时候去打醋，我曾经排过七八个小时。就为了两三个葡萄糖瓶子的醋！每年夏天还做西红柿酱， 变着花样吃搭配的玉米面. 现在嗯， 物质极大丰富
现在舆论上也放松多了。 文革时说领导人句坏话， 就能把你搞去啃窝窝头。 现在除了重庆以外， 好像没啥事
其实中国的问题还是防左，朝鲜就是面很好的镜子
关键词(Tags): #文革(说了就走)， 通宝推：半江瑟瑟半江红,脑袋,芦荻秋,清嘴小麻籽,9411004,cctothere,zhonghm,无事忙,foureyes,南加菜帮主,Parsifa,萨苏,adrift,羽扇纶巾二师兄,米宝,njyd,家园 再来一次就不是文革了，结果肯定是武革 没有老毛那样的威望压着，放把火容易，控制火势可就不是想当然的事了。
当然了，希望武革的人也有不少，那就是另外一个问题了，但是就不需要拿文革当幌子讨论了。大家都不是小孩子，没必要装天真了。直接讨论两个人的问题就得了。
家园 不愿意不代表不必要 你不愿意不代表别人不愿意；所有人都不愿意不代表不必要。
高中过的是集中营的生活，再也不愿意回头再过一次，但是那时吃的苦是必要的。现在抱怨前三十年吃的苦，很多是因为吃苦换来的成果被少数人霸占了。而这恰恰是文革的初衷。
你说的物资缺乏，不仅仅文革有，文革前也有，解放前更厉害。没有之前勒紧裤腰带搞建设，现在的物质丰富也未必有。不能说吃饱了都是最后一个馒头的功劳。
家园 以我所愚见，文革1直未停，兄此问何出？ 家园 河里这样的正常脑子越来越少了，都回归社会做顺民了 还能在这里胡侃极左、欢迎文革，绝对是我们这个社会开始伟大的表现。
同情傻子，轻拍明白人。
家园 我没有经历过文革 但我相信父亲，相信父亲的良知与公正。毕竟父母他们亲身经历过。
父亲说这个社会好，说起码“容得下一张书桌”。
文革不能重新来过，一是因为文革错误太多，成本太大；但不等于文革这个期间一无是处。
家园 送花谢通宝~说起现在物质的极大丰富, 我小时候 90年代, 我姥姥家还挖坑埋冬储大白菜那. 家家户户都这么干, 大白菜还是单位发的. 不记得从几岁开始就不再挖坑了.
家园 就是在北京96年以前还不是家家都买过冬的白菜。 码楼道边上，一摞就是几十颗的。
家园 去掉文革这个简单词语，换一个，你这样调查 若是国家出现:你能上街有理，批斗当权派【当权派不知道是不是官僚】，你赞同吗？参与吗？
结果是啥，个人估计，推测可能左右绝大部分都同意。不就是文革吗
家园 我对文革的看法 批斗是文斗还是武斗？上街有没有秩序？这是关键！文革的意义在于提醒官僚群众的力量。但是没有组织的群众只能是乌合之众,普通群众只能处于被利用的地位。我相信老毛的方法即群众监督，但是不赞同老毛的手段，我觉得信息公开才是终极武器,这是东西方文化都普适的民主根基,其它都是扯。
- 复 我对文革的看法
家园 事实证明 文斗与武斗没有不可逾越的鸿沟，当人的数量从量变到质变时，文斗也可能仅仅因为一个小小的意外或是人为误导而演成不可控制的武斗。群众运动的调控是一个大工程，正是水能载舟，亦能覆舟。
- 复 我对文革的看法
家园 武斗全名叫做武力斗争，个人认为对吧？ 文革好像叫文化大革命，不是武力大革命，其他，我就不说文斗、武斗的问题，扯不清楚的。
- 复 我对文革的看法
家园 我比较悲观,信息公开没用的 看微博就知道辟谣影响比造谣差远了,无组织的你我他,面对海量的信息没有能力去一一分辨的,尤其是专业.精妙加工的七真三假九真一假的信息,有时候被洗脑了还不自知,资本主义社会资本就是王道,不等到总爆发的那一天出不了太祖式的人物去破局,甚至去认真的想.拿破仑法典也是斗出来的
家园 关于信息公开 此言差矣，"你我他,面对海量的信息没有能力去一一分辨的"并不代表就绝对没有人会做，没有人去做，在扁平的网络社会，有少数专业人士能分辨就够了，其他人需要做的就是凭自己的经验和直觉选择相信或者不相信两方的观点，如同革命时代普通农民及普通党员选择相信共党还是不相信共党，相信组织还不不相信组织（这种选择往往是生命的代价）。实际上很多党员在革命中是背叛了自己的阶级。
至于辟谣影响比造谣影响小这一点。大多数国人热衷于谣言只是热衷，真要行动还是要三思和权衡一下的，相反，盲目信谣言的人往往没有多少可持续激情。要欺骗所有人很长时间是很难的。
中国现在的现状就是信息公开还不够，特别是有价值的信息公开。
网络对人类社会的影响，其威力其实比大多数人想想的要大很多，看看茉莉花革命就知道了。
一个阵地，你不占领就会有别人占领，这好像是老毛的观点。现在看来其意义日久弥新。但是共党目前的措施似乎不是占领宣传阵地而是试图采用粗暴低级而且没什么效果的方式去摧毁它（受茉莉花冲刺激太大了），而不知这种网络（思想、舆论）上的阵地实际上是毁灭不了的。
家园 你干嘛不换成狗崽子，黑五类，划成分？