主题：感觉大学里的某些老师对中国和中国普通人太看不起了。 -- slyypp

我顺口说出来的按理都是常识，基础设施，人民肯干，产业集聚，这难道有违常理？那几个教授，尤其是4、50岁的那几个，其口气状态根本就是突然打了鸡血，30多岁的几个人态度正常些。尤其是在我说了中国未来也不是像某些大嘴说的那么悲观之后，那几个人就跟鬼上身一样缠着我灌输歪理，实在不可理喻。

打击面过大了哈

六零后那一代人是中国最有理想但理想在文革中破灭的人.他们是最崇洋媚外但也是最有中国烙印的一代人,因为他们受的是纯的中国文化(变种没变种不好说)教育的人. 他们经历过文革, 不管他们对TG怎么看，思考问题时会不自觉地应用辩证唯物主义去分析问题。他们在理想刚破灭后极端崇洋媚外,但在对西方的期望落空后又会转为极端的民族主义者.

七零后是中国最没理想、最崇洋媚外的一代人。教育他们的是理想破灭后的六零后,从小就受自由化思潮的影响,对一些传统的文化持鄙视的态度. 青春期和刚成年时又是中国最功利的时代，一切都围着利益打转。他们年轻时能接触国外的机会相对于八零后数量少，西方的一切都是水中花，镜中月，永远是最美的，就算不美，也是水和镜子的错。成为民族主义者的不多。

看好八零后。眼界开阔，思维敏捷。经验还缺乏，需要时间来磨练。

被很多普世价值蒙了眼，动辄就是免煮柿油，当时世纪末在住宿楼里搞了局域网，里面BBS里面就充斥各种思潮，普世民主派占据了道德制高点，呵呵。某大系（你懂的）很多同学很喜欢美式作风和方式，动辄就是大帽子压人，当然绝大多数学术能力也是很强的，里面很有大部分可以发展成带路党，比如用资本，用fund，用传媒，用NGO，用教义来归化控制。

不过大家都年轻过，对吧，哥当年也去大使馆围观过，总要经历过这一个阶段。如果顿悟过来，那就是另外一番境界，如果不及时醒悟，老是以为只有普世价值才能怎么怎么样，要相信组织和群众的眼睛，要相信筛选机制。