西西河

主题:感觉大学里的某些老师对中国和中国普通人太看不起了。 -- slyypp

共:💬90 🌺427 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 你对了,我得承认一下。

        挑头的几个,跟你说的无异。附和的几个,比他们年龄小一点。 另外他们还是有数学基础的,只不过主攻方向偏文科。

        • 家园 呵呵

          读书人的事,历来是最脏的。数学底子搞经管类,那简直是主编杀手,玩玩模型数据混个博导什么的太容易了,根本不需要懂多少其他东西,像你说的这么无知一点也不奇怪。我见过的最腹黑的一个老师就是这种,强迫他所有的博士不管成果如何都至少延期一年,而且期间发的所有文章都要挂他的第一作者。有些学生是在职的老师,自己在外面有课题。这些课题也得经过他首肯才能发。遇到这种人挺让人蛋疼的。

          • 呵呵
            家园 那些有钱的老爷们不打算搞搞这帮学阀?

            如果钱+道义合二为一,狗屎也能变黄金啊

            想想如果一个有钱的老爷从开始布线,从小本中选择合适的投资对象,把他们和学阀们必要的结合一下。顺带把学阀们的上线再打点打点。等小本们到了硕士阶段送到随便个小券商镀镀金,然后到了博士阶段把保荐人拿下来,最多十年时间七八十个马仔不为过,必要时候塞进人行和财政部的初级部门几个,学阀+财阀+官僚小集团,背后就等着数钱吧,呵呵

            其实这么干的级别并不高,分行级别或者券商的分公司级别如果从开始布线,未来收益也是大大的。

            为什么兔子的那些东西现在人都忘光了呢...

            • 家园 你这个操作思路听起来很美妙

              不过中间变数太多,十有八九是给别人做嫁衣。当然,还有一个原因也是眼光、能力、资源等各方面支撑不了这种玩法。这种玩法99%的可能是培养了一大批别人的马仔,而且这批马仔很可能已经被房贷之类的东西套牢,顾不上你了。

              再说操作细节。第一,小券商的经历没法给你镀金的,最起码得是中金中信这种才有可能。第二,保荐人真正的难度在于有没有签单权,这个不是考出证来就行的,而且也不是你想考就能考的。总体说来,这个项目的收益期大概在二十年左右,而不是你说的十年。光从周期上看这个可行性也要打个大大的折扣。

              曲线救国的大战略听着很美,真操作起来就不行了。我其实知道有个老师的玩法跟这个有点像,不过等你的马仔已经不再需要你,那他们就不再是你的马仔了,这种小集团的瓦解也就是必然的了。呵呵。

              • 家园 所以要从小本开始培养

                当然就是给别人做嫁衣了,要不然下面怎么干。目的就是要展开一张和每个人的关系网,他的把我的嫁衣穿的越多对他来说其实就越不安全。说白了就是当内线用,必要时候大家分钱。

                至于操作细节,小券商的目的是为了凑足投行时间好考保荐人,至于签单权并不重要,反正要上市的也都是走个过场,是上面神仙的事。要的是企业真实资料,早晚做空机制和评级机制会放开,这些东西可都是大杀器。

                至于收益期,从一开始就有收入了,一些基础项目可以把他们当云计算的每个小独立平台。甚至可以作成准创投模式。没什么不好的。其实烧冷灶的关键是把冷灶烧热,然后告诉冷灶以后方便的时候可以有钱大家一起赚,否则的话将来再烧的话谁敢跟你冒这风险。再者说了,被烧的灶之间也不是不能做利益交换的,当个掮客也可以么。有钱大家赚,你好我好大家好,我们是共产主义社会么,呵呵

                • 家园 如果是这个玩法成功率就更低了

                  你这是拿学生当死间用啊。再说了,砸上市公司场子这种玩法根本就不用这么复杂,我有个在律所的哥们就在干类似的事,现在已经兼任了四五家上市公司的法律顾问(其实是封口费)。每个公司一年给他五万到二十万不等。呵呵。

                  估计全国有资源这么玩的老师也没几个人。能这么玩的那些导师每年光课题费就几百万,犯得上赚这种钱把名声搞臭吗?呵呵!

                  • 家园 何必是砸场子呢

                    又何必是死间呢。人家已经进入体制内了,大好前程谁会跟着去拿这脏钱去当这卧底,就像今天这个数据泄密,人家告诉你了你又何必拿出来说呢。继续支持看看能换出什么更多的东西。我拿东西又不是圈一帮废柴的钱那样是浪费资源。积累数据,目的是搞清楚战略规划和具体财务情况等等,最重要的是拿到各种资料和小辫子,一颗手雷顶多炸死十个,10000颗可以炸平一个基地了,再说,手榴弹也可以用来换步枪和机枪,就看有多少手榴弹了。

                    而且在这说了,这帮人也除了少部分人,剩下的最多也是个中层上不去了,未来要是有什么大势变化,他刚到位你洽起潮。都是中底层的骨干上升无门却又掌控着基层力量。于公兑现理想,于私赢面居大,没什么不可以的,前提是至少他得信这个人能给他带来什么。所以导师压根就不是玩这个的,一开始不说就是有点钱权的老爷们么。类似忙总的下级或者想搞死他的东西南北中公司的老板都可以。

                    • 家园 有钱有权的人需要做这种高风险低收益的长线投资么

                      这种中层只有情报价值。举个例子,我有个朋友做铁路货运的,有若干同学在铁道部,可是业务上的往来都是跟他同学的上级直接打交道,根本用不到这些毕业已经将近二十年的人。而如果是要搞情报,用得着搞那么长线吗?呵呵。

                      你去投资一帮小屁孩还不如花点心思怎么把身边用得着的关系打点好比较好。

                      • 家园 长线投资以前是有人做的

                        长线投资以前是有人做的。大概在十几年前吧,有一些身价中等的商人就愿意出钱帮助在北京的三十岁左右的年轻处级打点关系向上送钱。这些商人那时候大概身家几百万到千万都有,当然后来由于加入世贸之后财富集中,几百万到千万就什么也不算了,但在十几年前,这样的底子还算可以了。他们这样做,也算长线投资了,因为到了正司局级一般手中就有实权了,要送的话,人家可以动用单位的财政,或者自己另有办法,就不会让外人插手了。也只有没有实权的基层处级才有一些愿意这么做。

                        当然这些长线投资基本上打水漂的多。一来向上送也不是容易的事,没到那个地步,人家也不收的,比如你就算背着几麻袋的上亿现金去找令主任,那他也决不可能帮你安排个北京市的副市长。另外一方面当时这些商人相中的基本是有潜力的年轻处级,本身还没多少权力,等上去也要多少年过去了,那时候要么长江后浪推前浪,这些商人可能都被时代淘汰出局了;要么人家年轻干部就对你这样的商人看不上眼了。所有人都是趋炎附势眼睛朝上看的,人家真上去之后,你一个小小的中等商人又算得了什么?但那时候身价底子更足的商人,又不需要长线投资。十几年前如果身价过亿,其实要办事可以直接找领导了,那要比长线投资更直接也更方便的。

                        另外象王益那样八十年代就是薄一波的秘书了,这资源已经是惊人了,而且他本人的才能可是有目共睹的。他对一些下面人比较热心,只不过是懂得为人处世的“举手之劳”而已,是谈不上拉拢的。

                        • 家园 想法是从格雷厄姆那看来的

                          20年的教书生涯最后控制了整个系统的运行方式。

                          不是用钱去买,而是权力和能力的互换,类似邓白氏和穆迪的关系

                        • 家园 还是E大说的明白

                          其实这也是我想说的。给年轻干部做长线投资风险都那么大,何况像那个老弟说的投给一些年轻学生呢。

                          我也觉得他太小看王益了,他只是不像忙总这么倾囊相授,不等于他没料。他资源实在太强大,上春晚这种事可能别人觉得很费力,其实对他完全不算什么,别人给他送票肯定是要多送几张的,顶多顶多他多问一句,还有多余的么?就这么简单。只有穷学生才会自作多情地真以为他会为了自己费很大劲搞张票。

                          • 家园 穷学生不会认为他费了多大劲取搞到的票

                            而是认为像他这种层级的人一句我随口说出的话还能记得并且还真心帮我。

                            典型的宋江收买人心的方式

                            • 家园 好像河里某位兄弟说了句名言

                              叫成败取决于频率,这个学生对他来说只是个大分母而已。那个被破格提拔到局长的博士才是分子。送票这样的收买强度只是让别人会说你是好人,跟拉拢差远了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河