西西河

主题:【原创】2012年:苍天黄天 -- 井底望天

共:💬332 🌺5064 🌵55 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
    • 家园 【原创】苍天黄天(9)

      谈人民币的问题,就要了解世界经济运行的历史和中国经济的现状。

      先说一下中国现在经济运行的一个现象,就是在海外大炒中国经济崩溃论的同时,有大笔热钱其实进了中国,早已经把位置站住了。而同时,大批的中国企业,尤其是房地产企业,已经在海外以美元贷款,同样做好的准备。

      大家等的都是一件事情,就是人民币大幅升值。

      看过我以前的东西,尤其是《花开花落》和《梦幻泡影》的人,应该明白这个道理。

      就是美联储放出来的巨量洪水,是以非常低的代价聚集在了各大投行、私募基金和对冲基金手里。而这些资本抢滩进了中国,有的是实体企业,比如高盛、大小摩根、黑石等等,都进了中国的农业公司,尤其是养猪公司。但是有不少是在各种人民币计价的财产上面。

      那么人民币涨多少,大家就赚多少。要是按照广场协定的路子,来个2年升高50%,那就爽了。

      对中国的企业,比如说房地产企业来讲,拿了海外美元贷款,利息要低于中国的银行贷款。很简单,因为中国要控制通货膨胀,银行的银根紧了,贷款利率上去了,当然外面贷款比较便宜。

      第二个,当手头的银根足了,自然就可以拿来和政府和小民们对赌了,可以减少销售来维持高房价。所以有地产商说,你银行们死了,我地产商都没事。因为有大把美元呢。

      第三个,地产商们也等着人民币上涨,这样的话,2年升个50%,那么我不就是借钱还一半吗?

      其实通货膨胀和人民币升值,按照西方经济理论,是可以互相抵消的。就是说你人民币升值了,是可以抵消通胀的。所以这个是极右边的势力用来攻击现在的中国政府的人民币政策的。

      就是你宁肯让中国人民承受高通胀之苦,也不愿意提高人民币汇率。多坏的政府啊。

      不过正如我们说过的左右合流,这个时候,人家大资本利益集团,也需要极左边的势力为他们鼓噪。那就是中国以低估的人民币汇率向美国出口物质财富,是用老百姓的血汗去补贴美国资本家。

      不管是左的,还是右的,得出的结论是一样,要求中国的人民币汇率快速上升。不然的话,上面说到的中国国内的地产商企业,和美国进来的金融集团,都没有看到自己手上的资金快速膨胀。

      而人民币的升值,就是要像蜗牛一样,慢悠悠,一点都不能快。其实想一想,中国的人民币挂靠的是一篮子货币。因为欧盟是中国最大的贸易伙伴,权重自然最大。而现在美国狂搞欧盟国债危机,三大评级机构,这些把美国次债都标成3个A的机构,现在是忙着给希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰和意大利降级,自然会导致欧元相当于美元的下跌。

      所以公正地看,人民币似乎应该跟著欧元贬值嘛。完全可以短期对美元下跌,是不是?

      因此大家要明白一个道理,当你看到左边的,和右边的,都在大炒人民币应该快速升值的时候,切记无利不起早,一定是有什么利益集团在后面做推手呢。

      这个时候,最好的手段,就是反其道而行之。短期停止一下升值,甚至小跌一下,烧一烧中国的地产商们和美国的金融集团的屁股。

      其实维持一个缓慢的升值预期,有助于人民币的国际化。对人民币来说,对美元是升还是跌,升多少跌多少,都不是最重要的是事情。而改变自从二次世界大战以来,全球经济以美元为基石的国际经济次序,才是关键。

      中国的目标,就是占据东亚经济的地盘,让人民币成为东亚经济的基础货币,然后和美元、欧元一起建立起世界货币三头体系,才是中国经济发展的正道。从这个角度来理解,美国在南海上的操作,其实就是对人民币国际化的反制。

      所以不要以为在舆论上鼓噪,要中国在南海开打的人,说什么不打仗就是汉奸和卖国,摆出一副爱国面孔的舆论,实际上是在为美国利益影响中国的决策呢。

      美国金融决策者,例如盖特纳之流,以为靠通货膨胀压力,就可以逼迫人民币升值一年超过10%呢。其实对明白人来讲,任何国家的粮食和能源政策,都不是所谓市场原则决定的,而是彻底的政府干预。

      国际能源价格的猛涨,对中国经济是一个打击,会增加通胀压力,但是对美国经济打击也不小。比如美国的payroll减税,本来想刺激经济,就完全被美国的能源和粮食涨价给吃掉了,导致了美国面临经济重新探底,失业率重新攀高的困境。

      中国其实只要压住了食品价格,完全有可能消除掉人民币升值的压力。我倒是觉得,海外有人炒作一下中国经济硬着陆论调也有一个好处,就是会吓坏一些想逼迫人民币快速升值的人士。

      越看到舆论上的炒作越猛烈,倒是觉得这帮人的屁股开始发烫了。

      通宝推:一日千里,红军迷,细雨梦回,Alarm,鳕鱼邪恶,暂住商,franky9,梓童,本嘉明,胡嘻嘻,海外俗人,Chaoshk,史文恭,老树,
      • 家园 要加大农业补贴吗?井大想过“撂荒千里”吗?俺怎么有种恐惧

        中国其实只要压住了食品价格,完全有可能消除掉人民币升值的压力。

        -------------------------

      • 家园 井网友,这点能不能澄清一下?

        第二个,当手头的银根足了,自然就可以拿来和政府和小民们对赌了,可以减少销售来维持高房价。所以有地产商说,你银行们死了,我地产商都没事。因为有大把美元呢。

        第三个,地产商们也等着人民币上涨,这样的话,2年升个50%,那么我不就是借钱还一半吗?

        房产商手中的大把美元不是也要贬值一半么?

        • 家园 地产商不会在一种货币上吊死。

          地产商借了美元,换成人民币,和银行对赌。一来美元利息地,地产商不用怕银行。二来搭着人民币升值的顺风车,这部分钱还能升值50%,将来拿一办就能还了借款。

          • 家园 说不通吧?美元和人民币不是可随意兑换的。

            要是地产商能这样做的话,实际上就无所谓要地产商的身份了,不管谁都能借了美元

            换人民币等升值,这不就是套利么?原来日本就有很多老百姓都干这个,但这是有

            条件的,

            就是日元和美元都是硬通货,互相之间可自由兑换。

      • 家园 精明的生意手法

        素聞猶太人做生意很厲害,但是這次是真正見識甚麼叫令你意想不到,還有滲透力強。

        豬肉貴了,因為是生活用品,量不會減少許多,最終得益的是豬肉商。

        高盛“養豬” 外資“偷襲”中國農業 2008-8-5

        http://mnc.people.com.cn/BIG5/7611192.html

        井大:

        http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102dqn4.html

        就是美联储放出来的巨量洪水,是以非常低的代价聚集在了各大投行、私募基金和对冲基金手里。而这些资本抢滩进了中国,有的是实体企业,比如高盛、大小摩根、黑石等等,都进了中国的农业公司,尤其是养猪公司。但是有不少是在各种人民币计价的财产上面。

        那么人民币涨多少,大家就赚多少。要是按照广场协定的路子,来个2年升高50%,那就爽了。

        有人說:

        美帝看死中國政府未有能力把物價、匯率、利率同時壓住。壓住匯率和利率就壓不住物價。壓住物價和匯率就壓不住利率。只要中國壓不住任何一樣,美帝就找到獲利之道。

      • 家园 怪不得猪肉17快钱一斤

        比如高盛、大小摩根、黑石等等,都进了中国的农业公司,尤其是养猪公司。

        。。。如果,来一次“充公”,会引起世界大战么呵呵~

        • 家园 他们到底在食品产业链里头占了多少比重?

          不知道有多少农业公司在他们手中啊,另外他们进来政府肯定也是知道的,其实我估计这是变相的互换利益?

      • 家园 现在做空中国的声音很多,貌似还有贬值压力

        不对啊,现在国内、国外一片做空中国的声音,人民币貌似还有贬值的压力呢。

      • 家园 为什么要压制食品上涨的压力?

        食品价格很明显是不合理的,难道中国老百姓真的只能做吃饱就行的干电池?

      • 家园 看戏

        汇率问题是政治问题也是经济问题,核心是对汇率水平的认同也就是对汇率相关的贸易和投资利益的认同。从现实汇率决定机制来看,央行是汇率的掌舵者,银行是执行汇率目标最重要的打手。就像我们在欧债危机上看到的,欧债如果蔓延到银行的资产负债表,欧洲主要银行受压,欧元能够坚挺就是见鬼了。

        我想说的第一点,汇率升值解决通胀问题是伪问题。这有几个问题,第一,物价的驱动力多大程度是由输入型导致的;第二,进口商品国内价格调整是否能够同汇率升值幅度同步调整;第三,进口商品国际价格驱动力是暂时性因素还是长期性因素;第四,进口商品需求弹性是否会助涨国际价格,等等。所谓汇率升值解决通胀问题的更现实途径其实在需求端,即恶化国际贸易条件,压缩出口利润,降低出口产值以减少国内需求,以达到抑制通胀的问题。

        应该说现在国内的汇率升值其实走的就是后者的线路,用汇率升值,以逼迫的方式实现产业升级和淘汰落后产能,关停部分血汗工厂;这样使得贸易顺差能够下降,最终减少汇率升值的压力。我们看到,尽管央行对于热钱流入控制很有信心,不过贸易顺差、直接投资与外汇占款增量的背离让人难言乐观。

        对于中国通货膨胀的判断,是输入型的,还是内部动量驱动型;是需求推动,还是供给冲击;是暂时因素还是长期状况;等等这些判断将决定了短中长期国内货币政策的取向,以及汇率取向。

        我的观点其实很简单,如果简单地认为解决了猪的问题保证生猪供应就能够解决6月份CPI的话,未来这样的猪会不断出现。如果美国认为他们的猪肉不够贵,中国就跟美国比猪价的话,我觉得那就跟猪一样蠢了。

        • 看戏
          家园 只要是对现状作出改变,就总有人受益有人受损,有人得意有人

          只要是对现状作出改变,就总有人受益有人受损,有人得意有人失意。

          比如说通货膨胀的问题,现在通货膨胀这么严重,自然要想办法解决。要解决就要改变现状,受益的当然日常买菜的普通群众,那么自然就有一个谁受损的问题。

          要不考虑任何后果,单单解决通货膨胀的话,我看方法是有很多的。比如说持续不断的加息,5%不行就10%,再不行就15%或者20%,总有管用的时候。这方法Paul Volcker以前干过,90年代咱们中国的“保值储蓄”也干过。

          另一种方法是升值,6.5不行就6,再不行就5或者4。升值以后进口的粮食会多少便宜一些,另外出口企业造成的贸易顺差改为逆差,央行对应发行的流通人民币当然就少了。

          还有一种方法就是财政补贴,小麦也好、猪肉也好多补几块钱,总能把价格降下来。在此之外还可以把钱吸收到资产泡沫比如说房价里面,不流到小麦猪肉那里,价格就上不去。当然资产泡沫现在由于群众对高房价也有怨气,已经不能用了。

          很多方法都可以达到目的,但都是有人要受损的。

          加息的话有人会跳出来反对说,加息会让企业生产困难,国企的利润减少,私企的利润也减少,企业里工人的工资减少或者失业。还有人可能会跳出来说中美息差过大,外汇流入会更多。所以不能加息。

          升值的话有人会跳出来反对说,升值会让出口企业的出口减少,利润减少,出口企业里工人的工资减少或者失业。而且升值之后,人民币兑美元汇率改变,而现有的两万亿外汇储备大部分还是以美元计价的资产,必然要受到很大的损失。所以不能升值。

          财政补贴的话,应该还会有人出来反对。财政补贴的钱也是从一部分人、一部分企业收取的税里面来的,相当于用一部分人,一部分企业的税收来补贴另一部分人买米面猪肉,那么缴纳税收的人群或者企业岂不是吃亏了?另外,财政对应的是“吃财政饭”的人群,财政都花到补贴上了,“吃财政饭”的人群的腰包当然也是要受损的。比如说农产品的过路费免了,那么公路收费站的奖金岂不是少了?

          所以说开会的时候不管是影帝、小强、岐山、还是小川,不管提出什么样的方法,都有人利益会受损而跳出来反对,要解决问题就要硬着头皮,冒着得罪某一部分人的风险做出选择。可问题是,中国总体上算是个官僚社会,既然是官僚当然就不想自己去做得罪人的事,总想搞调和,那这可就难办了。改变现状就总要得罪一部分人的,不得罪人就想改变现状可是绝不可能的。

          到现在为止,利息加了那么一点点,汇率升了那么一点点,财政上也补贴了一点点,可是群众对物价仍然是不满意,自然就说明做的还不够,接下来要么加大加息的力度,要么加大升值的力度,要么加大补贴的力度。

          可即使是对现在这样的“一点点”,利益受损的各方都已经强烈的不满了。现在不满的声音中反对加息升值的最强烈,但接下来如果继续财政补贴的话,反对恐怕也不小。前一段日子免去了农产品过路费,受损的只不过是收费站的职工,人微言轻没什么影响,可接下来加大搞财政补贴的力度,受损的说不准就是各部委或者北京上海市的公务员了,他们的影响力可就了不得了。

          所以说,关键还是让谁吃亏或者得罪谁的问题。不管是影帝、小强、岐山、还是小川,如果都不想得罪人,通货膨胀这问题就一直不会解决。

          ----

          另外,既然制止通货膨胀就要得罪出口企业或者吃财政饭的人群,那么如果反过来考虑,是不是就是说明现在的高通胀相当于全国的基层群众来补贴出口企业与吃财政饭的人群?比方说对人民币的低汇率,这是不是就相当于全国人民在补贴一些地区的出口企业呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河