西西河

主题:【原创】时事浅析之吃狗肉 -- 为民天下

共:💬32 🌺230 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 东林君子那个主张更不道德

      那些人就是明末大地主大商人的利益代言人,农业税大部分落到农民头上,大地主的实际税负是很小的。他们就是要尽力少交工商税,所以才有

      东林君子认为除了农业税外收其他税都是不道德的

    • 家园 以前看到过报道,说为了拦截运狗车辆这些人不惜危险驾驶?

      胆子真大啊。如果在美国无论什么原因,违反了交规卡车把危险行驶的车辆撞翻也没有责任,危险行驶的车主恐怕还要理赔卡车可能的损伤。从这个角度而言,这个司机还不错。

      • 家园 司机郝小毛是个很不错的人,识大体、顾大局

        当时,北京警方经过查证后,认为这车狗应予以放行,“爱狗人士”不干,警方已经拉起警戒线、准备应对冲突了。在这样的情况下,郝小毛同意了自己赔两万、把狗卖给“爱狗人士”的方案(也就是说,同意了“爱狗人士”用阻拦交通、限制他的人身自由为砝码,提出的强买强卖的方案),避免了流血冲突的发生。

    • 家园 大家多多上花,把帖子送进正式版面
    • 家园 无关道德,实力悬殊罢了

      另问:在石家庄在哪里能吃到狗肉?

      • 家园 我在深圳

        绝大部分都保持沉默,郝小毛输的无话可说,我还觉得是对方占据道德高地,比如主张民主的人,无论其主要有多少常识错误,都觉得自己是对的,因为他是道德的,你是脑残。我住在深圳,石家庄哪里可以吃到狗肉我绝对不知道,

        • 家园 是节目编导的原因

          这种节目,从来都是由编导掌控的,编导可以掌控大部分的局面。

          这次节目属于比较意外,“爱狗”派的嚣张,导致红方嘉宾临阵倒戈,出现了戏剧性的一幕。如果完全凭现场观众的自由发挥,局面早就逆转过来了。

          比较有意思的是,爱狗派居然转过头来咬东方卫视的编导,实在太滑稽了!

          我作为“扮演观众的演员”(导演语),参加过北京电视台的节目,当然,不是这种辩论型的,甭管什么类型,编导都对节目有极强的掌控和引导能力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河