西西河

主题:【通报】西西河来去自由,完全由自己决定。及一些重要改动 -- 铁手

共:💬262 🌺1646 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看
/ 18
上页 下页 末页
    • 家园 冒昧说下啊

      可以无视一个帖中几百多花,而对其中的几个草耿耿于怀

      认同这点呢;如果个别同志自尊到这样的极端程度,窃以为还是不要到公共论坛为好了。于己于人都有益:),至少不会生气,哈。

      至于来去自由,个人以为,至少每个网站的管理员都不大可能强迫每个注册ID要持续的使用所管理的网站;就“来去自由”在西西河(尤其是公告版,呵呵:)通常的弦外之音而言,觉得是那些喜欢用强势ID的去留,通称大牛的来去而臧否有别于大牛看法的观点所派生出来的。

      似乎大牛的意思表示就是他们的意思表示,可爱得紧:)。

    • 家园 恭喜恭喜,只是以后有得忙了,呵呵
    • 家园 西河真要良好发展需要容许不同的声音

      兼听则明,真理不怕辩论,只要大家摆出证据,有理有节,友好讨论,不人身攻击就好。

      现在河里的风气确实很左,许多人完全容不得反面观点。我不知道河友中有多少是在国内的?反正现在大部分对国内政治的异议性、负面的看法都会受到比较严厉的攻击,TG黑啦,五美分党啦,柿油党啦什么的,好像不左就不是好网民。反过来许多在国内被指责为“五毛党”的观点则受到追捧,一些明显颠倒是非的观点简直让人愕然。

      真是这样的么?现在的民意民风真的脆弱到这个地步,只有压制一切不同声音才能体现正确的网上舆论?只有赞美的观点才能体现西河特色?

      真要知道国内大多数人的看法如何,要去看网易、新浪、中华网、腾讯网的新闻,看新闻页面的网友评论,那些评论及“关闭评论”更能体现国内目前大多数人的观点。别说什么“五美分党真猖狂啊”什么的话,网易的某些热帖一天就能有上百万的访问量,上十万的评论意见,都是美分党的话,美国政府早就破产了。

      西河是一个海外人士偏多的论坛,有些坛友也许自认爱国,但请相信身处国内的我们,对身边的各种事物有更切身的体会,我们更迫切地希望国家富强、民主、文明,希望改善自身处境。

      我不知道西河管理层对冰冷雨天网友的离去是什么看法。在我看来,老冰黯然离开西河和萨苏淡出西河,代表了同一种趋势。西河的管理者,会对此做出怎样的应对策略?

      p.s.:

      也许有人会骂我五美分党之类吧,我等着你们哟~

      • 家园 不同声音是好,但不要搞人身攻击

        现在很多人都从辩论直接搞到人身攻击,很没意思。从我的教育上,我是不习惯,别人说我搞人身攻击,但我没阻止你也搞人身攻击这种所谓的公平了。对人的尊重应该是起码的礼节,不仅在生活中,虚拟的网络社会更应该这样。其实能在网络上保持礼节的人,才能真正体现一个人的涵养。

        • 家园 其实我觉的好多人没啥不同的声音

          只不过是被灌输的习惯了,也没什么自己的观点,只会重复被灌的别人观点,自己喷的高兴 站墙头发泄下,容不得其他人发言也不想听。蒙上脸坐上时间机器 自己能跟自己吵起来。

          当然我多少也一样。

      • 家园 我觉得首先要学会仅代表自己发言
      • 家园 其实人的观点立场是受到很多因素影响的

        西西河也好,网易等门户的网络评论也好,都只能代表一部分的人的想法,不是说哪个就一定能代表民心所向或者就一定是正确的。在我看来,河里的观点为什么跟国内门户网站评论的倾向有所不同是有原因的:

        1、身处的环境,在国内的人能够从微观上更好地观察各种事情的细节,比如我妈就常常跟我抱怨国内猪肉又涨价马上要民不聊生了,我爸则抱怨房价股市各种一塌糊涂;而身处国外的人看得可能会更宏观一些或者说更客观一些,所谓国外发达国家不过也就如此,免煮柿油的月亮也不是特别圆,而且切身处于国外糟糕的经济环境,再和国内经济的红红火火蒸蒸日上相比较,共产党比很多国家的政府要干得好多了。

        2、年龄层次的组成,人年龄越大政治观点越保守是世界普遍的现象,年轻时热衷于民主自由和变革,年长后相对讲究实用和平稳,我相信这是不少人的心路历程(国内的左右和国际上左右定义相反这点应该是共识的吧)。相对来讲,国内网民最活跃的群体毕竟还是学生和刚毕业的年轻人为主,而显然河里人的平均年龄要比他们大上一些的,所以观点立场有所不同是很正常的。

        3、受教育程度和社会层次,河里的平均教育程度应该算是比较高的了,由于年龄原因,所属的社会层次也会比学生/年轻人要相对高一些。

        但是我很同意你这句话:“兼听则明,真理不怕辩论,只要大家摆出证据,有理有节,友好讨论,不人身攻击就好。”左派也好,右派也好,争论没问题,但最怕两大问题:凡事以屁股决定立场乃至结党划分派别,还有就是不能说服你起码也要说倒你。我的立场应该算偏左的(放国内很多论坛估计就等于用五零二把五毛党的牌子贴在额头上了),但也觉得河里有些帖的风气确实是左得过分了(尤其是有关前30年的一些帖子我自己都挺受不了,更别说偏右的一些朋友了),而且上面提到的两大问题的倾向也逐渐显现,从这一点上看,我是支持你的看法的,西河的管理者是应该考虑一下管理和导向的策略了。

        通宝推:篷舟,
      • 家园 不应该啊,得出这样的看法

        见得您是在05年就注册的,应该看过后一位大牛的文章了吧。他可是不会抨击现行当局的哦,至少对通常所谓的这黄金30年的几届执政群体可是赞誉有加了。

        当然,从这黄金30年往前回溯至49年的执政群体,该同志似乎总持负面评价的了。

        很复杂呢,呵呵。似乎啊,总想把黄金30年之前的执政核心从PRC的诞生历程中割裂出去呢。总喜欢啊,沿袭80年代的时髦文字,对内战总有点悲悯(没诛心啊:)。

        至于前一位,也是同样啊,对黄金30年以前的执政群体更是不满了,呵呵。

      • 家园 看开点,没管理就是最好的管理。

        物以类聚,人以群分,论坛是一群人聚集的地方,论坛有自己的倾向很正常。

      • 家园 你把谁容不得反面观点搞反了吧

        左派们虽然到处砸砖头,但是人家并不禁止你跟他对砸啊。你不能把“容不得反面观点”的帽子扣他们头上。

        西西河真的容不下不同观点的,我看是河牛的粉丝们,尤其是偏右河牛的粉丝。你敢跟我家河牛顶嘴,我说不过你,我举报你,我封你!

        • 家园 楼主,俺好像也没有看到左派到处砸砖头

          很多无事生非的东西,是右派搞出来的吧?难道左派进行反击也不行吗?反击不能称为到处砸砖头。

        • 家园 还有自我膨胀的因素

          其实大家在自己熟悉的领域折腾也就得了。比如写八卦故事的没有必要去趟政论的浑水。非要趟,就应该有接受不同意见甚至为错误道歉的勇气和肚量。

          更有趣的是有些围观fans为所谓大牛辩护的理由:

          “你在西西河才码了几个字有资格评论咱XXX/XX么?”---自己代变量

          同理,我是不是可以较真地说:

          “您那XXX/XX才YYY,有资格评论毛泽东/文革/等等么?”

分页树展主题 · 全看
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河