- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：分蛋糕还是做蛋糕？评薄熙来汪洋讲话 -- BC大头鱼
共:💬217 🌺1119 🌵15 新:
家园 俩挺大的干部何必纠缠于先有鸡先有蛋，与其这样不如去混论坛 不过客观讲先说的尚可理解，后说的给人一种矫情的感觉，别苗头。心理嘀咕一句：做好自己的事，别没事找事
家园 恨不能宝推 原有到延安去，现有到重庆去。
家园 分好蛋糕以刻不容缓了。 不先分好做了三十年的蛋糕，想做更大的蛋糕，根本就是事倍功半，也根本不可能，如果不分好蛋糕，很可能就是最后的蛋糕了。
家园 你的理论的基础是自由经济 你的蛋糕不用做自己会长大的理论基础是自由经济吧
放眼看古今中外的经济活动，在自由（市场）经济的条件下，经济自然会按照其自身规律不断向上发展。即使间或有调整，甚至大的调整，也不会阻止经济长期向上发展的趋势。所以有几个问题：
1. 现在中国的经济是自由经济吗？
2. 历史上，出现过“完全”的自由经济吗？
3. 如果不是自由经济，蛋糕是不是还会自己长大？或者，即使蛋糕会长大，会不会只是在某个面包师的保险柜里长大？
4. 不管发面烘培，只管切蛋糕，这是面包师还是小刀手啊？
5. 切完了，是不是就不管各块蛋糕以后怎么样了？以后各人一块，自己发面自己烘培，"各回各家，各管各妈"?
最重要的一点，在蛋糕还只是面团的时候就开始分，谁知道日后哪块上有奶油呢？以后某块蛋糕上奶油多了，小刀手会不会再切一刀？或者大家会不会埋怨当初切蛋糕就不公平？
提这些问题不是反对公子先分蛋糕的政策，而是发现先分蛋糕似乎也有弊端，不解决掉这些隐患，日后仍然难免纠纷，孰高孰低还真不好判。
家园 你的逻辑有些乱啊？ 你的三个问题我看不太懂
引用：
1. 现在中国的经济是自由经济吗？
2. 历史上，出现过“完全”的自由经济吗？
3. 如果不是自由经济，蛋糕是不是还会自己长大？
评论
按照2，讨论1有什么用？如果2，那么世界经济仍在发展，那么3有什么意义？
家园 不乱啊 LZ认为自由经济下，蛋糕会自己长大。
那么首先要确认中国现在是不是自由经济，即
1. 现在中国的经济是自由经济吗？，其次，如果不是的话3. 如果不是自由经济，蛋糕是不是还会自己长大？至于
2. 历史上，出现过“完全”的自由经济吗？则也是我的问题，不知道LZ这个蛋糕会自己长大的“自由经济”是有条件的自由经济，还是完全的自由经济？接下去，其实就是你的问题。按照2，讨论1有什么用？如果2，那么世界经济仍在发展，那么3有什么意义？如果是完全的自由经济，那么讨论中国蛋糕问题是没用的，而且世界经济也是在发展的；如果是有条件的，那么中国符合这个条件吗？又回到1。