西西河

主题:iantsai,你说的都很有道理,但是没有抓住问题的实质 -- 雪琴

共:💬81 🌺557 🌵17 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 iantsai,你说的都很有道理,但是没有抓住问题的实质

    (很久没有来了,不知道为什么居然不能回复别人的文章,只好另开主题。)

    你说的都很有道理,但是没有抓住问题的实质。

    60年代初,两弹一星也面临着上马和下马的问题。

    反对上马的呼声是非常强烈的,他们所举出的技术上、产业上的问题,比你所举出的多得多。

    反对的人,来头都很大,具体是那些人,后来都不说了。但是,只要调查一下当年那些人是强烈支持的,那些强烈反对的人,就昭然若揭了。

    当年的争论,是非常激烈的。只要看看那些强烈支持的人,所说出来的话,就可以知道。火药味可是十足。

    最后是老大拍板:要大力协同做好此事。

    两弹一星从此成为“御窑”。

    如果1964年10月,中国不炸个大炮仗,再过几个月,人家合伙签订部分限制核武器条约,中国就大大被动了,有可能永远被排除在有核国家之外。

    饶是如此,人家不也说:他没有运载工具。

    又过几年,中国进行了人类历史上唯一一次核导弹实兵演习。

    于是,中国和西方的关系改善才具备了物质基础。

    苏联的勃列日涅夫,在战略方面,过分迟钝。

    运十的确存在许多问题、困难,有些甚至看起来是难以克服的。但是,再困难,还能比搞两弹一星还困难吗?毕竟,80年代的国际环境、国内环境比60年代初总是强一些。毕竟,运十是民用,人家总会与你合作一点点,两弹一星是战略武器,提着猪头咱都找不到庙门。

    运十不行,运七可是飞了很多年,虽然是螺旋桨的,噪音挺大,但螺旋桨飞机今天就没用了吗?运八到今天还在飞。

    航天工业、核武器与航空工业在技术上、经营上的关键区别是,即使中苏矛盾、冲突最激烈时,我们还能从苏联买到战斗机、轰炸机,尽管是他们淘汰的机型;即使在中国和西方矛盾、冲突最激烈时,我们还能买到三叉戟,尽管要通过巴基斯坦渠道。

    两弹一星没地方买!

    运十还有一个关键问题,它是上海制造,政治上反动。政委必灭!

    看一看红旗轿车的历史吧!中国是亚洲第一个能够独立设计、制造8缸发动机轿车的国家,也是亚洲第一个制造10米以上长车的国家。

    “我什么时候能够坐上国产的轿车?”

    轿车研制、生产成为“御窑”。其实等老大坐上红旗,已经是1973年了,斯大林送的轿车没有坏,他舍不得换车。另一个没换的是周公。

    “我什么时候能够坐上国产的长车?”

    长车研制出来,已经是1976年,老大已逝,这辆长车就此成为中国人研制、生产的唯一一辆长车。

    红旗轿车的的确确存在许许多多问题、困难,有些甚至是难以克服的。

    当年真人令红旗下马,举出的就是一个看似有理的问题:费油!

    他是把大红旗防弹轿车与日系普通轿车比较。

    在世界上所有元首级轿车中,大红旗是最省油的。

    谁的孩子谁心疼!有谁会因为自己的孩子不漂亮、不聪明、不健康,就抛弃、扼杀自己的孩子?不都得一把屎一把尿、一口饭一寸衣、一句话一个字地往大里拉扯?瘌痢头儿子自己的好。

    只有傻波伊才会把人家的孩子当成自己的祖宗供养!

    上一汽、上汽、东风的网站看看吧!这些“共和国的长子”还有什么国产品牌?!只不过是个组装厂,就差代工了。

    须知,大红旗1965年定型,1967年韩国人才开始琢磨生产汽车,今天,北京路上跑的轿车多一半是索纳塔。1980年,我们的工业底子连韩国还不如吗?

    可惜了,“解放”、“东风”那两笔字。

    还是安徽、浙江的农民争气呀!

    类似的产业,还可以举出很多很多。比如自动化仪表。

    关键的问题是,如何理解中国的国情,如何理解“独立自主自力更生”。

    老话,老掉牙的话,老掉牙的嘴里说出的话,之所以流传到今天,总有几分渗透血泪堆满尸首的道理。

    中国,作为一个具有五千年文明史、曾经领先世界两千年、近两百年全面落后、与世界上主要的帝国主义国家都发生过激烈冲突、战胜过人类历史上唯一一支臭名昭著的“联合国军”、具有自己独特的文明和文化传统、海内13亿人口、宇内20亿华人华裔的文明古国,应当怎样发展自己的民族产业?

    通宝推:qq97,franky9,梓童,netsouth,p3p2p1,d0lucyduck,何求,重耳,发了胖的罗密欧,任逍遥97,东海后学,ylem,az09,池塘中的雨滴,换了人间,威武,爱吃吐司,mezhan,ljsqt,西行的风,玉垒关2,readerg,洗心,2313234454dfsd,
    • 家园 成飞三十年从 歼7 做到 歼20,这就是区别。

      成飞做 歼7 的时候,任何人也不会相信他们三十年后能够拿出跟美国人平起平坐的歼20。

      同样,就是到现在,我相信很多人也不相信我们三十年后能作出波音空客,更不要说三十年前了,于是放弃了运十,于是三十年后依然两手空空。

      • 家园 说得对啊,

        没有歼7、歼9,哪来歼10、歼20;

        不肯在运10上花钱,现在C919还只是个空壳。

      • 家园 说“平起平坐”,似乎早了一些

        歼-20实际上就是技术验证机,怎么和别人已经正式服役的飞机比?

        单一个发动机,就足以浇灭很多人的热情。

        • 家园 你知道什么叫 “技术验证机”吗?还在这里装模作样的。

          你知道什么叫 “技术验证机”吗?还在这里装模作样的。

          中国的任何真正进步都会让你寝食难安的。

          至于发动机,太行已经上了,让你失望了。

          • 家园 歼20怎么和猛禽来比,你来说说

            没有最后定型的东西和别人已经用上的成熟玩意掐架,还说的有鼻子有眼。

            发动机怎么样,反正太行自身的问题是不是全都解决了,这个你能打包票?太行没问题,最近买毛子发动机是什么意思,难不成空军那帮管事的都吃了回扣了?

            技术验证机怎么了,说出来丢人了?91年猛禽刚露面的时候,就是技术验证机,和那个F-23性质一样,都是候选机型。

            现在歼-20名头这么响,但是谁能保证空军最后一定用它,不用别的机型?

            • 家园 别急,你先讲讲什么叫“技术验证机”,我保证奉陪到底。

              “91年猛禽刚露面的时候,就是技术验证机,和那个F-23性质一样,都是候选机型。”

              是候选机型不假,但是不等于是技术验证机啊,你知道什么叫技术验证机吗?再问一次。

              我们的当然还没有定型了,但是不等于不可以和定型的比较啊,没听说不定型就不让比的。

              人家美国欧洲乃至澳洲的洋大人都在比较啊,就你不让比较啊。

              发动机那总是要出问题的,再成熟的发动机也是会出问题的,这有什么好奇怪的吗?是不是出来问题的发动机就不算发动机呢?呵呵。

              你就是个外行,看着歼20浑身不舒坦,想挑毛病,问题是你是外行啊,都不知道上哪里挑毛病。

      • 家园 商业运作与国防需求是两回事

        商业有商业的逻辑,不要混为一谈。此外,成飞出口了几百架歼七,做到了以战养战,运十行吗?

    • 家园 部分禁止核试验条约生效于1963年10月10日...

      中国第一颗原子弹是64年的10月16日爆得。最近明明刚有大牛科普的说...

      如此多的推,orz

    • 家园 主张两弹一星下马的是刘邓陈。
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河