- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：闲聊 朝鲜战争老本吃光 -- 子玉
家园 让人想起了类似学生会领导的28.5个布尔什维克
家园 没办法的事 太祖在,管他个一二百年的都行,人都知道这是硬茬
太祖不在,后面的能争气也许还能多保个三五十年,要不争气,这就到头了
家园 60年了够本了 真打杯具的不是中国，也不是美国，甚至不是日本，而是那个跳出来的出头鸟
家园 开打你就输了 中国海空军在没能力挑战美国之前开战必输无疑。现在只能等，只能拖。别看表面中国难受，现在美国的日子也很不爽，谁先倒下还不一定。
- 复 开打你就输了
家园 得。。唯武器论的来了， 这个东西在战争中有作用，但绝起不到决定性的作用的，朝鲜战争就已证明了，但现在从上到下的观念完全颠倒了，把唯武器论视为圣明，我个人认为这只是借口而已，只能说明他们本身就对自己的军队没信心，当然了，对自己就更没信心了，呵呵。。。
家园 而且这货让为，这下象棋一样,中国一出炮，人家美国立刻跳马 世上有这么简单就好，而且中国是在跟东南亚那几个小块头的挑,
所以南海问题就是中美问题就是缩头理论。
- 复 开打你就输了
家园 不同意老兄的观点 如果现在开打，对于中国来说，仍然是海岸边的陆基战斗，海军起不到决定性作用。而空军，有机场支撑的空军我相信在面对航妈和驻日本基地的米国空军的对峙中不会吃大亏，当然可能也占不了什么上风。
- 复 开打你就输了
家园 我预测是： 被动开打，不得不打。
- 复 我预测是：
家园 不管被动主动，早打早好 - 复 我预测是：
家园 战争是政治的延续 可打可不打的战争，能不开打最好别打，能政治解决的最好政治解决。解决不了的参照朝韩六方会谈那样拖下去，等自己实力强了迎刃而解。（至少国人最关心的台湾问题目前看就是越来越对中国有利）
- 复 战争是政治的延续
家园 所谓不战而屈人之兵并不代表不能量肌肉 把不打仗的底线交给人家，人家当然不鸟你。
- 复 战争是政治的延续
家园 我是衷心希望别打 希望大旗一定要守住了，就是被人家占了所有的南海岛屿，也别打。
100年以后，再说。
- 复 我是衷心希望别打
家园 你我仅是讨论罢了，没必要说反话。 打与不打不由你我决定，我不赞成开打的原因：
一，是目前中国海空军实力同美国比明显不足。
二，更重要的是美国现在的日子过的并不滋润。（别看他对中国张牙舞爪的，但已有强弩之末的味道。）
台湾也好，南海也罢我们需要对付的敌人只有一个--美国。战略上我们要有自信，但战术上就别轻敌。
家园 我没有说反话... 我认为中国没有准备好与美国打。也不可能准备与美国打。而南海的小国很清楚这一点，所以会步步进逼。
在这样的情况下，中国只有不打，只有尽量拖着。
美国是在衰落，这个过程估计要10年。10年里面只能眼看着这些国家蚕食南海。
就是这么个情况。这有什么反话要说呢？
有可能在某个时间点上，被某个小国逼得走投无路或者查枪走火，打一仗。这个可能实际上最大。输赢还真不好说。因为这种遭遇战，未必中国会赢。
不打无准备之战。对方要是处心积虑要打你，那会怎样呢？
好啦。不争论了。你要是言犹未尽，请您另开一帖。
家园 南海小国不仅是逼中国，也是在逼美国。 他们也想解开美国套在他们身上的套子。
这点跟日韩一个目的。
用对中国的强硬去逼美国表态。