- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】井岗漫记之土籍与客籍 -- 抱朴仙人
家园 又见仙人好文！ 花仙人的心态，做人要阳光！
家园 支持 支持
家园 探讨一下 最近也在思考左右的问题，就论坛里这些人的行为，给出了我自己的理解模式。链接出处
总体上，我认为今天的人的觉悟远远高于井冈山时代。教育水准毕竟已经不可同日而语，而且也见识过共产主义的发展历程，至少在河里，恐怕真心为意识形态而“奋斗”的，极少极少，至少我还没见过。大家更认同的其实是利益，只是因为意识形态之争可以满足自己内心中的某种欲望而乐于参与其中，而并非真的认为左或者右的道路可以带给中国更“美好”的未来。甚至可以说，绝大多数参与左右之争的人，至今都还没彻底搞清左右的界限。这和文革时期其实蛮象的。
说白了，这是一种发泄行为，是底层受压过重后一种另类的反抗。也是变革社会中，潜在的投机者和野心家在测试自己的能力。
- 复 探讨一下
家园 今天的人的觉悟远远高于井冈山时代？俺觉得，觉悟与教育水 准的关系是不大的，要不然，当年上海滩的觉悟岂不是远远高于井冈山？
觉悟终归是个政治色彩的词，我觉得主要是与人的成长经历有关，更重要的，按太祖的观点，是与阶级有关
家园 觉悟一词可能用错了，有歧义 想要表达的意思是，今天的人不太容易“犯傻”了，毕竟已经见识过“社会主义”了，所以拿共产主义来鼓动今天的民众恐怕基本没啥效果，除了一些野心家借此搞些话语权而已。
井冈山时代的民众，但凡读过点书都还是确实相信共产主义的，这一点和今天的情况无法同日而语了。
觉悟这个词应该改为思维水平可能更恰当一些。
- 复 探讨一下
家园 不认同最后一句，对大家的动机也有异议 大家更认同的其实是利益，只是因为意识形态之争可以满足自己内心中的某种欲望而乐于参与其中，而并非真的认为左或者右的道路可以带给中国更“美好”的未来对大多数人来说，还是希望祖国有了“更“美好”的未来”，自己身在其中也能分一杯羹，这种想法无可厚非。
指望人人都抛头颅洒热血，这要求也太高了
- 复 探讨一下
家园 我觉得毛主席说的对，有人的地方，就是左中右，关键在于和谐 相处。
而现在的社会，最大的问题不在于谁左谁右，而是“左中右”不能共容共存，和平共处，和谐竞争。
并且左右更成了主观动机的诛心之论，直接与道德划上等号，所以，很多人就避右派的帽子而不及，很多人就喜左派的帽子而不及。
至于那些利用群众的需求进行政治定位的投机者或者野心家，我以为是没有必要进行攻击的，这也说明了他们顺应了一部分人的民心。各自为自己的所靠近利益群体代言，各色群众为各自的代言者摇旗呐喊，社会不就显得更加公平而正义吗？甚至于稳定。
但这些，都需要一个最大的前提：依法行事，左右共容，和平相处，和谐竞争。
在网络上，大家也就是发泄，甚至恶搞一下，并不存在真正什么。尤其是年青一代的加入，对名人名家的藐视，对权威的缺乏敬畏，对前人经验缺乏足够的尊重，就是想挑个刺，看“大家”的笑话，图个乐活。如今的社会，更多强调个性，张扬，藐视一切。
恶搞而已。年长一些的，或许是代沟，或许是其他，对这种恶搞其实是相当掏的。
家园 左右共存，赞一个 我批某大牛时，其实就表达过这个意思，但没表述清楚。人肯定有立场的，偏要不承认自己的立场，干什么了。只要凭良心说话，错了也就错了，总比做错了好，这就是凡事要辩论，不支持你的立场，但支持你的话语权。
家园 支持！ 吾三日一醒其身，也算是行动支持。
家园 看前花，看后宝推 想到了房龙的《宽容》。什么时候我们才能不这么强压别人，也不这么逼自己呢。。
家园 首花加沙发
