西西河

主题:【原创】标普宣布美国政府资信评级降低至AA+ -- 种植园土

共:💬86 🌺507 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】标普宣布美国政府资信评级降低至AA+

    周五中午1:30标普通知美国财政部,财政部指出了其中有2万亿美元为计算错误,标普团队根据财政部意见重新分析。

    周五晚上八点,标普正式宣布美国政府资信评级从维持了70多年的AAA降级至AA+。理论上,美国政府要为此多付出上千亿美元的利息。

    此事今天导致道琼斯指数一度下挫240点,但获得强劲就业数据后,道琼斯指数又反弹回来,最终收盘比昨日高60点。

    据说标普的行动已酝酿了数月。

    华尔街原本指望两党折腾出什么花样来,但没想到政客们那么孙子,宁可放弃自己的政治主张,也不愿扛预算问题导致降级的雷。尤其是奥黑--1、放弃了富人加税;2、虽然本次未砍医疗预算,但感恩节的新一轮大砍预算毫无疑问是要拿医疗开刀的--奥黑虽然很可能连任,但即便连任也跛鸭了。

    对国际投资者如中、日来说,放弃加税意味着美国已经随时撕下面皮变相赖账了(QE3)--削减的预算不过是美国联邦政府赤字的1/5-1/10(取决于未来税收情况),根本是杯水车薪,无关大局.

    于是,华尔街的第二梯队标普冲上来,完成了政客们撒手的任务。

    表面上,美国政府要为标普的决定买单。

    但假如压根不准备还,多那么1000亿美元也无非是虱子多了不痒,债多了不急。

    再说了,标普可以随时把评级再调回来嘛。

    目的是什么?华尔街要出击,用自家印的美元低价收购全世界金融资产,然后再通过QE3、重新回调资信评级等手段把这些资产膨胀化、出售,收割全世界人民--自然也包括美国人民。

    这时候最正确的事情是华尔街的大鳄干啥你干啥。

    我还一度以为自己预测错了,还专门写了一个认错的帖子。现在看来似乎也没错,只不过对方出招太诡异,完全无法猜到细节过程而已。

    以后不预测了,改评论。先射击再画靶子,再射不准就是笑话了。

    • 家园 请问,欧盟如果收缩的话,具体会有什么手段?

      请问,欧盟/南美等等如果收缩的话,具体会有什么手段?

      游资会换美元出逃,造成美元上涨,本地股市下跌。

      加息? 印钞通胀? 还有什么具体手段?

      谢谢

    • 家园 美国政客的报复来了

      刚才新闻里说美国证监会以涉嫌内幕交易,要求标普提交与降低美国主权评级有关人员的名单。狗急跳墙啊,难道它们不知道国王有个驴耳朵的故事吗?

      • 家园 标普和政府高层还有企业高层应该是在演双簧

        还要演的象,不能穿帮。

        • 家园 我看不像在演戏

          这次标普想把自己从美国国家麦道夫骗局中先摘出来,把兄弟连惹毛了,要名单就是警告其他想效尤者,不要想跳船。

          • 家园 一身正气为哪般?

            标普降级的事,在顺序上,时间上应该是有讲究的。

            我估摸着也是和大游资有通气, 不然如何立足?

            难道真的是一身正气? 那应该早就下降级文书了。

    • 家园 评级调不调只是“技术”问题,市场和媒体起哄是暗渡陈仓

      美国毁约已经是既成事实。调高债务上限是印钞票隐性毁约,不调高债务上限是公开毁约。没有实质区别,只是是否延迟美元泡沫被捅破的时间而已。

    • 家园 没那么快调回来

      有可能要10年之久,甚至更长。美国的评级早就该降。被前面QE1, QE2多撑了几年。

    • 家园 专业人士的想法就是复杂.

      非专业的想法,华尔街倒逼华盛顿,不能再借钱了,得干活.

      剪羊毛什么的真可以吃永远?就算中国股市圈再多的钱,只是延缓经济的寿命,生产力的提升才是经济的王道.老是在金融资产打转转,能有多大出息?羊毛是利益,也是毒药.华尔街会不懂这个道理?美国之所所以成为美国,不是它把别人踩下去,而是自身实力的提升,这才是美国梦,恶霸是成不了超级大国的.

    • 家园 标普至少短期内不会回调

      它所要求的削减赤字数目是目前债务上限方案预计的一倍,除非它打算自己打脸,加上目前阿富汗的新动向,军费这块要削减怕是不那么容易了。

      • 家园 标普说了

        按以前的例子,最快的国家用了9年。

        • 家园 现在最大的问题不是美国了

          而是欧洲几个国家的信用度维持的住不,之前法国会被下调的传闻立刻让股市暴跌,他们可没有山姆印刷美元的办法。

    • 家园 为什么要给富人加税?

      富人多少税率合理?目前美国的个人所得税,联邦最高税率 35%,各州有州税 ~6%,还有 社会福利税(6.2%),医疗税(1.45%) 。中上中产的税率大概1/3, 富人要交40%的个人所得。再加税也无济于事,支出的增加太快了,各州最大的支出就是穷人的医疗问题,你可以看看Minnesota因为budget问题而关闭了州政府23天,穷人的医疗/福利确实是个大问题,特别美国这种多种族的国家,某些种族得利,还不能批评,不然就是racist,社会矛盾越来越严重。北欧以前单种族的福利制度运行还比较平稳,现在也出现了巨大的问题,很重要的一个原因还是移民的问题。(BTW,美国50%的人不需要交个人所得税。)

      我觉得美国对金融资产收入的税率不合理,long term Capital Gain(一年以上的股票等收入)只需要交一半左右的税率。很多富人的收入来自Capital Gain。

      • 家园 不对富人加税,哪来钱给穷人消费?

        穷人没钱消费,富人怎么继续赚钱?

        钱在资本主义下其实就是个道具,表面上看无论穷富都是为钱奔波,实际上是在大家的觉悟都还没高到共产主义的阶段,被钱这根胡萝卜诱惑,投入到创造社会精神文明和物质文明的生产活动中去。

        每个人无论穷富,都会有生活必须的基本消费,再往上随着钱的增多还会有其他小资,乃至大资的消费。挣的钱不够消费的是穷人;挣的钱多过消费的是富人。富人多出来的钱就想去投资,投资是为了再赚钱。投资什么才能才赚钱呢?投资到有人消费的行当就能再赚钱。

        资本主义的核心问题就是承认资本在分配中的地位,也就是有钱投资的富人在产品分配环节总能占且要多占一块。所以除非资本主义的经济增长高于富人(资本家)敛财的速度,否则迟早有一天钱就都赚到富人手里去了。这时候穷人没钱消费了,而资本家也因为没人消费而赚不到钱了——这就是经济危机了。

        以前经济危机的时候是流行凯恩斯主义,政府举债扩大投入;现在是靠联储的QE1,2,3。。。其实核心都是一件事,就是天外飞仙引进一笔新钱,倒近因为缺钱而不能运行的经济体系里面,让大家眼前又都有胡萝卜,让大家都动起来。这些招数都是救急不救穷的,只要这个资本主义的分配方式没有转变,等到新钱历经几年被资本家瓜分完毕,经济危机就又会重现。

        这个问题怎么解决?一个是搞共产主义;再一个就是利用税收提高对富人的征税反哺穷人。如果税收体系能足够劫富济贫,我想最少经济危机的间隔会长一些。

        相比世界上的其他一些国家,美国政府算是有些担当的,对穷人要管医疗,要管福利,要管养老。。。不过,民主国家都这样,没有承诺好处,谁会选你上台?但是这个现政府的执行力不够,只能许愿给好处,不能确定找到钱的来处。所以被降级也是合理的,早晚这个政府的某些承诺会不能兑现。

        对任何一个资本主义经济体来说,对富人征税来补贴穷人都是这个经济体可持续性发展的关键。没有这个机制,经济危机就要隔几年来一次。

        对富人征税,如果条件许可的话,可以大幅提高个人所得税,采取超额累进税率,收入越高,税率越高;同时降低公司税率。鼓励富人投资,鼓励富人把收益留存在公司。一方面鼓励这些钱继续参与社会经济活动,另一方面把个人财富和公司生存状态捆绑的更紧密一些,适当降低这些公司参与高风险经济活动的冲动,减少类似雷曼破产这类事件的发生。

分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河