西西河

主题:再说运十, 及航空工业基础的产生 -- az09

共:💬497 🌺3685 🌵109 新:
分页树展主题 · 全看
/ 34
上页 下页 末页
          • 家园 naive,sometime too simple

            北欧几个国家具体情况都不一样。但是有点是相同的,都靠工业剪刀差。因为工业剪刀差所以才能搞高福利,才会有社会资源的相对富余,才能有本钱让国民没压力。经济基础决定上层建筑。

            这些国家可以只发展产业链高端的,最赚钱的产业,中国能嘛?

            • 家园 这是先有鸡后有蛋的问题吗?

              北欧的福利传统和民主传统来的比较早了

              比如芬兰,20世纪初从俄罗斯那里独立出来,现行的制度体系就确定了。其后一直到70年代前,芬兰差不多都是靠卖资源为生的,哪有什么工业剪刀差。北欧四国,瑞典和丹麦是老牌帝国,挪威和芬兰以前都是大西部一样的落后地区,你知道以前瑞典丹麦人有多歧视芬兰挪威人吗?后来,挪威走运了北海挖出了油,芬兰先一步走上了IT化,这样这个地区的整体的发展水平才跟上来了。

              搞高福利,需要2个条件,第一得有钱,要么你有石油或什么资源,要么你科技厉害工业厉害去搞剪刀差。第二得有个制度,有个全民的社会主义情节。有的国家有第一个条件但是没有第二个条件,比如美国。有的国家有第二个条件但是没有第一个条件,比如古巴或是以前的中国。

              另外,别忘了,北欧的另一个特色,就是人口少。高福利的总体代价就不那么高了,北欧最大的大国,瑞典人口也才九百万,这也就中国一个一线城市的水平。

            • 家园 这种自我批评精神很好
          • 家园 北欧以前也不是富国,芬兰挪威一直很穷,工业化后就发了

            所以要研究人家是依托什么样的条件发达起来的。

        • 家园 你怎么能问出来这个问题?

          北欧四国挪威瑞典丹麦芬兰,都是“极其”富裕且公平的国家, 人均资源“极其”丰富, 人文发展“极其”先进。 半岛上的国家, 全部人类发展指数极高,发达程度甩美国几条大街。 人口稍多一点的瑞典, 自己的重工业就能自成体系。 才九百万人的国家, 就自产飞机坦克。 我念书的时候, 曾经偶然涉猎到瑞典的大学做的研究。非常诧异他们那么一点点人, 居然五脏俱全, 从基础到应用, 很有自己的特色。 在我心中, 他们是和德法英一样的老牌科技强国。 事实上他们在欧洲历史上, 曾经是一流大国。 但地广人稀人口太少, 经济个头实在是小太多, 才会退让到二线。

        • 家园 有你这么比的吗

          芬兰挪威全国人口才多少?挪威靠挖石油也就够了,芬兰么,一个诺基亚就够它吃很多年的!

          • 家园 诺基亚马上就黄了

            吃不了几年了

            • 家园 诺基亚不行了,芬兰还有别的行业可以吃

              不光是一个诺基亚,这个国家别的行业也有竞争力很强的部门,想想这个小国能够挺起腰杆做人真的是奇迹!

              大家可以看看历史,二战和毛子打了两次,虽然最后割地赔款,但是避免了国家被吞并的命运;二战以后因为是战败国需要赔好几亿美元给毛子,尽管给毛子的都是物资赔偿,但是考虑到它的人口规模,那也是相当难的;

              因为芬兰本身是经互会成员国,所以西方国家很多东西还不卖给它。毛子解体以后gdp一下子掉下来好些,但是及时做到了经济转型。

分页树展主题 · 全看
/ 34
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河