- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新《水浒传》很不错！ -- 小科
家园 新三国，新水浒都很投小资的癖好 里面曹操宋江都不是政治家，是公司里面的完美科长。
家园 老兄有没有注意到两版水浒的背景 1999年版，具有突出的指导思想，乃是强力表现梁山的悲惨结局。一句话来说，就是不能造反。其背景是1990年国内经济萧条、千万工人下岗失业、官民矛盾最激烈的时候。其中著名事件，有李昌平上书总理，讲述农村惨状。著名名词，有“打白条”、“强行摊派”、“行政乱收费”等等。
本版的指导思想没有这么政治化，导演只是在按照自己的理解，合理化诠释了宋江“投降路线”。
跟1999年版水浒具有相同思想的，还有那个《一代廉吏于成龙》，其突出指导思想，也是乖乖当顺民：穷鬼即使杀贪官，也是挑战国家机器的造反行为，一样要被这位“于青天”送上刑场，哪怕那位张大鹏救过“青天”的命，哪怕那位豪杰人品胜过贪官万倍。
TG早就把宣传思想暴露在宣传工作中了，若是某些方面很不合理，让人感到不舒服。那么，就只有一个解释：它，TG，很满意这个状态。
家园 各司其职而已 每个部门，每个人只是在做份内的事情，至于大方向是否有对，全局捏合起来是否有效，绝大部分人是不会去关心，也没能力去关心的。
甚至于，许多事情，相关各部门相关各人都只是为了去做而去做，至于如何深层次地解决问题，好像还没有看到过。
以食口安全为例，许多人抱怨相关领导人相关部门措施弱智，就好像人家都是白痴一样，其实不然，换任何人去试试看，还不是一样。
出了事情，必须得有所动作，仅此而已。
土方车频繁压死人，会有人去从全局出发，协调各方利益分配，以使土方车运营方和操作人不用铤而走险横冲直撞吗？没有！如果会有，那这些悲剧根本就不会发生。我们看到的是，相关方面一再强调要加强对土方车的运营和交通管理，而已！当然，动作有了，各部门也都有反应了，也都负责了，不过，仅此而已。
顺便说一下，这些不是我们的专利，这个地球上的任何一个角落，全都是这样的，阶级社会嘛，自己的利益是第一位的。
家园 中宣部没那个脑子，不过你说的构架是对的，有人要这个效果。 家园 老版水浒拍得确实不是时候 准确地说应该算是1998年版吧，那时我还上高中，尽管编导可能已经尽力考虑了社会影响，我们的语文老师还是一针见血的指出，“该出手时就出手”的歌词太具鼓动性了，没准儿下岗工人就一声吼起来了。
家园 当时的顺口溜是什么:"下岗工人你别愁,拿起镰刀和斧头 该出手时就出手,你有我有全都有".
家园 舆论宣传要符合阶级意识的需要！！
家园 决定找来下载看看 - 复 决定找来下载看看
家园 注意，看到武松的时候要小心 注意避雷针
- 复 决定找来下载看看
家园 好不好看要看你对水浒影视各版本和原著的了解 楼主的见解我不敢苟同，以此我估计楼主一定也很欣赏新红楼梦和新三国。和我有相同见解的人，就不要自己去找恶心了。
家园 也不尽然 新红楼看了一点，被太多的旁白恶心走了。新三国，看了两眼，没有继续看下去的欲望，也放弃了。这个水浒感觉不一样。
家园 新红楼是新一代腐朽思想的杰出代表 下载了新三国，没有看。因为这个不是三国演义的，做些改变什么的，也是可以的。
最可恨的是新红楼，太恶心了。没想到李少红为代表的一些文艺界人士的思想竟然腐朽到如此地步。他们竟还觉得他们的作品是高雅而精美的！
李少红的作品，大明宫词我还比较喜欢的，基调也不是晦暗，从女权主义这个角度诠释武则天和太平公主，也算是一种尝试。之后的《桔子红了》，就是太差了，在最好的演员也是白搭，整个作品又充满了腐败的味道。
到了新红楼，在一群商人之下，和叶锦添搞出如此一剧来。
真让我有时想，文革有时侯还是要搞一下的，小型化的文革还真有必要。不然，怎么能让这些腐朽的东西离开而不影响我们呢？