西西河

主题:【原创】北约何处去 -- 晨枫

共:💬110 🌺494 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 首要问题是要分清:塔利班和塔利班之间是有区别的。

        一种是GLA的托,只要GLA需要,他们就出现在GLA要部署的地区;GLA就有理由进入反恐\

        另一种是穆斯林激进主义,反西方势力的塔利班;这种应该就是家族所说的,可以打交道的塔利班;前提是不得支持疆毒。

        • 家园 塔利班可不是任人摆弄的小绵羊

          另一种是穆斯林激进主义,反西方势力的塔利班;这种应该就是家族所说的,可以打交道的塔利班;前提是不得支持疆毒。

          可以打交道?不得支持疆独?这么听话?那些疆独分子都是哪里培训的?苏美两个大国的教训还不够深刻么?

      • 家园 理想的力量是外人难以理解的

        就和当年国民党和欧美无法理解共产党一样。

      • 家园 偶觉得...

        首先是山民的强悍和坚韧,其次是有思想武器,再加上侵略者的单纯靠杀戮的错误政策.

        另外代差太大也成为一个缺点:导弹打坦克,军舰很有效;打蚊子就没那么有效了吧?

        • 家园 都不对, 其实美军有彻底消灭他力班的手段, 但不能用

          美军在越南使用过的集中营, 战略村等战术用来对付他力班实际上相当有效

          但出于政治和道德道义考虑, 美军无法建立大规模无人区, 否则从根本上断绝他力班的物资来源, 他力班在荒山里只能饿死

          当年苏联有效压制游击队, 也是建立在残酷屠杀游击队同情者基础上的. 所以所谓阿富汗拖垮几个帝国, 至少对苏联来说, 阿富汗的影响远没有自身结构问题来得大. 现在的美国也是这样

          • 家园 塔利班背靠巴基斯坦

            美帝这些‘招’总不能用到巴基斯坦去,

            因此怎么也没戏

          • 家园 你说的这些手段,日本人在东北华北也用过

            不说当时日本人的效果怎么样,你自己都知道现在形势与几十年前完全不同了!

            号称"给阿富汉带来民主,自由"的美国还能用集中营, 战略村、无人区、三光政策这些手段吗?

            塔利班寓兵于民,他们往往就是一些"普通村民",在耕地时,都会给你埋几个地雷。你以为塔利班会在荒山中饿死,除非美国杀光山上的村民,否则那真是天真了!

            • 家园 当年南越游击队的活动环境要好于他力班

              但在美军撤出越南时, 南越游击队已经基本丧失了活动能力

              所以美国人现在的处境是又要当婊子又要立牌坊, 最后婊子当了, 牌坊也被砸了

              • 家园 已经基本丧失了活动能力?

                人家在大半的国土上活动得很好呢,还可以时不时到美国基地旁边示威一下,人和物资都可以毫无障碍地从北方运来,这活动能力不要太旺盛了点.

                • 家园 你最好看看实际的记录

                  南越游击队的活动高峰是在1970年以前, 之后由于美军的封锁和定点清除, 加上游击队自己的不成功冲锋, 1972年的南越游击队已经基本丧失活动能力, 这也是尼克松决心撤军的一个重要因素. 到了1975年, 北越大举南下时, 南越游击队已经无法成为进攻南越政权的有效力量了

                  • 家园 72年?游击队都开始正规化改编了

                    反正美国佬一走,越共根本不把南越那点伪军当成菜。那时候就是积聚力量,等老美走人一把拿下西贡。事实也正是这样发展的。

                    还有一个因素,是越共的党内权力斗争,主持南方工作的黎笋已经获得了相当高的地位,而且胜利在握,也没有必要让自己的部下再去作不必要的牺牲了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河