程序有所改变。发帖如还有问题请报告
【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标

主题：【原创】群众的智慧 -- 淮夷

共:💬88 🌺417 新:

触类旁通

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复人群的判断就是死刑，与法律专家后来的判断一致。
        家园 人群里有更过分的要求
        判罚根本不可能按人群的要求来执行：器官移植，赔无穷多的钱给受害人家里。人群在很多情况下是高度非理性的。
        复人群里有更过分的要求
        家园 重新看一遍主贴吧
        1）人群要具备一定的规模，换言之，分散性够强；
        2）每个人皆能做出独立决策；
        3）所解决的主要是“认知问题”，意即，找到一个孤立事件的真相，不论这事件是牛重、室温、软糖个数、抑或事故灾难的成因。
        复重新看一遍主贴吧
        家园 这是统计测量的基本概念无须强调了
        样本足够大。在统计中更有意义的是这个西格玛，而不是那个该死的平均值。比如，衡量射手射击的水平是看他打靶的环数的西格玛，而非靶子的环数。你把上文牛的重量的西格玛列出来，有意义的牛重当是在牛平均重+/-西格玛。平均重量和那个真实质（其实也是测量值）一样这个是运气，没有多少意义的。你能说的只是我有75%的把握，牛的重量是在牛平均重+/-一个西格玛，95%的把握牛的分量落在牛平均重+/-三个西格玛
        复现实中的笑话比这个严重多了
        家园 这就涉及到另一个非常重要的因素
        那就是是否需要为这个判断付出代价，如果只需要动嘴皮子，那判断就很可能随意性很高。网上的那些流言很多也正是这么流传开来的。
        复这就涉及到另一个非常重要的因素
        家园 如果要为判断付出代价，违反了第二个假定
        2）每个人皆能做出独立决策
        如果要为判断付出代价，
        复如果要为判断付出代价，违反了第二个假定
        家园 独立决策指的是思维的独立
        不可能利益也完全独立，否则我们不如去观察黑猩猩的群体活动了。
        复独立决策指的是思维的独立
        家园 是的，这里面观察的是与自己无关的独立事件
        复是的，这里面观察的是与自己无关的独立事件
        家园 问题现实生活中这样的纯独立事件极少
        而相关事件却占绝大多数，大部分时间在作判断时候都不可避免的牵涉到个人情感好恶。
        另外，如果完全相信群众的智慧，体育比赛就不会有冷门，比赛选手可以看着赛前的评测来比赛。
        复问题现实生活中这样的纯独立事件极少
        家园 楼主说的例子都是纯独立事件
        你们追问的是你们想象的事件。然后拿你们想象的事件，来否定楼主的例子。
        体育比赛，热门是专家定的，不符合第一假设。
        也不是认知问题。
        3）所解决的主要是“认知问题”，意即，找到一个孤立事件的真相，不论这事件是牛重、室温、软糖个数、抑或事故灾难的成因。
        复楼主说的例子都是纯独立事件
        家园 可是我们并不否认楼主的那些例子
        只是想提醒一下，这样的纯独立事例在现实中是少数，因此做出的结论也只能是片面的，不能无限制的延伸，何况我们举的事例大多不是模型，而是现实中真实发生过的案例。
        复可是我们并不否认楼主的那些例子
        家园 没人说过这是现实生活中经常发生的事情
        楼主说的都是找出来的独立事件。
        你自己想去。
        1）人群要具备一定的规模，换言之，分散性够强；
        2）每个人皆能做出独立决策；
        3）所解决的主要是“认知问题”，意即，找到一个孤立事件的真相，不论这事件是牛重、室温、软糖个数、抑或事故灾难的成因。
        复没人说过这是现实生活中经常发生的事情
        家园 经济学不能解决现实中的问题就是纯书斋了
        牛顿力学是通过理想化模型建立的，但也有对现实非理想环境的应用办法。
    - 复比如说让一拨儿幼儿园大班的孩子去预测这头牛的重量
      家园 coo同志很博学啊，呵呵

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明