主题：【简评】寒冰、烈火、隔山打牛拳 -- 种植园土

中国现在恰好是“上不着天，下不着地”，比发展中国家强，比超级大国弱，中国原来的利益联盟是贫困落后的发展中国家，将来的利益联盟可能是较为发达国家，但现在与中国利益一致的，却偏偏没有一个，因为中国刚好处于可能上升为发达国家，也可能重新沦落为发展中国家的阶段，这样尴尬的状态是罕见的。在中国没有彻底坐稳以前，恐怕除了少数别无选择的国家，很少有人愿意把宝押在中国身上。因为联盟需要交换，中国还没有实力与发达国家对等交换，而发展中国家则没有能力与中国对等交换。

反过来，这样也有一个好处，真正的强国并未将中国列为正式的对手，而弱小国家则不能抗衡中国。所以美国找来的帮手同样是一群半吊子，真正的强国不会全力以赴来包围中国，因为中国不是发达国家，所以美国给出的对价是用来对付发展中国家的，没有足够的好处，强国没有兴趣，而包围发达国家的对价美国又付不出。

世界经济版图上无论从总量还是人均上看，排名前二十的国家的绝大多数还是普世的受益者。这时候贸然出击，企图改变游戏规则只会遭到群殴。但这个发达国家集团内部已经矛盾重重，外部又有中国，印度等发展的压迫，美国这个盟主在短期内不能逆转中国的情况下，已经开始对盟友下手了，而欧盟为了自己也在不断调整战略。中国这个时候出头恰恰给了其他对手群起而攻之的理由。所以还有要立足自身发展，对内维护稳定是首要任务，对外支持世界多极化。在不伤及本国根本利益的前提下，世界乱一点对中国只有好处没有坏处。

在生产力水平没发生根本转变的基础上，整个世界的可分配利益是恒定的，当前排名靠前的集团在争斗中无论是谁倒下，都给了中国进场的位置。

回答一下楼下凤求凰 朋友关于对欧洲的支持的问题，缓称王不是不闻天下事，什么叫支持世界多极化，说白了就是瞎搅和吗，

谁挑战美元霸权中国都支持，但是中国不带头，可以根据趋势做最有利的选择，美国正在全力打压欧元，中国可以背后搅合，但是不能把火力完全吸引过来，现在带头是引火上身，欧洲正好能金蝉脱壳。

而且现在出头根本没人理会的，人家发达国家过得还很好，第三世界国家不成气候都属于等着拿好处的，中国根本没有利益去交换的。当下最现实的还是让发达国家的内斗到一定的程度后，中国才去收拾烂摊子。当然要是内斗结果是美国变得更强大了怎么办，俺觉得可能性不大，前面已经谈了美国对盟友下手是逼不得已的，是在维护自己的基本盘，因为它继续扩张的道路基本被堵住了，只能在原有的经济版图中，把以前小弟的部分收回一些，剩下的问题要看世界上有出牌资格的几大经济体谁能坚持下来了。

PS：俺不清楚楼主为什么把我屏蔽了，回帖没有任何过激的语言，而且从大的方向也支持楼主的看法。所以不得已在这里回复凤求凰网友的误解。