主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕

西方体系是地球上最强大的体系，以美英为顶端，法德为中坚，日本+四小龙为侧翼，而印度就是这个体系的基座。印度的人力资源可以源源不断地加入到这个体系中来，但是印度本土永远都只会是这个体系的基座，理由很简单，如果它不当基座，还有谁来当？

中国？不，因为中国人在这个体系之外。伸了半个身子进来，既挤占了印度人的低端，又想抢日本四小龙的中端。人家能不怒吗？

更可恶的是中国人并不打算完整地加入这个体系，半心半意的，还有人想另起炉灶自开伙，于是整个体系的人都愤怒了。

北漂人的想法是希望中国全心全意地加入进来，完全把印度挤掉，或者干脆自己来当个基座。但是，现实点说，这不可能。

印度人在这个体系里的地位是他们的民族特性决定的，一个能以一门纯粹的外来语言为官方语言及最重要竞争优势的民族，确实比中国人适合担当基座。如果中国人打算跟他们争这个，那么从一开始中国人就悲剧了。

从印度出来的人都是在思想上被种姓这一阶级固化制度彻底奴化了的，不会对现实中的不平等做出反抗。相反中国人本来就有“皇帝轮流做，明年到我家”的思维方式，再加上60年人民当家做主的思想教育，根本就不能让资本家们放心。在西方资本家看来，印度人每一个阶层都适合融入自己相应的阶级中，而中国人就是来捣乱造反的。

每个人给与自己宠物的爱永远多于给与自己竞争对手。

一天吃一顿饭的印度人才是好的印度人

“中国做好应对未来30年的人口竞争了吗”

不需要。如果中国还需要考虑这个了，那其他国家呢？比如日本，俄罗斯，韩国等等？

西方所有发达国家的总人口，加起来还木有印度多，要按反计派的“人口是财富”的所谓“理论”，这些国家都要在印度的庞大人口面前颤抖，呵呵。事实上呢？

就按你的说法，现在也是发达国家赏印度一口饭吃，只是，比较中国而言，他们更愿意赏给印度人吃。被人赏饭吃的国家，还是先自己解决吃饭的问题吧。

可我们中国人不一样，更愿意自己搞饭吃，有个名字，叫“自力更生”。