西西河

主题:原来所谓“庚子赔款”办学,是美国退回骗我们的钱。 -- foursea

共:💬293 🌺5014 🌵213 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 愚昧啊,若八国联军瓜分了中国,现在亚盟该是世界第一经济体

      历史是一团乱麻,经过折腾后变得更乱,愚昧如你等者,岂能明白最大的革命者们,就在大洋的彼岸,所谓“革命的愚昧”,就是你们了。当然,白皮的比黄皮的更革命,找史料印证一下吧,代表河友感谢你,呵呵。

    • 家园 继续查啊

      美国退返一半,日本呢?按照菊与刀的性格,应该是多少亿两都不能有误差的吧?

      会不会有2亿两误差2公斤天皇震怒的啊?或者计量时自带秤盘的啊?

      找史料印证一下吧,代表河友感谢你,呵呵。

      • 家园 日本也有所谓的退还,不过即使是民国的汉奸也不愿承认

        章宗祥:“直至十二年(1923),日本因此款闲置,中国政府亦不继续前议,遂定为日本对中国文化事业之用,由外务省派员主持,请中国加入委员数人,此为退还赔款问题之变相,与前议大不同矣。....日本外务省之文化事务员朝冈访余询意见。余告知曰:仆任使时,与贵国政府所协议者,为贵国以整个赔款退还中国,由中国自行使用,特用途须两国预先商定而已。今以此款由贵国使用,惟用之于中国文化事业,虽中国将来亦得其益,但与贵国前此将赔款退还中国之声明,则大相径庭。仆与此问题,今日但有感想,无意见也。嗣因时局不定,所谓文化事业,亦未能积极进行,当时之努力及外交部所得之成案,虽无人顾及者。”

        1 日本在段祺瑞时期借给北洋政府很多条件看似优惠的借款,也有退还庚款的意思,不过五四之后,相关经手人大部下台,日本见没有亲日政府,就不想还了

        2 但是,在美国等国陆续退还之后,日本也搞了一个它自己主导的文化事业,但是其实也邀请部分中国教育界人士参与,结果一是小日本的条件很苛刻,不少人不愿吃嗟来之食,二是愿意领这钱的人相互排挤,结果效果很差,九一八之后,则完全用于文化侵略;所以国人一般认为,日本没有退还庚子赔款

    • 家园 这方面美国早就有研究了

      只不过带路党不提而已。另外,现在的台湾清华大学仍然在领庚子赔款。

    • 家园 美国人还有一处意外收获

      他们拿这钱在北京买了块满清亲王的宅子

      动土改建的时候,

      居然挖出了老亲王埋在地下的银子。

      亲王埋的银子, 怎么也不会少。

      美国人不说到底挖出来多少,

      他们按照自己的逻辑,

      地是我的, 地下的东西也是我的。

      • 家园 那个不是中基会的庚款

        那时洛克菲勒基金会赞助协和医科大学的钱,买的是豫王府(八大铁帽子王之一的豫亲王多铎后人的府第),据说挖出不少钱,但具体数目谁也不知道

        • 家园 胡适看来和王明有些相似

          这么说来,

          胡适的地位和王明有些相似,

          年轻,有才,亲美(亲苏),

          所以被看中了,主持对华工作。

          因为他主持对华工作,掌握了财权人权,所以有一大批人阿附之。

          • 家园 说得好,不过老美的手法更高明,更不留形迹

            迁台湾的史语所有人专门研究庚子赔款,写的是持平之论:

            “庚子赔款的退还是美国文化投资中最成功的一项,其数目较美国自办的(包括美国私人、教会)的文化项目要少得多,但得到的关注和感激则远过之"(大意)

            中苏的文化,以政府为轴心,目的性太明显,故苏联扶植王明,最初在纪律严明的共产党内,也有很大的反弹(罗章龙等),后期一旦主子不给钱了,则王的实力自然消灭(抗战期间,苏联在1941年之前,是援助中国最多的国家,远高于英美等国之和,但这些金钱武器绝大部分都给了老蒋,TG几乎没有分到任何武器,党内人士最初对王明给予很大希望——太祖最开始也扬言要找国际要飞机大炮的啊,对他的一些胡闹都宽容,后来一看他除了演演讲,别无他用,就没人理他了)

            美国则有较强的非政府组织,庚款的退还不论是推动还是具体操作,大部分是美国教育界人士在做,这些人当然主张把钱投入教育。而其效果,就是产生了胡适为首的英美派,其实知识分子的卖国(广义)较军阀更甚,概军阀有自己武力支持,其政权不假外人之力而自足,卖一卖与自己利益无关的国家权益可也,自卖则很少有人做(有实力的军阀有几个拉着大批人马投靠鬼子的?不是过气的光杆司令、就是被老蒋逼得吃不上饭的小地痞);知识分子则不然,不挟洋自重,根本就没有和政界谈论的本钱,是以民国的知识分子争论庚款,基本前提就是交给“我们”管理和使用,日本人要自办“文化事业”则为侵略,政府接收俄国庚款则为“挪用”,合着只有给了他们使用方为正经。而要受这钱,自然在思想和给钱的人就共通了,于是乎教育、实业都要独立于政府控制之外,这在发达的美国自然没有什么不妥,甚至是美国发达的原因之一,可在当时一盘散沙、内忧外患的中国却不见得是什么好事

            通宝推:苍野,
    • 家园 送花成功

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河