主题：刚看了印度片《三个傻瓜》，拍得真好 -- 脑袋

不像中国好声音一季比一季差，脱口秀大会这一季是水平最高的一次，它是越办选手水平越高。自从汪峰没当好声音导师后，好声音选手全是些娘炮在那儿把声音扭曲来去的作，风格类型太单一，看着反胃，还不给你恢复时间，一个接一个的来疲劳轰炸。

同样的问题，脱口秀大会这一季唯一我认为有待改进的地方是有投票权观众性别和年龄太单一，都是些年轻小姑娘，造成的结果是选择方向太单一。女权，轻松，笑点脑筋不用转弯的选手，得到太多投票。老演员，经过多年的表演，开始思考喜剧内核，作品有点沉甸甸现实主义分量时，遇到的打分观众却大多是中学生，大学生，常常被悲剧了。我不说轻松就一定水平低，但投票观众至少该性别和年龄多样化一些。这样有利于选择标准的多样化，也有利于脱口秀行业本身的成长。一个有内涵和生命力的娱乐行业，不能总处在青春期，不能总秉承娱乐至死的精神搞，它最终还是要在艺术和现实间架起桥梁，把现实艺术化到你眼前，才能长久抓住观众。这季目前我最喜欢的两个作品，是王建国的机器猫和厐博的职场遗憾。其中的真诚和细腻深刻的感受，深深打动了大叔我。这是一种你想回头再翻出来，再看几遍，然后体味着，会心微笑的作品。为啥喜剧一定要炸场？我们中年大叔更习惯会心一笑。

东亚几国的娱乐业，都是些年轻漂亮的面孔，做主持人，做嘉宾，做观众。而其它国家的娱乐业，这些人就多样化很多。越是出名的王牌节目，主持人年龄反倒越大，而内容和形式也没东亚那么轻松和娱乐精神，常常还穿得西装革履。会不会是东亚的中年人都太累，已经长久不参与娱乐节目，空闲时都在居酒屋中买醉。看娱乐节目的，都是年轻人，所以这些国家的娱乐节目就被观众给引导成这样。而其它国家的中年人压力还没那么大，还在日常观看这些娱乐节目，于是他们电视上的面孔要多样化一些？

常年带娃看电影，最爱的还是迪斯尼作品。这次花木兰，很意外被网络给了差评。不过我觉得，给差评的估计都是不带娃看电影，或是不大看儿童片，被贸易战勾来的意外观众。

如果以成人观点看这部电影，或怀着期待它是部中国电影，这会比较失望。因为好莱坞本来擅长的就是从全世界找来原料，然后按好莱坞工业程序，给你做出一顿麦当劳来。它的口味，它的营养，总是尽最大可能适合更多的娃娃。这里面没有任何文化追求，这就是资本对利润的追求。如果按许多人要求的，试图在片中寻求原汁原味的中国正宗文化元素，那也许就只能吸引大陆地区的娃娃，这不是好莱坞的方式。

记得以前带娃娃看哪咤时，我们被里面原汁原味的中国梗逗得乐不可支时，娃娃虽懂简单中文，能明白一些对话的字面意思，但就是不懂好玩在哪儿？反倒是这次看花木兰，里面的英语讲解着简版或儿化版的中国武侠文化，娃娃都看懂了，还挺有兴趣。迪士尼确实是用儿童语言，有趣讲解异文化故事的专家。我在想，也许墨西哥人看coco, 也会觉得迪士尼讲的鬼节文化不是他们正宗的，而是美国版的麦当劳。但不妨碍我们喜欢这部片子，也浅浅了解了美式墨西哥文化，就像在美国唐人街享受了一顿美式中餐，花木兰这部片子定位，其实就是一桌唐人街中餐。

这部片子在贸易战的大背景下发布的。在双方政客，五毛美分喊打喊杀的大氛围下，我们看到了资本作为和平力量时，其实满可爱的。面对利润，它讨好起市场时，是非常魅态可鞠的。 片子里对中国文化演绎是非常讨好，放的位置是很高大上的。甚至，在女主角额头装饰，样子象极了华为的商标。在美国追打华为的背景下，迪士尼这个诚意是很足的。 其实，这也许是为啥这部片子在这个时段，被刻意低评的原因之一。有太多人，不想看到中美和平友好，有太多人就靠中美冲突要选票，要人气。这个片子代表的和平意愿力量，不被这些人鼓励。

刘亦菲以前在中国片中的外貌，就是白白嫩嫩的娃娃脸，漂是漂亮，味道不足。在这个片子中，深色皮肤，面部线条英朗，很有魅力。也许，我们渐渐习惯了好莱坞审美。