- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】历史是一本奇怪的书 -- 晨枫
- 复 我不是军医院校的
家园 我要来拍砖 首先，总装一直在普通高校和科研院所的生物口找人谈话。和计算机、机械方向的不一样的是，这个是单独谈话，不是产品展销会，总装的人和你一起吃顿饭而已。如果没有找到你，对照下面三条检查一下：1.你的方向不匹配；2.你的水品不行；3.你政治上不可靠。
其次，关于抗生素，现在的逻辑实际上就是找一个哺乳动物和细菌有差异的essential的过程，利用药物化学发展出一个可以干扰细菌内过程的化合物。翻开你的课本，你会看见一张图，类似于下面这张图，说明各个药物作用的靶点。前一段时间热炒的NDM-1，只是一个新的beta-lactamase，beta-lactamase不是什么新玩意，实验室里面广泛使用的质粒载体上，多有一个抗青霉素的bla基因，这个基因60年代从一个希腊小女孩的排泄物中分离出来，表达的就是beta-lactamase。beta-lactamase只会使carbapenem类的抗生素失效。carbapenem类的抗生素，只是作用于前面那张靶点图里面的cell wall。也就是说，NDM-1并不会使作用于其他靶点的抗生素失效，比如抑制核糖体50S亚基的氯霉素。课本上的靶点图只是传统抗生素的作用位点，细菌里面的essential基因估计有200到300个，现在用来作为靶点的只有七八个。可以这么说，对于大部分essential基因，实验室里面都有一堆抑制物，只不过现在缺乏将其转化为实用抗生素的动力。所以，抗生素的潜力远远没有充分发挥出来，挖挖潜就足够撑到下一代治疗方法了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改最后，拿DAPRA的资助什么的来阐述这个问题是非常可笑的。DAPRA，在这些申钱的人眼里，和NIH、NSF什么的没有什么区别，也就是proposal比较变态，abstract就要写8页。DAPRA也支持很多和军用完全无关(至少在我能看得到的近期)的基础研究，而且结果绝大多数也是公开的。西西河上都能看见的东西，算什么保密项目?
- 复 没那么恐怖。
家园 为啥没有大规模爆发的危险？能说说吗 ？
- 复 没那么恐怖。
家园 那为啥DARPA要搞这个研究 而不是一般的医药公司？DARPA的研究项目都是有军方的战略用途的。
家园 DARPA也负责为NSA进行研究 NBC在现在除了流氓国家，就是恐怖分子最渴望的东西了
NSA自己没有独立的科研机构，因此委托DARPA进行预防性研究是很正常的。
美军自己对如何使用生化武器没有太大兴趣，因为就常规武力来说美军可以完胜任何一只正规军。美军历史上也有多次生化研究，但主要目的都是研究其可能的变性体，为研制疫苗做好基础研究，比如炭疽菌疫苗等，某些具备潜在生物武器能力的病毒研究如埃博拉，DARPA也与大学机构有共同研究的经历。
家园 DARPA不搞进攻性的生物武器也要搞防御生物武器的研究 DARPA的好处是经费充沛，政治干涉较少。 官僚架子小，和民间互动较好。换句话说，风投范。
家园 也许是用新的思路 也许是用某些完全不同的思路生产抗生素，这种没谱的事也就DARPA能出得起钱了，一般医药公司可不会投钱搞那些基本生物学机理都不清楚的东西。我身边的被DARPA资助项目比较科幻的就有断指再生，快速检测伤员的康复或存活潜力，都没有现成知识积累，完全是烧钱资助各种思路看看能不能瞎碰上一个。
家园 这个我猜与生化武器相关，说的好听点而已。 据说当年非典的时候，搞病毒研究的人包括在读研究生都被国家列上名单，预备动员，恐怕不是平民老百姓可以猜想的。
家园 动员。。。。恐怖啊。 此诚危急存亡之秋也！
家园 井大，中国将来会不会出现DARPA这样的机构？ 很多举世闻名的技术和产品都是应DARPA的要求或者由其赞助产生的，这也一定程度上展现了计划创新的一种模式，中国的体制天然地具有计划特点，中国将来会否出现这样的机构？或者是否应该出现这样的机构呢？
家园 暂时还不会 中国现在的武器系统，除了DF21D概念，大部分都是在紧跟美国。
家园 严重的问题 送花赞扬 关闭Error 001 出现错误，请稍后再试
家园 今天最后一架F22下线。LM的F22线正式关闭了。 美帝的下一代在哪里？
TG在后面追得紧啊。