西西河

主题:《十三钗》真的不错,只有一个问题。 -- 反光镜

共:💬54 🌺162 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 那就拭目以待好了

                劝人看就是水军啊?那有那种劝人别看、拼命骂的,不就是竞争对手的水军了?

                另外你以为网友都是看两个莫名其妙不认识的人的帖子就会去被煽动花钱么?我看到的推荐都来自朋友和我有所信任了解的网友,都是他们看过之后给了高评价我才决定去看的,看完也向朋友推荐了。票房拭目以待好了,但不论票房高低我都认为这是个震撼我打动我的电影。

                  • -- 系统屏蔽 --。
                  • 家园 还挺正义的嘛,原来您是要帮大家省钱

                    别的大片出来的时候咋不见您这么忙活?

                  • 家园 这种纯粹对不同意见的谩骂

                    和电影一点没关,比起那些诚恳影评,完全没有说服力;而且不停的重复说“床戏床戏床戏好过分”,“那些夸奖电影的都是水军”的人,在我看过电影之后只能觉得不可理解。因为实际上电影里面完全没有煽动色情的意味,那一段轻微的裸露镜头也是克制、合理并且适可而止的。

                    我也不去网易看影评,我也说了我的推荐得自身边朋友和熟悉、信任的网友看过之后的评价。你该不是想说向我推荐的朋友、以及我本人就是水军吧?

                    至于反复拿宣传说事儿的,电影没上映,怎么宣传很重要,电影上映了,朋友的评价更重要。

                      • -- 系统屏蔽 --。
                      • 家园 在人不太多的西西河,谁是水军很容易看出来

                        西西河参与讨论的ID相对少,就是相对固定的那一群人。下河时间略久的河友,对大部分积极参与讨论的ID都会有印象。谁是水军谁不是,太容易分辨了。这种话,您还是去天涯猫扑之类的地方说吧,那里人多。

                      • 家园 你无非就是叫大家不要去看你指定的电影嘛

                        至于我么,我只说我认为这电影好,也向我认为合适的朋友推荐过。大家是谁?西西河友?河友多半成熟理性,我还不至于自信到凭这么三言两语就去影响不那么熟悉的西西河友的观影选择,如果我确实想推荐的话,你会看到有诚意的多的影评的。

                        不过动辄把和自己观点不一样的人明示暗示的归为水军的讨论方法,我倒真是很少在西西河友里面见到。

                        • 家园 see100 这种东西不理也罢

                          差点害的我没去看,今天看完,第一件事情就是逐片给它送草,太害人了不是。。。

                          通宝推:照山白,
                          • -- 系统屏蔽 --。
                          • 家园 值得不值得,别代表别人

                            我去电影院看了就觉得值得;你说不值得它就不值得了?

                            看电影是个私人体验,冷暖自知,不喜欢不必勉强,泰坦尼克我也觉得不值得去电影院看,但也不会就说喜欢它的人都是“无非叫大家看他指定的电影”。

                            我不看电视也不看报纸,看电影都是等朋友推荐,所以从来不关心这电影怎么宣传的,当然有人在电影上映一周之后、号称看了电影之后、也还追着宣传说事儿,只能说大家关注点实在是太不一样了。

                              • -- 系统屏蔽 --。
                              • 家园 值得不值得,只能自己判断

                                我的“值得”和你的“不值得”都不过是个个人体验而已。你拿什么来代表没看电影或者看过电影的所有人评价它不值得?你觉得不好,我觉得很好,你觉得是在讲崇洋,我觉得是在讲用血肉筑长城;这都是个人解读,不必统一,但记得谁的解读都是个人解读,不是真理,解读不同的人不一定是水军,也不一定比你理解力低下。

                                至于你想象中的水军,也许有也许没有;也许还有另外一些竞争对手的水军在拼命诋毁一部好片子以降低票房;谁知道呢?豆瓣上有人说人家是水军,人家就是了?也许他贼喊捉贼呢?

    • 家园 特效,贝尔

      贝尔一个人的片酬顶其他所有人包括片场小工加起来的薪水,新人几乎等于白送的,还有宁可白送钱都想上戏的。

      虽然战争戏就这么两场,时间超短,可是挺烧钱的,尤其是请顶级团队,人注重的是方方面面,你国内认为可以勉强上的标准他绝对是要卡下来的,时间每一分钟都在烧钱,但好在学到了,八一厂的过来学习,一开始都觉得太简单了我也能弄,到了最后觉得人家太专业了,我以后也这样弄,这就是差距。

      我认为是有水份的,大嘴那种人占了便宜绝对不吭声,实际投了五亿他给你吹六亿,实际收了两亿他只告诉你亏了一亿。

    • 家园 【原创】

      昨天看过,承认影片的质量还行,不过对于有强烈爱国心的中国人,这种题材的影片,质量越好,看过就越难受压抑,这就严重背离年末去电影院放松的初衷了,所以对此片票房并不太看好。

      其实本来对这部影片心底潜意识很抵触的,因为对拿民族伤痕展示哭诉的任何行为都非常反感,何况还有让白人充救世主讨好西方的严重嫌疑,可是这么热门的影片不可能真不看,所以去看了折价的首映场,也让自己能早点看完早点缓过来。

      影片确实没多少大场面,除了开场的很短战争戏,其它部分其实都是文艺片,容易让人怀疑钱都花到哪儿去了。不过考虑到战争戏的效果,平地造城布景,国际化制作等都是极其费钱的,也是可以理解的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河