西西河

主题:【原创】2012美国总统选举之共和党候选人乱战 -- 铁手

共:💬91 🌺839 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 厉害

            老兄的比喻一针见血。俺在美国混那么久还从没考虑到这角度。

            这可以解释为什么多数华人明知象党种族歧视,还是出钱出力支持?是现实主义,西瓜偎大边?

            宝推。

            • 厉害
              家园 华人因为历史上共和党与台湾的关系,与大陆的关系

              对华人热衷共和党远民主党有很大关系,说穿了还是华人没把自己当成本地人,处处从远在大洋彼岸的前母国作为衡量本地政治的对象,华人短视利益有关系但还不是主因。

              从近两年看大陆移民在中国大陆不给予双重国籍情况下,竟以事实上的双重国籍思考行事可见这个特点仍然根深蒂固。

              • 家园 其实我觉得一个最主要的原因是在于效果上

                华人在美国虽然人数不少,但是不像黑人或者墨西哥人那样有显著的人口数量,也不象他们有比较一致的经济结构。我找不到合适的词来描述这个意思,但是意思是,作为黑人或者墨西哥人而言,大部分的人面临的问题是类似的,因此他们能够形成一个共同要求的可能性也大。华人不一样。举个简单例子,比如旧金山的唐人街,现在都已经有新、旧唐人街之分。传统的唐人街是老一辈移民,开餐馆、做小生意的比较多一些。新一代的,就各种类型都有,在湾区这一带,就主要是高科技的人多了。这样,就很难形成一个共同的需求,也就很难形成一个统一的力量,政客是不会在乎分散的选民的。就好比开拓一个市场,同样是100万人,华人可能需要10个不同的广告,而别人只需要一个两个广告就可以覆盖。

                • 家园 就算在同一个社会阶层内的华人,也很难形成共同需求

                  这是华人的民族性决定的。华人这个词本身就是个悖论,大中华圈更像个盟邦,是一个有过很长时间大一统历史的但是文化语言各异的类似欧洲的一个地区,这样的差异甚至有着很长的历史。这种文化甚至血缘上的不同导致华人的抱团更显示在某一特定省份内,而不是在中国或者大中华这个范畴内。

                  另外看过新出的猩球崛起电影后,产生了一个想法,这种散沙现象可能真的有智力上的因素,至少是不乐观。记得河里有过一个讨论IQ的帖子,似乎找出一个与常识相反的世界各民族IQ排列,提到华人在美国是在做着超出其IQ的工作,比如高科技等,当时没有引起太多人注意,但是我看到后却有一种如雷贯耳的感觉,因为内心一直有类似的疑问,不过这个话题深挖的话争议太大,说不透还是不提的好。

            • 厉害
              家园 大部分华人爱打小算盘

              换句话说就是贪财短视,大部分华人应该都是工作稳定的中产或者上中产,所以象党的减税减福利的政策就很吸引这部分人,但没有想过他们就是喝了点剩汤。

              加拿大这边也是,保守党是白人为主,政策什么的都是对少数族裔不利,但不少华人还是选保守党,就是因为保守党说减税,实际上轮到这些华人头上也就是每年能多出来个几百上千刀,但就这样就已经足够吸引这些华人了。

          • 家园 Roosevelt牛叉

            也是因为他自身的家族就很有背景阿。o8则是一穷二白,木有人鸟啊。

    • 家园 马屁赶快奉上

      赶紧奉上马屁,铁手老大请笑纳

    • 家园 铁老大您还要通宝做什么哇

      送花成功。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

      感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 其实perry当掉另有隐情

      debate时的低下表现都是他的民调直线滑落之后的事了。直接葬送他的总统梦的是他说的[FLASH]那段话[/FLASH],那些不愿意让非法移民的子女上大学按州内居民的身份来交学费(in-state tuition)的人"have no hearts".

      当时我一听这话就觉得这下玄了,果然我们公司一个整天替perry打广告的家伙再也不提他了,按他现在的说法是"perry has no substance"

      • 家园 说这个话,是有利也有弊。

        我记得加州州长竞选时,在一次电视辩论上,Meg Whitman对墨西哥非法移民的建议,大致意思是,在需要的时候,比如农活季节,可以放宽让他们进来,完了,再把他们送回去。Jerry Brown当即回应,"This is not human",不是人做的事,满场掌声雷动。

        象这种需要表达立场的话,总归是要得罪一些人,会赢得一些人。象Perry,他辩论表现实在是太差劲了。我看到有评论说他参选德州州长时,基本上不和人辩论,所以大家都不知道他现场辩论水平怎样。也不知道真假。

    • 家园 铁老大辛苦

      有了孩子,出长篇也不大容易吧。

      RON PAUL 是绝对上不去的,他破坏兄弟连的小圈子规则。而且他不上去,作用更大,因为一大批对现实不满的人以他为旗帜,凝聚不散。而老是在野,对什么都没有责任,又是弱势,能博得更多人的同情,真让他干一届,反而要露黔驴的原形。

      本来我也看好PERRY,如今就只好无语。ROMNEY当选对美国很不利,因为宗教背景会影响他的号召力,遇到重大关头会产生不必要的内耗。

      其他人就难说了,总之现在毫无头绪。

      • 家园 if Americans could put Irish

        -man JFK there, they will also take desperate measures to put a mormon there in the White House.

        I know many Americans strongly dislike Mormons, but desperate time needs religious reconciliation.

        Did you notice that previous Harvard Business School dean was also a Mormon? It is interesting to see how tolerant the WASP elites are with respect to that mormon dean. I think 兄弟连 will watch over Romney closely after putting him in the white house.

        Anyway, wait and see. We will see the result in 11 months.

        Another 4 years under Obama will hurt further the American empire. He is only good at kicking cans down the road.

      • 家园 我倒是很希望RON PAUL如果共和党不出线,去独立候选

        Ron Paul 坚持己见已经很长时间了。以前的话,大家都当他说梦话,但是08年的金融危机,以及在这个过程中美联储的作为,特别是救了那些被公众认为是危机源头的金融机构后,华尔街红包猛发(多半是金融市场投资投机所得,有多少是因为给公众贷款所得?),普罗大众日子依旧难过的情况下,很多的人逐渐对Ron Paul的“梦话”有了直接感性的认识和认可。

        干一届行不行?我倒是比较看好,至少在奥巴马的“change”看不到任何影子的情况下。

        共和党我看也就是 Romney 和 Ron Paul 最可能出线了。这两个人都不太招共和党喜爱,出线后,面对全国选民,就可能会出现一些优势。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河