西西河

主题:【讨论】台湾收复问题 -- 探赜索隐

共:💬72 🌺503 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页
        • 家园 那时中国更需要西方吧

          从72年开始中美就开始谈了,谈了6、7年也没有建交,也就是双方的条件谈不拢,关键是毛的看法是美对中所求大于中对美所求,所以应该我们提条件

          72年以后美苏可是有一段缓和

          因此和中国的热乎劲就没那么积极了

          戰略武器限制談判

          在1972年5月26日的莫斯科,美國總統尼克森與蘇聯總書記布里茲涅夫共同簽訂反彈道飛彈條約(the Anti-Ballistic Missile Treaty)。SALT I 增進美蘇友善互信,對世界深具正面影響。同时签订为期5年的《美苏关于限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》

          而中国改革开放,迫切需要西方的资金和技术,

          对美国所求也是很大的。

          中苏已经交恶多年,美国完全不要担心中国重新导向

          苏联一方。

          因为80年苏联入侵阿富汗是苏联国力的顶峰,那时候的北极熊是中国的梦魇,更是整个西方的梦魇,而且一直到80年代中期,苏联的强势都是不可置疑的

          苏联侵略阿富汗正是给自己套上苏联版

          越南战争的包袱,而且还丢掉道德分,让

          西方对苏联有幻想的人觉醒,西方高兴还

          来不及呢.

          光看见苏联强势拉,怎么不记得里根马上就上台了,

          采取强硬政策,很快苏联就垮台了呢。

          可惜,百年以来彻底收回台湾的机会转瞬即逝,如果毛能再活几年,我们这些子孙又要享受到红利了,

          拜托啊,直到到90年代,大陆除了核平台湾以外,

          有什么军事实力能收复台湾啊?毛多活几年又有个

          屁用啊,就冲毛最后几年中国发展的速度,凭什么

          资本收复台湾啊。

          • 家园 当然是双方面的需求,单方面有需求还谈个p,直接就投降了。

            任何一次交易都是对双方有利的事,能否成交只看你愿意付出的代价和你的希望受益,在这个过程中,你控制时局的能力就是你的水平,关键是判断对方的底线,并表现出你自己的态度。

            中国当然需要西方,但西方不是慈善家,他们能上门就说明他们更需要你,中国的需求是西方的技术,但当时中国和欧洲日本已经关系正常化,43项目这样的合作也已开始,这方面已经满足了我们的要求,何必要在国家的根本利益上让步呢?相对台湾和大陆,在苏联的全球攻势下,选哪个不选那个还不容易,何必自我放弃呢。

            看看毛和尼克松的面谈记录,再看看这里shopping的谈话记录,两个人的差距不是一星半点,谈话的主导方永远在毛一边,不管尼克松怎么绕弯也没用,具体事,你和总理去谈,而邓呢,只是听别人的传话,然后同意或者不同意,一点回旋余地都没有,作为一把手,这种表现就是很明显的水平差距了吧。

            • 家园 YY又不代表实力

              相对台湾和大陆,在苏联的全球攻势下,选哪个不选那个还不容易,何必自我放弃呢。

              美国不到5年就开始跟苏联玩强硬了,苏联不

              到10年就垮了,'全球攻势'不过是梦想罢

              了。

              当年的(甚至10年后的)中国无法阻止西方

              国家卖武器给台湾。拿这作为建交条件根本没

              用处。

              老毛再活几年,大陆也凑不齐足够的飞机军舰

              来收复台湾。就别YY一劳永逸了。

              BTW,中法64年就建交了,但后来法国也卖

              武器给台湾了,照楼主逻辑难道是毛周两位

              老人家也'默许'了?

              看看毛和尼克松的面谈记录,再看看这里shopping的谈话记录,两个人的差距不是一星半点,谈话的主导方永远在毛一边,不管尼克松怎么绕弯也没用,具体事,你和总理去谈,而邓呢,只是听别人的传话,然后同意或者不同意,一点回旋余地都没有,作为一把手,这种表现就是很明显的水平差距了吧。

              外交谈判看结果了,过程再装NB有什么意义?

              老邓的对外谈判拿到了结果,完成了当年没完

              成的建交。

              • 家园 这个年头从来都是干事的惹是非,不干事的搬弄是非

                不要说邓小平了,看看龙永图现在干什么?当时入世谈判那天不是上新闻联播?

                后人评论历史人物,不是中流砥柱,就是乱臣贼子。什么玩意?!

              • 家园 建交就表示正式结盟,结果对谁更有利谁就应该付出大的代价。

                哪里需要武统台湾,只要美国告诉台湾,以后可别指望我们了,台湾就得掂量掂量怎么办了。

                如果美国说,为了共同对付苏联,中国需要一个稳定的后方,台湾最好和大陆谈,台湾还敢挺下去?

                但是美国要是说,台湾你别怕,我们不会抛弃你,名分给不了你,但实惠是少不了的,台湾又会怎么做?

                这些东西,当年邓看不到就罢了(我相信他能看到,但是为了投名状,他太急了),几十年后的你还看不出来,只能说......毛是肯定看到了,你现在站在巨人的肩膀上,还看得不如巨人远,是不是有点太悲哀了。

                看看毛做得怎么样吧。

                链接出处

              • 家园 美国跟苏联玩强硬是跟中国建交以后的事情,那不更是证明了

                建交之事重大吗?值得提条件吗?

    • 家园 这种揭批小平同志的帖子不及时和谐掉,不符合本站作风啊

    • 家园 伟大的凳公!
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河