西西河

主题:【待删篇】铁手很傻很天真 -- 老顽童

共:💬105 🌺1021 🌵35 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
上页 下页 末页
        • 家园 反省的东西,是不是要拿出来讨论

          这个真的是很难。说话不小心就容易被人误解,也容易被人推波助澜,所以我一直以来基本上选择是我可以吃闷亏,但是想办法让别人了解而不容易被误导。

          大多数情况下,我的公告都是在说明西西河想做什么,很少涉及具体事情下有什么问题。因为一旦涉及,就免不了会扯入谁是谁非的问题。而这类问题,对我而言,是极其无聊没有意义。

          其实,如果你仔细去体味一下西西河开站的目的,大概也能明白遗憾和希望改变的地方,就是问题大致存在的地方。

          • 家园 你写出来再让一个在河里有影响力的朋友ID帮你代发比较好

            你先把文章给他看,如果他基本认同你的观点,以他的ID发出来让大家讨论比较好。当然这个ID在论坛不能是有很大争议或阵营分明。我个人觉得提高投草的成本非常重要。

          • 家园 建议用马甲说话

            常言说“人在,天在看”,可没说什么“人在,天在看”。

            “爱谁谁”或者“混不吝”也是一种人生态度。当然,如果真的你觉得“铁手”不能正常发言,已经被一大堆清规戒律人情世故捆住了手脚,那就让干脆让这个ID退居幕后或者专司技术支持吧。

        • 家园 有趣的是西西河貌似从来就没从商业角度看问题

          如果套用商业网站的经营思路西西河很多做法是不可思议的。

          • 家园 愿闻其详
            • 家园 没有数据很难说话

              没有数据是很难说话的。数据只有铁手有。比如一个极其重要的数据,来自大陆的流量占多大比例。

              或者每天访问量和发帖量。如果一个热门写手(我也不喜欢所谓“大牛”的称呼)走了之后,访问量的曲线没有什么变化,那铁手当然不在乎这个人走了。变化大小决定了铁手的注意力。什么样的话题或什么样的作者怎么影响访问量,铁手大概都会知道,经验肯定比我们都多多了。

              所谓商务头脑就是“是什么、为什么、怎么做”的分析和判断能力。我看了铁手的几个帖子没太明白他的思路。我觉得铁手还是需要找个靠得住的有经营头脑的朋友好好聊聊。

              • 家园 我的思路其实很简单

                基本上就是希望达到三人行必有我师,好比当年孔子和学生们有问有答,所以才有思考。只是,在这里,人人都可能为师,人人都可能是学生。

                为什么呢?一来,总体而言,我觉得中文网络还是太狭隘,二来,网络是个极好的交流工具。别人是1+1+1+1》10,我们是3+3+3《6。网络上有很多很有启发的东西,我们还不够。

                可以和wikipedia对比一下。wikepedia我认为是人类最伟大的事业之一。不单单是因为有很多知识性的内容,更因为在内容产生和完善的过程中,有一种人参与的方式和方法。内容是死的,许多人共同参与来产生这个内容的方式是活的。相比较而言,我觉得在内容产生过程当中的争论、妥协、达成共识这套方法更是无价之宝。于西西河,就是有价值的讨论。

                商业化,一直不在考虑范围,当初是怕影响参与讨论的心态。通常而言,完全凭兴趣的参与,讨论回复有高质量内容的可能性也大一些。我不喜欢大牛的说法,原因也很简单,会影响参与心态。

                不过,看起来,商业化在某种程度上也是必须的。作为例子的,可以有迪斯尼,Google这样的商业化公司的效果。

                通宝推:liyingwe,李根,
                • 家园 铁主席

                  英文网络里比较成功的reddit.com就是商业化的。当然这个跟wiki完全不同了,属于内容不断刷新,版面几乎不保留精华帖的类型,更像猫扑天涯。

                  这个网站有趣之处是完全不阻止争论,基本不删帖。维稳依靠的手段一个是排名算法,保证新话题很容易把老话题挤下去;另一个是回帖不断向右扩展(西西河是到第十层左右就固定了),层级数超过一定数量自动隐藏,这样使得两个人的争论影响力越来越小,别人基本看不到(除非自己愿意点进去看),从而限制了敏感话题对公众的影响力。

                  我觉得第一条没法学,第二条可能还是值得西西河借鉴一下的。

                • 家园 Mr.铁

                  我没有认证,也比较懒不想认证了,可是没有认证我自己也不能回自己的贴,因为自己不能接受自己,这算一个bug还是故意的?

                • 家园 支持老大

                  理想主义者一个

                • 家园 这就是做好一个事业和领导一个事业的差别
                • 家园 整理思路,抛砖引玉

                  我也赞赏Wikipedia,以没有我们的Wikipedia为耻。

                  我这人说话可能比较啰嗦,但是我考虑问题喜欢把最基本的东西也确认一遍。那么我问你,你的目标是什么?目标达到了吗?如果达到了,有没有进一步的目标?如果没有达到,为什么没有达到?有没有可能达到?需要做什么才可以达到?

                  你的目标是一个“三人行必有我师”的网站。达到了吗?这个目标无法量化,但是我主观判断一下,我认为是基本达到了。西西河位居中文顶级论坛之列。当然这是基于一个中文论坛质量普遍较低的大形势,西西河还很不完美,有问题。在很多次,我看到了“三人行必有我师”这个基本原则被无情践踏了。当你发现有些河里的现象违背了你的原则,你有什么制度和手段防止这种事情发生?

                  你可能还有更实际可以量化的目标,比如今年点击率增长多少之类的。那你就要更上层楼了。

                  我既逛中文论坛也逛英文的。中文论坛,是以作者为主导的,并不存在平等关系。你同意不同意?如果你同意,你是想改变这个文化现实,还是想在这个现实基础上提高论坛内容,依然达到“三人行必有我师”的目的?

                  如果是以作者为主导的,你如何定义西西河和作者的关系?这个问题一听就不严谨。修改一下,作者分为哪些类型?你如何分别定义和不同类型作者的关系?

                  我认为,作者相对论坛,不可能建立依附关系。不要做此幻想。有些作者是留不住的,每个人都有自己的生活。有的作者,生活稳定,有时间有闲情有才情。这是你的基本盘和大本营!你要为他们做什么?

                  这个帖子的分支很多。如果你对中间某个问题给了不同答案,那么后面的就没意义了。所以就不多写了。这种问答其实每人三四句最合适。

                • 家园 我发现老铁才是真正的高人

                  弄了半天我们全都被当成白老鼠了。

                  不过老铁你这想法不错,值得尊敬。这么多年坚持下来,不容易啊。

分页树展主题 · 全看
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河