- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天
家园 赞成细分的方向 东西讲细，牛鬼蛇神真面目也就出来了。
不过还能在细分。打个比方。没收编的也不一定反体制。没收编的，但又没从体制内得到好处的，处于体制内组织威胁中的，那就必然反体制。
只要稍微这么搞清楚一点社会发展的必然法则，对于搞政策的人未来会怎么制定政策，甚至国内政局之发展状况，我们山野匹夫之流也能预测一二。haha
- 复 赞成。我一直认为
家园 我和他平时的交往很多 我觉得倒不是他有什么财产需要保护,他那个部门还没那么大的腐败空间.
为什么他这么说,我分析有几条原因:
一是长期普世宣传的结果,本人又是法律专业出身,比较容易接受GCD邪恶的言论.说到普世宣传,有比较常见的媒体潜移默化式灌输,也有当地有关部门的责任,好象是09年吧,本地宣传部门请来严介和作演讲,我也去了,严一开场就大骂毛泽东,大骂GCD,由此可见,基层党的宣传部门干部教育会是什么效果.
二是个人素质问题,从没认真学习过党的历史,即使学了一点,那也是改开史观指导下的自虐历史.而他所处的环境呢,确实也很不阳光,一旦遇到什么挫折,就把问题都归结到党身上.
三是组织部门的问题.他的环境为什么不阳光,堂堂正正做人,干干净净做事行不行?我的经验是,也行,尽管很难.但组织上考虑用人的时候,是把一个人是不是善于做那么不阳光的事情当做优点来看待的.
四是机制问题,呵呵,我可不敢胡说什么体制.组织部门没有发疯,他们为什么会这样选人用人?要完成一定的任务啊,问题是这样的任务是否必要,是否科学,那可不一定.不展开了,有兴趣的可以自己去了解.
家园 现在正是许多单位的一把手对现状最不满，因为他们权势太大 又没有有效监督，就象土皇上。但现有体制限制他们只能当半辈子土皇上，直到退休，他们的子女也不能继位，当然他们子女的起点还是比大多数人高得多。有谁不想让自己的子女继续当土皇上呢？不管他们嘴上唱什么高调，他们最想改成的制度就是让他们子孙都当土皇上的制度，正如中世纪欧洲的封建制度，日本幕府时期的藩主制度，西方现在越来越倒退回中世纪的金权为核心的资本主义等级制度。现在的资本主义也越来越丢失了资本主义形成初期的闯劲，那种为了发家致富探索无限新大陆，占领无限广阔市场的斗志，越来越依赖金融创新、金融游戏来创造财富，这种制度近期还真看不到有什么好的前景。
家园 金融不能创造财富 赞同你的意见。不过挑一点小刺，说金融创造财富似乎不准确，财富是劳动创造的，金融工具通过资产的分配调节劳动的方式，比如把投资从纺织业改投到IT，意味这人们的劳动从做衣服改为编程序。
金融本身不直接创造财富，但对提高劳动生产率还是有好处的，当然自己也没少从中分一杯羹。但到后来，金融越来越变成掠夺财富的工具，负面作用远远大于正面作用，这正是西方世界经济危机的根源。这也是现在德国相对较好、中国一支独秀的原因，原因是劳动。
家园 作者获得通宝一枚 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 既然权力要退休，那么金钱也应该退休 权力不能传给子女，金钱也不应该传给子女。
只不过，现在这种观念还行不通，大多数人还是认可金钱传给子女，就好像以前认可皇位是要传给子女一样。
通宝推：陈笑东,
家园 呵呵，这个政权是不是罪孽深重不是他一个人说了算的 应该是当时的老百姓和历史两方面说了算。我读的历史书已经不少了，革命史也比较熟悉，我是真心佩服这个政权，到底做的好不好这个问题另说，但是哪里会有罪孽深重一说。不过鉴于中国几十年来从思想到物质的激烈变迁（其实这里的变革相当激烈，只是表面上没有伴随着血与火的革命壮丽而已——从最初级的工业化即将变化到在全球工业竞争中全面胜出），在这种情况下，个别乃至部分党员说什么话都不足为奇的。党外群众对这一点应该保持清醒的认识才对。
通宝推：沧海笑一声,家园 献花！这种话你就姑妄听之，一笑而过。真假无从考证，自然 不必当真。即令实有其人，确有其事，则当时的语境无从还原，断章取义，谬以千里。