- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】茗谈(六十五)：美国的一小片历史 -- 本嘉明
家园 【原创】茗谈(六十五)：美国的一小片历史 现在案情大白，水果教主是被总统迫害死的。
(一)
去年年初，小奥想模仿克林顿，开开座谈会就能想出“信息高速公路”的金点子，于是到硅谷召集IT大佬们开会，会上每人可以问总统一个问题。而轮到教主时，不许他问，反而是小奥问了一个问题：“苹果经营得这么火，你要我这总统怎么做，你就能把(生产IPHONE，IPAD的)工作机会移回美国？”
教主本来还不至于死得介么快，是叫这个问题吓死的。总统一点也没有经历过生产经营，才能问出这么“何不食肉糜？”的问题来------我大美朝大厦将倾，罢罢罢我先走鸟。
当时教主灰常清晰地回答了总统，据在场人转述，他表示：这(把产品制造转回美国)是不可能的事，美国的未来一定是美好的，言下之意眼前的困难拜托你总统去解决(否则何必选你？)，我能在这儿交税算不错了。
办企业不是过家家，利润永远是第一位的。为了迎合政治需要而放弃竞争力，是动摇企业的根本。苹果并没有得到类似中国两桶油的政府恩宠，可以欺行霸市，又凭什么尽央企的义务？作为大国的领袖，总统的任务，就是全面地理解本国的实际，了解自己一方的短长，然后动用从全国(甚至全球)收来的资源，以行政力量扬长避短，迎合实际，对企业行为加以引导，沉住气一步步走出困境。
但奥巴马似乎并不理解他的国家。他既不理解实业，也不理解历史，人生经历又单纯，这把子年纪，大概也只够理解一点法律。
(二)
我个人的意见，苹果经营得如此之好，有四个因素：
1)研发。没有点子，哪来iPHONE？
2)采购，物流及生产链管理。不是自己的厂，持续精细管理，非常不容易。
3)企业的巨大美誉度。供应商以得到苹果的订单为荣，不遗余力地迎合苹果的要求。
4)霸占销售通路。苹果专卖店，是全球单位面积营业额最高的店铺。
这么强大一个美国企业，被<纽约时报>为首的“首都舆论界”狂咬，问题不在于血汗工厂死人了，而在于这是“中美合作”的典范。就是说，是“中国的血汗工厂”死人了。假如苹果是同印度合作生产iPHONE，多死40个人，屁事没有，民主国家的美好协作嘛。所以在以奥总统为首的美国文科男们看来，苹果只要知错能改，还是可以挽救的，偏偏事实俱在，苹果一味为自己辩护，绝不可能撤出中国-----没有选择啊。
我们以前说过，“中美国”现在是没戏的，两个社会差异巨大，方方面面都要衔接起来，暂时不可能。但先搞“中美元”，一点问题木有。
“中美元”，一个是体现在金融上；还有一个就体现在“中美超级托拉斯”的锁死结构上，就是由花儿街和大能的伟光正为总导演，由苹果/沃尔马/宜家等巨大通路商出面，前店后厂的联动结构，给太平洋加了盖子。
奥巴马当然不反对一个强大的苹果，但他反对一个因为依靠中国而越发强大持续发展的苹果。<纽约时报>不过是政治上紧跟而已。
血汗工厂出了安全事故，铝粉爆炸死人，富士康N跳，诸如此类，谁的责任大些？我认为苹果要占60%--70%的责任。因为第一，类似事件已多次发生，苹果只是做做表面文章，严词要求整改，却在加工费上毫不松动，如果我们说教主大大只认钱不认人命，应该没有诽谤。第二，苹果的产品，毛利极高，单台产品即数百美元。这里，稍微增加一点组装加工费，或专款专用，直接用于改善工厂安全标准和劳动条件，客观上不难，只是教主不肯罢了。
做人，不TOUGH不行啊，这个口子一开，德国韩国台湾，生产零件的厂子，就没有一点牢骚委屈？大家都来上访，苹果公司岂不要改民政局也？
所以，今天已经不是讨论“美国最好多么大”的问题，而是企业家们闷头讨论“美国最好多么小”的问题了。比如说苹果，在美国聘了两万六千人，够了。如果美国的人口，只有1亿，而不是3亿。而这一亿人，都聪明高素质，收入好，买得起IPHONE，总统没有另外两亿LOSER的生计烦恼，不就不会来烦我们大老板们了吗？我们打理企业，日理万机，容易吗？
今天我们不讨论这些大问题，就只补历史的一课，以纽约为对象，讲一讲“马尾巴的功能”。当然我没有义务为白宫的某些人补课，只是给河友们解闷：什么时候的美国，会哭着喊着抢这些工作？坚韧地从事这些工作？
(三)
先说1890年前后的纽约。
外链图片需谨慎，可能会被源头改JACOB RIIS，自丹麦移民到美国，被TEDDY ROOSEVELT 推崇为“全纽约作用最大的市民”，他用20世纪初刚问世的照相技术，向普通纽约市民捕捉生活点滴，出版了著作<HOW THE OTHER HALF LIVES>，在中上阶层引起巨大反响，既导致一系列的社会改革，也开了“街头写真摄影报道”的先河。
外链图片需谨慎，可能会被源头改MULBERRY街，1900年前后这里是意大利区，纽约的下层地区。
外链图片需谨慎，可能会被源头改MULBERRY街上游荡的儿童，冬季互相取暖，1895年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改MULBERRY街后巷里抢劫的暴徒。
外链图片需谨慎，可能会被源头改拾荒人，1890
外链图片需谨慎，可能会被源头改HESTER街，也是下层区，1890
外链图片需谨慎，可能会被源头改童工，1890
外链图片需谨慎，可能会被源头改擦鞋童，肯定是第一次拍照。1890
外链图片需谨慎，可能会被源头改波希米亚移民，一家四口，一起卷雪茄。每天从6点到9点，一周可以卷3000支，工钱USD3.75/1000支。1890年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改犹太鞋匠，全家住在煤矿坑道里，正在准备安息日午餐。1887年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改正宗“5美分党”蚁居，一屋睡12人，每人收5美分。
(四)
十年之后，1900年左右，景况大为改观。
外链图片需谨慎，可能会被源头改首先是在市委市府的亲切关怀下，Mulberry街的意大利裔动迁，成为新纽约一道亮丽的风景线。
外链图片需谨慎，可能会被源头改公立学校的男童鞋们在屋顶操场上体育课，1897年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改HUDSON河里隔出的10号公共游泳池，女童鞋们上体育课，1897。
外链图片需谨慎，可能会被源头改郊区中学的学生上农活课，在开心网种菜。1900。
外链图片需谨慎，可能会被源头改初中生上手工课，学藤编。1901。
外链图片需谨慎，可能会被源头改小学生野餐，1901。
外链图片需谨慎，可能会被源头改ELLIS岛上等候批准入境的移民，在屋顶休憩。隔离主要是为了卫生防疫。
(五)
1950年代以后的纽约。
外链图片需谨慎，可能会被源头改第五大道和34街在节日的热闹景象，1948年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改布鲁克林陆军后勤基地，1950。
外链图片需谨慎，可能会被源头改纽约鸟瞰，1950。
外链图片需谨慎，可能会被源头改CONEY岛游乐场，1950。
外链图片需谨慎，可能会被源头改纽约证交所，1951。
外链图片需谨慎，可能会被源头改骑自行车居然要考牌，这什么世道！1954年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改大都会歌剧院，1966年。P.G.Wohehouse在文章里感慨说：“到纽约就是到了天堂，还不用经过铺张浪费的丧礼！”
同学们，1890到1960，纽约70年的发展告诉我们，没有神马神仙皇帝，努力就有收获。这70年，纽约人没有靠一个神经质的总统，用无厘头的问题打扰企业家们。他们的活力，创造力，手里的工作，坦白讲，没有人抢得走。
通宝推：无人询问,一日千里,代码ABC,夏侯,苏迅,光年,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 写在2014年美国中期选举后 邱吉尔是公认的语言大师，当年张伯伦任英国首相，对希特勒一再“绥靖”，在野的邱吉尔曾极其辛辣地讽刺他:
Our ruling class take their weekends in country,but Hitler take the country in weekends (我们的"核心"在乡间无所事事地消磨周末，而希特勒则趁周末攫取邻国。)
现在我把这段名言略做更改，赠给奥巴马总统：
Obama take his “we can” into countries,but SOMEBODY take Obama's countries during his 6 –years-long weekend.
(奥巴马在列国消费他自产的“WE CAN”，而别人则在他长达6年的“假期”里攫取他的各仆从国。)
家园 本兄，切勿让偏见左右你的思考 anchor bias对思考和结论的影响是非常有害的。
我对巴马的很多言论非常反感，可真正要评价他的作为，不能被这些反感的情绪左右。和你说的恰恰相反，我认为巴马还不错。他的施政有很些问题，主要是有时候把政党利益放在国家利益之前；而且他浪费了前面四年成为一个伟大的总统的时机，但他的表现远高于平庸。
要不我在这里下个战书，咱们比划比划？
家园 奥巴马的功过，今天可以初步下结论了 事实上，唐纳怆是奥巴马一手推上去的，但凡他稍微有作为一点，愤怒的中间选民也未必会去选唐纳怆。
现在白宫可以说天天是闹剧，于国何益？他反而躲了。
家园 你去韩国教会听听吧 一群杂货店老板交流的东西。
个个有枪哦，你放狗看看Back to dark age吧。
奥巴的问题，幕后的要牺牲人民利益，他在台前，只有招骂了。
家园 赶快开火 我们坐等看戏
家园 甚好甚好 能被你打个鼻青脸肿，是人生一快。
我不喜欢绥靖者。英国最弱的时候是张伯伦乞求和平的时候，过几个月“不列颠空战”，一样这群人，不弱了。弱，是弱在意志。
你先开火。不过我可能没有多少干货可以反击-----你这人认真，我要先说清楚。
家园 你肯定不去韩国教会 去去挺好，放doomsday peppers。
韩国人在加拿大信教的比例远高于中国。教堂的重要性不言而喻，所以，他们都在准备当混乱来临，拿着枪去把绿绿都突突掉呢。
错了，对绿绿，突突还浪费子弹，鞋带就够了。
当然，相对恨绿绿，人家更恨同样亚洲面孔，信马克思的。。。
友情提醒，大陆移民慎去，神经需要很强大哦。
家园 亚洲面孔一看便知，信不信马克思谁知道，那兄台也有危险咧
家园 去年还是什么时候， 大统领似乎就已经跛鸭了。一届任期的大部分时间里都无所事事的总统....上一个是谁？
家园 25本扭转美国文化史的书籍 Business Insider 网站报道，纽约公共图书馆馆藏主任助理Miriam Tuliao，列出了一个书单：25本扭转美国文化史的书籍。
这25本书是（按英文书名首字母排列）：
1，《伊索寓言》，
2，《论语》，
3，《安妮日记》，
4，《孙子兵法》，
5，《魂归伤膝谷》（Bury My Heart At Wounded Knee）：美国早期政府对印第安人的驱赶。
6，《共产党宣言》，
7，《英文大字典》，
8，《女性的奥秘》（The Feminine Mystique）：女权圣经。
9，《广岛》（"Hiroshima" by John Hersey）：核爆纪事。
10，《纽约的另一半》（"How the Other Half Lives" by Jacob Riis）：公认的美国八卦鼻祖，当然是我的爱好啦。
11，《易经》，
12，《女奴》（"Incidents in the Life of a Slave Girl" by Harriet A. Jacobs）：黑奴生活。
13，《屠场》（"The Jungle" by Upton Sinclair）：早期美国屠场工人的悲惨生活。
14，《英皇钦定本圣经》（The King James Bible）：最著名的英文版圣经。
15，《弗雷德里克道格拉斯的生活故事》（"Narrative of the Life of Frederick Douglass" by Frederick Douglass）：废奴运动的号角。
16，《论自由》（"On Liberty" by John Stuart Mill）：这篇是全文转贴韩寒的，请大家举报。
17，《物种起源》，
18，《古兰经》，
19，《理想国》（"The Republic" by Plato）：柏拉图耶。
20，《人权论》（"The Rights of Man" by Thomas Paine），
21，《第二性》（"The Second Sex" by Simone De Beauvoir）：美国妇女解放运动名著。
22，《寂静的春天》（"Silent Spring" by Rachel Carson）：环保运动名著。
23，《道德经》，
24，《律法：摩西五书》（The Torah: The Five Books of Moses）：跟犹太裔提一下《妥拉》，人家立刻刮目相看。
25，《1984》（"1984" by George Orwell）：近年的销售数字证明，斯诺登是史上最大的书托儿。
我们知道几本呢？
