西西河

主题:理工科分析一下,重庆王局长申请避难的可能性超过90% -- mcpssx

共:💬279 🌺624 🌵109 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 就事论事,纽约时报的文章并没有给出可信的消息源

        Google出来的文章连接

        就事论事:

        里面提到的唯一可查证的信息源是“Wang Kang, a local writer and commentator”,其他的就是“one fellow princeling who has advised leaders, including Mr. Bo. ”但是作者并没有任何信息可以证明这个所谓的Princeling太子党言论的可信性。

        俺的一点私货:这篇文章并没有超出多维/博讯的水平,也就是把中文网上的那些东西翻译成英文再加上个NYTimes的头衔发出来而已。

      • 家园 感觉上

        和避难说差不多,不过要是真的的话吃苦头的就该是奥巴马了。

    • 家园 虽然文字很长

      但是美国为什么要拒绝王的避难申请?

      莫非美国也响应党的号召

      现在美国国内因为大选的原因,对华强硬派绝对占上风

      如果有这种事情炒作

      奥巴马政府绝对可以拉抬自己的人气

      既然美国也承认王是自愿离开

      避难说由此不成立

      • 家园 那新闻有说理由

        and the Americans were queasy about protecting someone linked to so many human rights abuses.

        文中还是有给出解释如上,保护一个牵涉到许多侵犯人权个案里的人会令美国人作呕的。

        那新闻里之前也提到不愿在习来访的当口破坏中美关系。

        乍看还是能自圆其说吧,那新闻。至少给它的当地读者看,还是说得通吧。

        • 家园 这个理由非常充分,问题是美国可以不提供庇护,但是

          为啥不利用这个事件给中国难堪?这个很奇怪,难道习访问美国,美国的媒体也体会zf的难处,主动不提这个事了?这个完全不是美国媒体的办事风格。

    • 家园 通宝推下!这是目前见过的最有理性的分析王事件的文章了

      这是目前见过的最有理性的分析王事件的文章了!!

      至于其它几十篇关于王事件的文章,简直是在意淫!

      特别是部份不懂人事的大牛也在那胡言乱语!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河