- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：改开以来政治局路线的螺旋发展和18大前的路线斗争 -- 高高空
共:💬137 🌺893 🌵39 新:
家园 如果是因循江以来的接班机制，这样的年龄分析倒也可以，但是 在路线很可能转折之际，这样的分析失于简单机械。现在排着队要接班的人，多半是黄粱一梦。哪有那样的好事，关键是看谁能把国家的问题解决好。
家园 规定常委最多只能连任两届，就可以解决这个问题了 像李克强担任的国家总理职位，早就已经规定了最多只能当两届的，所以他10年之后肯定会退出常委的。那么汪洋就更没有理由连任三届了。
家园 这个可以这样解决 干部年轻化，从七上八下，改成65岁做退休线。
这个也不是不可能。
家园 是不是有只虫？ 谢非1999年就在政治局委员任上去世了，没能等到02年换届。
李铁映也没做过常委，我想你应该是笔误。
2022年到20大的时候，符合你所提到的年龄标准的不只汪洋一个人，还有克强。
家园 李铁映是一个特例 家园 李铁映当过政治局常委？ 哦，这个倒是头回听说。
家园 80年代以及国企困境是怎么来的，请翻翻河泥， 看看过来人是怎么说的。
另外，请再翻翻河泥，看看某些做民营企业的河友对国企管理的评价，看看他们所说的现在民营企业的管理困境，再看看WXMANG关于国企的评论，就会知道：
上世纪80年代是国企的好时候，虽然企业管理一塌糊涂，但依靠国家拨款还是过得很舒服，当时人们希望进工厂而不是机关。国家之所以要养着国企，是为了稳定自己的基本盘，给改开留的一道保险。但是国企整体亏损，乡镇企业养活不起全国，钱从哪来呢，只能是印钞。这时国家的思路就是以印钞透支未来收入，填补大量社会保障导致的财政空缺。[提醒一下有些网友，国企80年代数字好看，根源是地方政府压银行给国企贷款搞投资，而不是企业自己有盈利能力]这个是一派胡言。
另外，洋跃进发生在70年代，不是80年代。