西西河

主题:南京官员默认不存在南京大屠杀! -- 大话西游

共:💬396 🌺2856 🌵74 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 美国有不承认炸原子弹吗?

        美国炸原子弹是为了战争早日结束,是惩罚军国主义,解放了被战争狂挟持的日本人民。这叫正义之矛。政治正确。日本人民知道自己的国家做错了事,当然对正确的美军友好。

        日本人搞南京大屠杀是为了早日结束战争?解放中国人民于战争狂?是正义的正确的?所以中国人民对日军热情尊敬?这岂不证明了河村所说大屠杀不存在或者存在也是正确的?

        这种类比在帮谁啊?

        • 家园 战争不决定谁政治上正确,决定谁留下

          你可以说美国炸原子弹是为了战争早日结束,是惩罚军国主义;同意可以说英美轰炸德国德累斯顿是为了战争早日结束,是惩罚法西斯。

          但战后轰炸德累斯顿却饱受指责和批评,为什么?(如果不知道这个,可以上网查查)。

          站在道德的制高点,我可以这样说:一切以无辜人民为目标的屠杀都是犯罪。这不会有错吧。

          回到我文中的场景设计,你认为还有错吗?

          • 家园 我没法理解。

            一切以无辜人民为目标的屠杀都是犯罪。
            你想说什么?美国丢两颗蛋蛋是犯罪?轰炸德累啥啥是大屠杀?它们 =南京大屠杀?

            我想国际上不是这么定性的吧?国际上,美国炸原子弹是战争行为吧?如果南京大屠杀=美国炸原子弹,岂不是说:南京大屠杀=广岛、长崎挨蛋蛋=都是战争行为?

            至于美国丢蛋蛋后,他们内心愧疚与否,咱不讨论。从人类这大概念来说,也许是大屠杀,但现在还不是共产主义,国家还没有消失,从现有的国际上来讲,它是战争行为。

            美国进伊拉克,且不管国际上怎么说,按我们的想法来:美国进伊拉克是侵略。它发生了战争行为,死了很多平民和军人。我们可以说它是一场屠杀(形容词),但我们不能说它是屠杀(名词)。不可以这么定性。美国没有军事命令大规模地虐杀平民吧?当然有很多虐杀,但美国人也认为它是兵痞和误杀。国际上可能也这么认为的。

            日本侵略我中国,它发生了战争行为,死了很多平民和军人。这些跟美国的行为是一样的,但!南京大屠杀不一样,它这之所以被定性为大屠杀,是因为它不是战争行为,它是丧心病狂灭绝人性的变态行为。它不是个别兵痞的行为,也不是战争战斗。

            河村就是想把它定性为战斗和兵痞行为啊

            开个玩笑:再打起仗来,我们也可能会丢蛋蛋,你觉得它是大屠杀?还是。。?

        • 家园 您帖子里的“这种类比”是您自己生造出来的呢,不知道您在帮

          日本人搞南京大屠杀是为了早日结束战争?解放中国人民于战争狂?是正义的正确的?所以中国人民对日军热情尊敬?这岂不证明了河村所说大屠杀不存在或者存在也是正确的?这种类比在帮谁啊?

          您帖子里的“这种类比”是您自己生造出来的呢,说实在话,真不知道您在帮谁?

          到现在为止,一没有视频,(重大活动当场不录相吗?搞一个) [ 泥忆云 ] 于:2012-02-24 06:09:35 复:3671782

          视频这么难吗?)二没有双方当事人直接陈述,全是媒体在狂欢。

          人们愿意相信什么——其实我怀疑更多的是水军。要不然,我真对所谓人民失望了。

          支持您发邮件给刘书记,向他指出马上公布现场录像这个关键。

          至于您要对所谓人民失望,看看,立马就不客观了吧。在刘书记这事上都冷静客观的呢,怎么一说到所谓人民就反其道而行呢。

          先说下,关注这事的网络ID数量,与国内成年人总数比较下,能代表人民么?

          其次,扣帽子的招数又来了

          末了,以为作为普通个体,最好还是别把自个与所谓人民对立起来,在话语里;会有些滑稽的。

          直白点,个体有什么权力又仗恃了什么,才能说出对所谓人民失望这样的话。

          • 家园 把日本人遭受原子弹跟中国人遭受大屠杀类比

            是我比的么?日本人不应该遭受原子弹吗?中国人应该遭受大屠杀吗?

            我生造了什么?

            刘书记为什么会有录相?他又不是记者。既然是记者,是日本台,是凤凰卫视炒得如此火热,不应该他们出示证据吗?要不然,凭什么指责刘书记呢?空口无凭没听说吗?

            其实我也很、非常之奇怪。一个视频没有,到底是谁说的“刘书记默认了大屠杀不存在”?做新闻做到这份上,没有视频没有语音,竟然全民都相信了,全民都戟指大骂?凭什么?凭记者的言传?

            呵呵,自从知道天涯70万水军之后,我对自己比较孤立的言谈自信多了。因为最后发现“人民”的意见,往往跟网上主流意见的相反。这是我的经验。也是我相信人民站在我这边的基础。除非——我心目中的大牛发表他们的意见,反对了我这种意见。(他们是很容易说服我的)我期待着,好象大牛们还没发言?或是我还没有没看到?

            我认为:做为官员、领导、领袖、伟人,是不会对人民失望的。把人民捧上天的不正是毛主席嘛,至于我一介小民,仗恃什么?就仗恃我自己是人民。

      • 家园 第三个回应最好
      • 家园 写的好,花花,呵呵

        我支持第一种和第三种。

    • 家园 中日友好?纯属痴人说梦

      人和恶狼如何友好?

      去年3.11我发了个帖子拒绝对日本地震表示同情,竟被河里的刘志伟同党举报而被删。这帮汉奸都应该送到慰安所去和太君HAPPY去。

    • 家园 大部分官僚做起官来都不太容易~~

      刘同志在当时想的肯定不是什么面子荣誉之类的问题,而是在脑子里飞快的计算:面对这样的情况,怎么做才能不惹麻烦?当场翻脸,搞成外交事件,他害怕回来后上峰处理他,外交无小事嘛;不做表示,肯定也说不过去。所以刘同志就只能打哈哈了。

      • 家园 他真用脑子想了就不会这个反应了

        TG的外事纪律小本本可是说得清清楚楚地,碰到挑衅要顶回和据理力争。就算刘同志精通TG的纪律不能完全执行这样的潜规则,顶回这个基调打个对折,拂袖而去总可以吧。

        在我看来这个刘同志纯粹就是平时不学习,脑子里面缺存活,临场反应还特别烂,这才造成了这种悲剧。说他当时脑子里面飞快计算,还不是说他当时脑子短路来的更可信。

      • 家园 刘政府肯定没有这个觉悟

        心里想着的是还有那些景点没有看呢,正事还没有着落呢,怎么翻脸?况且我又不是外交部的,他说没有南京,那个屠杀,关我鸟事?按照国内官场习惯,打哈哈是正手。

      • 家园 官府怕洋人 洋人怕百姓 百姓怕官府
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河