主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16070 🌵228 新:
家园 与屠呦呦相比，人品高低立见啊 家园 负心都是读书人 有风骨的文人本来就少,科学家其实也一样,没有必要在道德上太苛责,更何况宣传的事也不是他一个人能做得了主的
家园 你的意思文革催生了杂交稻了？ 现在很多科研人员取得的成绩都是改革开放以后的，难道他们要张口闭口“改革开放以来...我取得了..."。
那篇现在看来是很简短，属于简报类。但那是《科学通报》，在当年中国地位相当于现在的nature。不看原始文献我是不会信口雌黄的。
确实是华国锋让袁隆平带队，原因就是那篇文章。难道袁隆平成功了，这个成绩要算在华国锋头上？
另外，你对袁隆平关于饿殍的指责是不符合事实的。袁隆平说看见饿死人是3年困难时期，而不是文革。至于文革是否干扰了他的研究，只有他自己能判断。
用你的价值观来评判他人的成绩，往往有失偏颇，而且很不公允。
家园 现在很多科研人员取得什么成绩了? 5个饿殍和文革迫害中间有个逗号
家园 至少饿殍是真的 三年困难时期，我爷爷辈的人就亲眼看到有人在路边饿死。
现在很多科研人员取得什么成绩了?这一棍子打翻了30年全中国科研人员的努力。
家园 英明领袖袁老还是尊重的 英明领袖袁老还是尊重的，两人是老朋友了，曾多次去北京看望华老的，所以在英明领袖去世后，官方发布的文告里才会有对英明领袖当年促进杂交水稻研究的颂扬。
家园 袁隆平成功和袁隆平身家过亿是两个概念 你把袁隆平的成功跟批判文革挂钩，思路真广！家园 袁隆平又没偷没抢 他的身家是因为他在隆平高科持股1.61%。这也得算在文革或华国锋的功劳簿里面？