- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】求西西河大神指点：普通人交税100万？ -- 胡子长了
家园 要我说的话：关我屁事？ 记者不靠谱，没办法人家的十五万年薪就是高富们给的。
跟帖的也不靠谱，眼睛只盯着记者甩出的饵--年薪十五万算来算去，人家记者拿十五万年薪没办法，谁让人家影响力大呢？
这贴出来一天了，没看到陈经，也没有看到什么熟悉的，大大们都在陪领导过丽人节吧？
其实我也是刚陪领导回来，这几天两会很热烈，这个话题也和我们的生活息息相关，就忍不住说上几句：
这个话题的核心是政府的税收增长来自于以增值税为代表的流转税系统，目前这个代表-增值税税率17%太高了，政府与民争利，民还不知道，这还了得？
下面是原文中摘下的：
全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康对南方周末记者透露，中国的增值税为17%和13%两档，相比较，欧洲平均为10%，日本为4%。而且，增值税是一种间接税，商品每流通一次，都可能被征税，而最后往往是由消费者来埋单。
这个贾康名字还起的真好，“假”么。我所知道的在意大利增值税率20%（意大利不叫增值税，但是税的性质是一样的），在日本是5%（不知道日本人为什么管这个叫消费税？国内也有一个消费税而且很多情况是也是5%,但是税的性质不一样），财政部财政科学研究所所长弄出的“欧洲平均”真是用心良苦呀，不会是把什么梵蒂冈，列支登士堡的什么弄在一起，希望有住在欧洲的提供证据和数据。
“中国的增值税为17%和13%两档”，拜托百度一下吧，这是说的一般纳税人，小规模纳税人：3%，简易征收一般人：以销售情况定4%、6%。全中国到底是一般纳税人还是小规模纳税人和简易征收一般人多？财政部不会不知道吧。只说税率高的，唉，不愧为15年薪呀，高富们的钱给的值呀。
“增值税是一种间接税，商品每流通一次，都可能被征税，而最后往往是由消费者来埋单。”这个记者的笔杆子真不是盖的，一个“都可能被征税”真是把中国的文字用的炉火纯青。一年十五万年薪，真不是白给的。留下人无限的想像空间，你如果认真了，就着道了，实际这句话就是屁，放完了就结束了。
看这么点就知道了：纵观全文记者就想说一句：苦逼们快来帮高富们劝劝政府减少点高富们交的增值税吧。
想想没有高富们交的增值税，国家拿什么来取消农业税，拿什么来扩大全国低保范围，又拿什么来建航母，拿什么让神六七八九上天，拿什么建保障房，控制房价物价？
再想想如果不是政府收了高富的增值税又没全用到高富身上去，高富怎么会用15万年薪找笔杆子口诛笔伐增值税，向苦逼们申冤，真是闲的蛋疼。
我想说：减不减少增值税关我们屁事？除非高富们答应将少交给国家的增值税全发给苦逼们还差不多，用屁股想这也是不可能的，所以，关我屁事？？
关键词(Tags): #增值税， 通宝推：njyd,家园 就算商品流通100次，增值税也只交一次的 这个是增值税的基本概念。
增值税是源头企业缴交，实际上由最终消费者承担。
如果有谁收了第二次增值税那就是在经济上另立中央。
家园 俺觉得这个有点赞 国内应该在中学阶段好好进行统计学以及逻辑学的一些基本训练。
家园 我觉得你对增值税由起码的理解错误 小规模纳税人的3%,简单征收的4%,6%并不一定比17%低
因为17%在每个环节是增加值的17%,比如商家把商品加价20%出售,对应的增值税就是最终售价的(120%-100%)/120%*17%=2.8%,比总销售额的3%还要少些.当然你彻底逃税就另当别论.
另外,增值税不是所得税,所有人都要承担其税负.你用自来水用电,买粮买书买电脑,基本上只要过国内工业企业或者海关的产品,想躲开增值税是不可能的.也就是农民种个萝卜然后你在菜市场买回家去,或者找个小保姆签个私下的合同,这些情况不用交税.
我不知道负担了无数增值税的你为啥扯出什么高富来,是不是把针对烟酒化妆品奢侈品的消费税和增值税搞混了?
家园 我说的是人之恶，你想的是法之严 我的文章很难懂么？
我有说小规模纳税人的3%,简单征收的4%实际收的税比17%低么？
我在日本看新闻，如果牵涉到一些专业的领域，往往就会有专业而浅显的额外解释。新闻就是新闻，如果要恶搞有专门的节目和艺人去专门的弄，大家都知道那个节目开始了就是恶搞。
但是这篇文章呢，故意只说17%，而不说其他的就是因为对一般人17%比3%，4%高，说了17%你会感觉比你平时扣的个税5%/10%要高很多，你说3%，4%一般人就会觉的低，所以这是有目的的，就是让对税不了解的理工类产生误解：我收入的很大一块被拿走了。
另一方面17%指的一般纳税人规定的就是高富们，小富们都是3%/4%的。只说17%，我恶意的揣测给记者高薪的都是高富，小富没给钱，自然靠边了。
所以我说人之恶， 你说法之严，严谨的严，严格的严。所以我说是高富指示这个高薪记者写的，你看原文他问的那个不是高富，有问过小经营者对增值税的感受么？
再进一步说：国家不扣17%，他就一定会自动降价？价格是市场竞争出来的，为了利润，高富可以不断的开发新产品，提高生产效率，减少不必要的开支，这是好事。
苹果ipad成本人民币几百人民币，卖几千，赚这么多是因为没有竞争者，你说好吧我不收你税了，你降个几百块吧，苹果一定会说这是那个白痴在叫唤，我不，我还要再涨上个几百，谁让只有我一家有呢，不挣白不挣，而且我也没看到因为苹果大卖，利润大增，就给深圳保税区里生产ipad的中国工人加工资。
国家不扣17%，高富能挣的钱绝不会自己吐出来还给市场，还给苦逼，高富们还想上月球，想开私人飞机，想享受美国高富们快乐的生活，高富们挣了钱，会主动给你加工资？会主动捐出来盖希望小学？他们不能。只有国家能。国家为什么能？因为国家拿了高富们17%的利润。
所以高富们摇旗呐喊欺骗我们这些苦逼们出来民意一下增值税，我只能翻个白眼，你骗小屁呀呢？
关键词(Tags): #高富，家园 你的高富到底是啥? 面粉厂,电厂,自来水厂也算进去了?
苹果3000多的平板要交17%
国产不到1000的平板一样要交17%
哪怕是赔本赚吆喝的亏损卖的品种一样是17%
增值税按我的理解,在财务处理上属于表外税,税率变动不影响中间企业的收入,仅仅影响最终端用户的支出.(价格变动导致的销量变动另说,这个不好估算)
家园 小规模确实要高的 在增值税上，小规模确实比一般纳税人的税负高。
家园 那您的对这篇文章的理解是？
家园 多谢指点！
家园 全几吧吊扯 把什么税都转换到个人头上，15万的收入，夫妻就是30万的收入。靠这什么概念。天涯上有人讲的好，妈的，把我工资补到15万每年，（从25岁开始），劳资愿意交那么多税，再多点也没问题。
我得去改题目了。